हाईकोर्ट ने पंचायत चुनाव की कार्यवाही को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने 15 अक्टूबर को हुई पंजाब पंचायत चुनाव की कार्यवाही को चुनौती देने वाली याचिका को इस आधार पर खारिज कर दिया है कि वार्डों को राजनीतिक कारणों के आधार पर असमान रूप से विभाजित किया गया है।

जस्टिस सुरेश्वर ठाकुर और जस्टिस सुदीप्ति शर्मा की खंडपीठ ने कहा,

"... आवास इकाई के सदस्य, किसी भी घर के लिए आवंटित किए गए घर के नंबर के बावजूद, बल्कि संबंधित एक या दूसरे वार्ड में मतदाता के रूप में सूचीबद्ध हो जाते हैं। चूंकि इस प्रकार किसी आवासीय इकाई में किसी भी सदस्य द्वारा मताधिकार का प्रयोग करने का अधिकार नहीं छीना जाता है। परिणामस्वरूप, भले ही किसी भी आवासीय इकाई के एक या अन्य सदस्यों को संबंधित वार्डों में मतदाता के रूप में सूचीबद्ध किया जाता है, जिससे उक्त सूची किसी भी सकल अवैधता या अनौचित्य से ग्रस्त नहीं होती है।"

न्यायालय पंजाब की ग्राम पंचायत की वार्डबंदी के संबंध में दो रिट याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई कर रहा था, अर्थात् तेरकियाना, ब्लॉक दसुया, जिला होशियारपुर। याचिका में पंजाब राज्य चुनाव आयोग अधिनियम, 1994 के साथ-साथ पंजाब पंचायत चुनाव नियम, 1994 के प्रावधानों के अनुसार 2023 में जारी मतदाता सूची में सुधार की मांग की गई है।

यह तर्क दिया गया था कि वार्डों को भेदभाव से विभाजित किया गया है और मतदाता सूचियों को जनता के लिए उपलब्ध नहीं कराया गया था और केवल मीडिया के दबाव में बार-बार मांगों पर, अधिकारियों ने ग्राम पंचायत तेरकियाना की मतदाता सूची को सार्वजनिक कर दिया।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि मतदाता सूची के साथ-साथ वार्डबंदी की अधिसूचना में कई अनियमितताएं हैं और परिणामस्वरूप "दोषपूर्ण मतदाता सूची" के आधार पर ग्राम पंचायत तेरकियाना के चुनावों की पकड़ अवैध है और वैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन है।

दलीलें सुनने के बाद पीठ ने कहा कि परिसीमन की कवायद तभी हो सकती है जब संबंधित जनगणना विभाग द्वारा किसी निश्चित वार्ड में जनसंख्या में वृद्धि हो.

खंडपीठ ने सूची में कोई अनियमितता नहीं पाई और कहा कि, "आवास इकाई के सदस्य, चाहे किसी भी घर के नंबर किसी भी घर को आवंटित किए गए हों, बल्कि संबंधित एक या दूसरे वार्ड में मतदाता के रूप में सूचीबद्ध हो सकते हैं। चूंकि इस प्रकार किसी आवासीय इकाई में किसी भी सदस्य द्वारा मताधिकार का प्रयोग करने का अधिकार नहीं छीना जाता है।"

उपरोक्त के आलोक में, याचिका खारिज कर दी गई।