पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने फर्जी अदालती सुनवाई में कथित रूप से शामिल व्यक्ति को अग्रिम जमानत देने से इनकार किया

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के अधिकारियों के रूप में खुद को पेश करने और फर्जी वर्चुअल कोर्ट रूम का मंचन करने के मामले में कथित रूप से शामिल एक व्यक्ति को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया, जिसमें से एक ने पूर्व सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ का रूप धारण किया था।

ज‌स्टिस महाबीर सिंह सिंधु ने कहा कि,

"साइबर धोखाधड़ी के मामले दिन-प्रतिदिन बढ़ रहे हैं और भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा बनाए गए आंकड़ों के अनुसार, वित्त वर्ष 2020 से वित्त वर्ष 2024 के बीच साइबर धोखाधड़ी के 582000 मामलों के कारण 3207 करोड़ रुपये की राशि का नुकसान हुआ है। यह भी उल्लेखनीय है कि वित्त वर्ष 2023 से वित्त वर्ष 2024 के दौरान हमारे देश में साइबर धोखाधड़ी के कारण 2054 करोड़ रुपये की राशि का नुकसान हुआ है।"

अदालत ने आगे कहा कि उपरोक्त के मद्देनजर, याचिकाकर्ता के साथ-साथ अन्य सह-आरोपियों द्वारा कथित अपराध के संबंध में अपनाई गई कार्यप्रणाली की गहन जांच की जानी चाहिए और उस उद्देश्य के लिए याचिकाकर्ता से हिरासत में पूछताछ अत्यंत आवश्यक होगी।

पिछले साल सितंबर में, कपड़ा व्यवसायी और वर्धमान समूह के अध्यक्ष एसपी ओसवाल ने साइबर अपराधियों द्वारा धोखाधड़ी किए जाने की शिकायत दर्ज कराई थी, जिन्होंने पूर्व सीजेआई भारत डीवाई चंद्रचूड़ का प्रतिरूपण करने वाले व्यक्ति की अध्यक्षता में एक फर्जी सुप्रीम कोर्ट सुनवाई की योजना बनाई थी।

आरोप लगाया गया है कि आरोपी व्यक्तियों ने ओसवाल से 7 करोड़ रुपये से अधिक की ठगी की, जब उसे कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में एक फर्जी अदालती कार्यवाही में शामिल होने के लिए कहा गया, जहां उसे एक खाते में धन जमा करने का 'निर्देश' दिया गया था।

रिपोर्ट के अनुसार, ओसवाल ने पंजाब पुलिस को निम्नलिखित जानकारी दी "उन्होंने अदालती सुनवाई के संबंध में स्काइप कॉल की...सुप्रीम कोर्ट के आदेश के अनुसार मुझे अपने सभी फंड को एक गुप्त निगरानी खाते में जमा करने का निर्देश दिया गया था"।

मामले में एक आरोपी अतनु चौधरी ने अग्रिम जमानत दायर की थी।

चौधरी ने कहा कि उन्हें मामले में झूठा फंसाया गया था और उनके खाते में 25 करोड़ रुपये की प्रविष्टियां उनकी सहमति के बिना की गई थीं। उन्होंने कहा कि बैंक ने पहले ही शिकायतकर्ता को राशि हस्तांतरित कर दी है।

पुलिस ने अपने जवाब में कहा कि आरोपियों ने सुप्रीम कोर्ट, ईडी और सीबीआई द्वारा कथित तौर पर जारी किए गए जाली और मनगढ़ंत दस्तावेजों के निर्माण और प्रसार से जुड़ी एक परिष्कृत साइबर अपराध योजना बनाई थी।

पुलिस ने प्रस्तुत किया,

“इन दस्तावेजों, जिसमें सुप्रीम कोर्ट का जाली आदेश और ईडी का गिरफ्तारी आदेश शामिल था, का इस्तेमाल शिकायतकर्ता को गुमराह करने और याचिकाकर्ता और उसके सहयोगियों द्वारा नियंत्रित बैंक खातों में 7 करोड़ रुपये की बड़ी राशि स्थानांतरित करने के लिए मजबूर करने के लिए किया गया था। फर्जी वर्चुअल सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट की मुहर वाले दस्तावेजों की जानबूझकर जालसाजी और भारत के माननीय मुख्य न्यायाधीश (CJI) का प्रतिरूपण करना याचिकाकर्ता के कार्यों की अत्यधिक गंभीरता का खुलासा करता है, जिसके लिए कड़ी कार्रवाई की आवश्यकता है।”

लुधियाना के आर्थिक अपराध एवं साइबर अपराध विभाग के सहायक पुलिस आयुक्त जसवीर सिंह गिल, पीपीएस द्वारा हलफनामे के माध्यम से दायर रिपोर्ट को देखते हुए ज‌स्टिस सिंधु ने कहा कि, "स्पष्ट रूप से पता चलता है कि याचिकाकर्ता ने अन्य सह-आरोपियों के साथ मिलकर शिकायतकर्ता से 7.00 करोड़ रुपये की धोखाधड़ी की है और माननीय सर्वोच्च न्यायालय के आदेश में भी जालसाजी की है। इसके अलावा, ईडी द्वारा जारी किए गए कथित फर्जी गिरफ्तारी आदेश को भी वास्तविक शिकायतकर्ता को दिखाया गया और कथित राशि को हस्तांतरित करने के लिए उसे मजबूर किया गया।"

यह कहते हुए कि "याचिका को खारिज करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है," अदालत ने राहत देने से इनकार कर दिया।