पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने चंडीगढ़ डीजीपी को उस मामले में तलब किया, जिसमें पुलिस ने कथित तौर पर वकील का वायरल वीडियो लीक किया और निजता का उल्लंघन किया

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट चंडीगढ़ पुलिस की कार्यप्रणाली पर गंभीर चिंता व्यक्त की है। कोर्ट ने चंडीगढ़ पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) को सोशल मीडिया से एक वकील का वीडियो हटाने की मांग संबंधी याचिका पर तलब किया है, जिसे कथित तौर पर पुलिस अधिकारियों ने लीक किया था।

एक वायरल वीडियो में, पेशे से वकील प्रकाश सिंह मारवाह को ट्रैफिक पुलिस से बहस करते हुए देखा गया, जब उन्हें उनकी नंबर प्लेट पर कपड़ा लटकाने के लिए रोका गया। उन्होंने दावा किया कि वे एक न्यायिक मजिस्ट्रेट हैं और भाग गए। सिंह को न्यायाधीश के रूप में पेश होने के लिए गिरफ्तार किया गया और बाद में जमानत पर रिहा कर दिया गया।

जस्टिस कुलदीप तिवारी ने कहा,

"...जब इस न्यायालय द्वारा पारित विशिष्ट निर्देशों के बावजूद, इस न्यायालय के समक्ष पूरी तरह से अस्पष्ट और मौन उत्तर प्रस्तुत किया गया है, खासकर जब मामला चंडीगढ़ पुलिस की कार्यप्रणाली के बारे में गंभीर चिंता से जुड़ा है, इसलिए, यह न्यायालय चंडीगढ़ के पुलिस महानिदेशक को 22.05.2025 को सुबह 10:00 बजे इस न्यायालय के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने का निर्देश देना उचित समझता है।"

मारवाह ने याचिका दायर कर मध्यस्थ सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को निर्देश देने की मांग की थी कि वे याचिकाकर्ता की वायरल वीडियो को हटा दें और संबंधित सभी वेबपेजों सहित उनके सूचीबद्ध सर्च रिजल्ट्स में 'डी-इंडेक्सिंग' और 'डीरेफ़रेंसिंग' करके सामग्री को नॉन सर्चेबल बना दें।

यह तर्क दिया गया था कि पुलिस अधिकारियों द्वारा वीडियो को लीक करना अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत निजता के अधिकार का उल्लंघन है।

पिछली सुनवाई में न्यायालय ने यूटी चंडीगढ़ के वकील से कहा था कि वह वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक के हलफनामे के माध्यम से जवाब दाखिल करें, विशेष रूप से "(i) सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर वीडियोग्राफ की गई सामग्री को अपलोड करने के लिए जिम्मेदार व्यक्ति/अधिकारी/अधिकारी कौन है; (ii) यदि उक्त सामग्री ड्यूटी पर मौजूद पुलिस अधिकारी द्वारा अपलोड की गई है, तो क्या ऐसा कार्य उसके आधिकारिक कर्तव्य के पालन के अनुसरण में किया गया है; (iii) क्या संबंधित प्राधिकरण द्वारा ऐसी स्थिति से निपटने के लिए कोई दिशानिर्देश जारी किए गए हैं या नहीं।"

वर्तमान सुनवाई में जवाब को ध्यान से पढ़ते हुए, न्यायालय ने पाया कि, "जवाब पूरी तरह से अस्पष्ट है और इसमें इस न्यायालय के प्रश्नों के उत्तर नहीं हैं।"

जस्टिस तिवारी ने कहा कि,

"अजीब बात यह है कि आज तक वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक इस बारे में कोई जानकारी नहीं जुटा पाए हैं कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर वीडियो क्लिप किसने अपलोड की है, बल्कि इस न्यायालय के समक्ष एक लचर रुख अपनाया गया है कि, उक्त वीडियो क्लिप कांस्टेबल योगेश द्वारा आधिकारिक व्हाट्सएप ग्रुप में प्रसारित की गई थी और अब वे लीक के स्रोत का पता लगाने की प्रक्रिया में हैं।"

भले ही तर्कों के लिए रुख पर विचार किया जाए, फिर भी जवाब में यह खुलासा नहीं किया गया है कि किस क्षमता में और किस आधिकारिक दिशा-निर्देशों/निर्देशों के तहत एक आधिकारिक व्हाट्सएप ग्रुप बनाया गया है, खासकर जब जांच से संबंधित संवेदनशील जानकारी उसमें अपलोड की जा रही है और चंडीगढ़ पुलिस द्वारा इसे व्यवहार के हिस्से के रूप में स्वीकार किया जा रहा है, न्यायालय ने कहा।

कोर्ट ने टिप्पणी की कि, यह मुद्दा "चंडीगढ़ पुलिस की कार्यप्रणाली के बारे में गंभीर चिंता पैदा करता है।"

न्यायालय ने यह भी उल्लेख किया कि पीठ के प्रश्न का उत्तर देते हुए यूटी के वकील ने बताया कि "कॉन्स्टेबल योगेश का मोबाइल जब्त कर लिया गया है और फोरेंसिक जांच के लिए भेज दिया गया है।"