पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया है कि रजिस्ट्रार द्वारा पंजाब राज्य सहकारी कृषि सेवा सोसायटी सेवा नियमों में किए गए संशोधन, जिसने कर्मचारी की सेवानिवृत्ति की आयु 60 वर्ष से घटाकर 58 वर्ष कर दी है, को राज्य विधानमंडल के समक्ष पेश करने की आवश्यकता है। विधानसभा।

जस्टिस सुरेश्वर ठाकुर और जस्टिस सुदीप्ति शर्मा ने कहा,

"परिणामस्वरूप, संबंधित प्रतिवादी, यदि संभव हो तो, अधिनियम की धारा 85 (3) के अनुपालन के लिए उक्त नियमों को राज्य विधान सभा के समक्ष रखने पर विचार कर सकता है। 1961 का, और/या चुनौती के तहत नियमों के बराबर नए नियम लागू कर सकता है, ताकि संबंधित नियम को उचित पूर्वव्यापी मंजूरी मिल सके।"

अदालत पंजाब राज्य सहकारी कृषि सेवा सोसायटी सेवा नियम, 1997 (नियम) की सेवानिवृत्ति की आयु से संबंधित नियम 19 (A) में 2020 में किए गए संशोधन को चुनौती देते हुए कानून के एक सामान्य प्रश्न से जुड़ी याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी। कर्मचारी। याचिकाकर्ताओं द्वारा यह तर्क दिया गया कि चूंकि सेवानिवृत्ति की आयु कम करने वाला संशोधन कथित तौर पर 1963 के नियमों के नियम 28 के अनुसार किया गया था, फिर भी जब पंजाब सहकारी सोसायटी अधिनियम की धारा 85 (3) के संदर्भ में, उक्त संशोधन की आवश्यकता थी सहमति देने के लिए बाद की कार्यवाही के लिए राज्य विधान सभा के समक्ष प्रस्तुत किया जाएगा।

हालाँकि जब पंजाब सहकारी सोसायटी नियम, 1963 के नियम 19 (A) में उक्त संशोधन को राज्य विधानमंडल के समक्ष नहीं रखा गया था, तो नियम में किया गया संशोधन, उपधारा (3) में सन्निहित प्रावधान के दायरे से बाहर है। सहकारी सोसायटी अधिनियम की धारा 85, और इस तरह इसे रद्द करने और अलग करने की आवश्यकता है, यह जोड़ा गया। प्रस्तुतियाँ सुनने के बाद न्यायालय ने याचिकाकर्ता के तर्क को स्वीकार करते हुए कहा कि नियमों का मूल प्रावधान पंजाब सहकारी समिति अधिनियम है और इसलिए नियमों में कोई भी संशोधन धारा 85 के अनुपालन में राज्य विधानसभा द्वारा किया जाना आवश्यक है।

पीठ ने कहा कि अभ्यास पूरा किया जाना आवश्यक है।

"आज से दो महीने के भीतर। यह भी उम्मीद है कि संबंधित सहकारी समितियां अपनी वित्तीय स्थिति को फिर से जीवंत कर सकती हैं, ताकि वे संबंधित देनदारियों के परिसमापन के लिए पर्याप्त धन जुटाने में सक्षम हों।"