पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने माना कि लंबरदार का पद एक नागरिक पद है और उसकी बर्खास्तगी या निष्कासन संविधान के अनुच्छेद 311 के प्रावधानों को आकर्षित करता है।

जस्टिस सुरेश्वर ठाकुर और जस्टिस कीर्ति सिंह ने कहा कि एक लंबरदार जो एक सिविल पद पर है, इस प्रकार किसी अन्य सिविल पद के लिए अपनी नियुक्ति के लिए पात्रता का दावा नहीं कर सकता है।

ये टिप्पणियां एक संदर्भ प्रश्न पर सुनवाई के दौरान की गईं, "क्या लंबरदार का पद एक सिविल पद है और उनकी बर्खास्तगी या निष्कासन पर भारत के संविधान के अनुच्छेद 311 के प्रावधान भी लागू होते हैं जो अन्य सरकारी कर्मचारियों के मामलों से प्रभावित होते हैं ... और, लंबरदार को पारिश्रमिक का भुगतान किया जाता है, उक्त व्यक्ति, जो लंबरदार के रूप में सिविल पद धारण कर रहा है, को किसी अन्य सरकारी नौकरी /

प्रस्तुतियों का विश्लेषण करने के बाद, न्यायालय ने संक्षेप में कहा कि एक व्यक्ति को भारत के संविधान के अनुच्छेद 311 के संदर्भ में एक नागरिक पद धारण करने वाला माना जाएगा, जब संतुष्टि की जा रही है:

1. राज्य और संबंधित व्यक्ति के बीच स्वामी और सेवक का संबंध विद्यमान है, जिससे संबंधित व्यक्ति को सिविल पद धारण करने वाला कहा जा सकता है।
2. उसे निलंबित करने और बर्खास्त करने का अधिकार।
3. अपने काम करने के तरीके और तरीके को नियंत्रित करने का अधिकार।
4. उसकी मजदूरी या पारिश्रमिक का भुगतान।

असम राज्य और अन्य बनाम कनक चंद्र दत्ता [Civil Appeal No.254 of 1964] में सुप्रीम कोर्ट के फैसले को लागू करते हुए, न्यायालय ने कहा कि निम्नलिखित बिंदुओं पर ध्यान देने की आवश्यकता है:

1) पंजाब राज्य में नियुक्त लंबरदार/ग्राम प्रधान द्वारा किए जाने वाले कर्तव्य; 2) ग्राम प्रधान और या लंबरदार द्वारा किए जाने वाले कर्तव्य, 1909 के नियमों के नियम 15 में विस्तृत हैं।

कनक चंद्र दत्ता के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि असम घाटी में मुजदारों को राजस्व अधिकारी और पदेन सहायक बंदोबस्त अधिकारी नियुक्त किया जाता है। मूल रूप से, एक मौज़ादार एक राजस्व किसान और एक स्वतंत्र ठेकेदार हो सकता है। लेकिन उसकी भर्ती, रोजगार और कार्यों की मौजूदा प्रणाली के संबंध में, वह एक नौकर है और राज्य के अधीन एक सिविल पद का धारक है।

उपरोक्त फैसले की तर्ज पर न्यायालय ने कहा कि यह फैसला हरियाणा और पंजाब में लंबरदार के पद पर लागू होगा।

पीठ के लिए बोलते हुए, जस्टिस सुरेश्वर ठाकुर ने कहा, "पंजाब/हरियाणा दोनों राज्यों में लंबरदार के पद को एक नागरिक पद घोषित किया गया है, इस प्रकार (supra) निर्णय में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा किए गए निर्णय के संदर्भ में।

खंडपीठ ने निष्कर्ष निकाला कि, "लंबरदार का पद पैतृक है और यदि मृतक लंबरदार का उत्तराधिकारी नाबालिग है, तो उसके बाद सरबराह लंबरदार की नियुक्ति की अनुमति है। इसके अलावा, चूंकि इस न्यायालय ने कहा है कि पंजाब/हरियाणा राज्य में लंबरदार का पद एक सिविल पद है, इसलिए एक लंबरदार जिसे इस तरह के सिविल पद पर नियुक्त किया जाता है, बल्कि उसे दूसरे सिविल पद पर नियुक्त होने से रोक दिया जाता है।"