शरारत के अपराध के लिए इरादा और संपत्ति को नुकसान जरूरी: पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने कहा है कि IPC की धारा 425 के तहत शरारत के अपराध को स्थापित करने के लिए संपत्ति को नुकसान पहुंचाने का इरादा होना चाहिए और इसके परिणामस्वरूप इसका मूल्य कम होना चाहिए।

जस्टिस मनीषा बत्रा ने कहा, 'यह स्पष्ट है कि शरारत के अपराध का मुख्य घटक यह है कि संपत्ति को गलत तरीके से नुकसान या नुकसान पहुंचाने की मंशा होनी चाहिए और उस इरादे के साथ क्षति होनी चाहिए, जिसके परिणामस्वरूप कुछ संपत्ति का मूल्य या उपयोगिता कम हो' केवल नुकसान पहुंचाना पर्याप्त नहीं है और इस तरह के नुकसान को कारित करने के लिए आपराधिक इरादा भी स्थापित किया जाना चाहिए। हालांकि, इस मामले में शिकायत में खोखले आरोप लगाए गए हैं कि याचिकाकर्ता ने ऐसा दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सामग्री पेश किए बिना धान के कचरे/पराली को आग लगा दी थी।

अदालत ने कहा कि केवल नुकसान पहुंचाना पर्याप्त नहीं है और इस तरह के नुकसान का आपराधिक इरादा भी स्थापित किया जाना चाहिए।

ये टिप्पणियां गुरमैल सिंह के खिलाफ IPC की धारा 427 और 447 के साथ पठित धारा 511 के तहत दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने के लिए दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थीं।

सबमिशन की जांच करने के बाद अदालत ने कहा कि हालांकि, शिकायत में गंजे आरोप हैं कि याचिकाकर्ता ने ऐसा दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सामग्री पेश किए बिना धान के कचरे को आग लगा दी थी।

आगे कहा गया "फसल/धान के कचरे के नुकसान के बारे में न तो हलका पटवारी की कोई तस्वीर, वीडियो और न ही रिपोर्ट रिकॉर्ड पर पेश की गई है और न ही रिकॉर्ड पर कोई अन्य सामग्री है जो यह दिखाती है कि कथित नुकसान भूमि के विशेष हिस्से पर हुआ था या करने का प्रयास किया गया था"

कोर्ट ने कहा ने कहा कि यह भी कोई आरोप नहीं है कि इस तरह के नुकसान ने संपत्ति के मूल्य या उपयोगिता को कम या नष्ट कर दिया है या इसकी स्थिति में कुछ बदलाव आया है। इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता है कि याचिकाकर्ता के खिलाफ IPC की धारा 427 के तहत अपराध करने के लिए एक प्रथम दृष्टया मामला भी बनाया गया था।

अतिचार के आरोप के संबंध में, न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता संपत्ति के क्षेत्र में सह-हिस्सेदार था, इसलिए अपराध नहीं बनता है।

जस्टिस बत्रा ने कहा कि शिकायतकर्ताओं ने विवादित भूमि से संबंधित दीवानी उपचारों का भी सहारा लिया है और 'यह स्पष्ट है कि एक विवाद, जो नागरिक प्रकृति का है, को आपराधिक अतिचार के अपराध का रंग दिया गया है, जो कानून की प्रक्रिया के दुरुपयोग के बराबर है और इसकी अनुमति नहीं दी जानी चाहिए'

नतीजतन, न्यायालय ने CrPC की धारा 482 के तहत FIR को रद्द कर दिया।