Farmers Protest: पंजाब एंड हरियाणा हाइकोर्ट ने सुनवाई स्थगित की; केंद्र और राज्यों से किसानों के साथ बैठक के आधार पर हलफनामा दाखिल करने को कहा

पंजाब एंड हरियाणा हाइकोर्ट ने केंद्र और राज्य सरकारों से किसानों के साथ होने वाली बैठक के आधार पर हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।

एक्टिंग चीफ जस्टिस जीएस संधवालिया और जस्टिस विकास सूरी की खंडपीठ दो याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी। उक्त याचिकाओं में से एक प्रदर्शनकारी किसानों द्वारा सड़कों की नाकेबंदी के खिलाफ दायर की गई और दूसरी उन्हें दिल्ली की ओर मार्च करने से रोकने के लिए हरियाणा सरकार द्वारा अपनाए गए अवरोधक उपायों के खिलाफ दायर की गई।

एएसजे सत्यपाल जैन ने कोर्ट को सूचित किया कि केंद्रीय मंत्रियों और किसान संघ के प्रतिनिधियों के बीच बैठक निर्धारित की गई।

तदनुसार, पीठ ने आदेश दिया,

"प्रतिवादियों द्वारा मंगलवार को संक्षिप्त हलफनामा दाखिल किया जाए।"

किसान अन्य चीजों के अलावा MSP की गारंटी वाले कानून की मांग को लेकर प्रदर्शन कर रहे हैं। पिछली सुनवाई के दौरान कोर्ट ने दोनों पक्षकारों के बीच सौहार्दपूर्ण समझौते का आह्वान किया था। केंद्र सरकार ने भी कोर्ट में बयान दिया कि वह इस मुद्दे पर बातचीत के लिए तैयार है।

याचिकाकर्ता चंडीगढ़ स्थित वकील उदय प्रताप सिंह ने सरकार की अवरोधक कार्रवाइयों को चुनौती दी।

इसमें हरियाणा एंड पंजाब के बीच सीमा को सील करना और हरियाणा के कई जिलों में मोबाइल इंटरनेट सेवाओं और SMS को निलंबित करना शामिल है।

सिंह ने आरोप लगाया कि हरियाणा सरकार हिंसक तरीकों का सहारा ले रही है और शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों पर रबर पैलेट आंसू गैस तोप जैसे हथियारों का इस्तेमाल कर रही है। दूसरी ओर हरियाणा सरकार ने कहा कि विरोध प्रदर्शन अनधिकृत है। उन्होंने अधिकारियों से अनुमति लिए बिना प्रदर्शन आयोजित किए। इसने प्रस्तुत किया कि राज्य के छह जिलों यानी यमुनानगर,चरखी दादरी, कुरूक्षेत्र, झज्जर, पंचकुला और करनाल ने शांतिपूर्ण आंदोलन के लिए पहले से ही क्षेत्र निर्धारित कर लिए हैं और अन्य जिलों को भी चिन्हित करने का निर्देश दिया गया।

पंजाब सरकार ने भी कहा कि स्थिति तनावपूर्ण लेकिन नियंत्रण में है और मेडिकल सुविधाओं सहित सभी इंतजाम किए गए। इसमें कहा गया कि उन्हें विरोध प्रदर्शन से कोई आपत्ति नहीं है, जब तक यह शांतिपूर्ण है।

एसीजे ने तब टिप्पणी की,

"उन्हें शांतिपूर्वक विरोध करने का अधिकार है। पहले भी, न्यायालय ने कहा कि बड़े पैमाने पर जनता के मुक्त आवागमन के अधिकार को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार के साथ संतुलित किया जाना चाहिए। उनमें से किसी को भी अलग-थलग नहीं किया जा सकता, जिससे आम जनता को परेशानी न हो।"

एसीजे ने इस मुद्दे पर संयुक्त राष्ट्र के हस्तक्षेप की मांग करने के लिए याचिकाकर्ता की भी आलोचना की।

यह कहा गया,

"आपने इसका उल्लेख किया कि हमने इसे उठाया। एक बार, जब आपने इस न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का उपयोग कर लिया तो आप इसे संयुक्त राष्ट्र में कैसे ले जा सकते।”

सिंह ने खेद व्यक्त करते हुए कहा कि वह इसे वापस लेने के लिए कदम उठाएंगे।

केस टाइटल- उदय प्रताप सिंह बनाम यूओआई एवं अन्य।