चंडीगढ़ मेयर चुनाव को लेकर हुए विवाद के बीच हाईकोर्ट ने सीनियर और डिप्टी मेयर चुनाव के खिलाफ याचिका पर नोटिस जारी किया

Shahadat

9 Feb 2024 8:33 AM GMT

  • चंडीगढ़ मेयर चुनाव को लेकर हुए विवाद के बीच हाईकोर्ट ने सीनियर और डिप्टी मेयर चुनाव के खिलाफ याचिका पर नोटिस जारी किया

    चंडीगढ़ के मेयर के रूप में भारतीय जनता पार्टी (BJP) के मनोज सोनकर के चुनाव को लेकर विवाद के बीच पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने उनके द्वारा कराए गए सीनियर डिप्टी मेयर और डिप्टी मेयर चुनाव को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया।

    सोनकर के चुनाव को हाईकोर्ट में चुनौती दी गई और सुप्रीम कोर्ट में उनकी जीत पर रोक लगाने की मांग वाली याचिका दायर की गई है।

    सुप्रीम कोर्ट ने मतगणना के उस वीडियो को देखने पर टिप्पणी की, जिसमें सोनकर 30 जनवरी को विजयी हुए थे, "यह लोकतंत्र की हत्या है।"

    उसी दिन सोनकर सीनियर डिप्टी मेयर और डिप्टी मेयर पद के लिए चुनाव कराने के लिए आगे बढ़े थे। आरोप है कि 18 पार्षद, जो सीनियर डिप्टी मेयर और डिप्टी मेयर चुनाव में मतदाता भी थे, विरोध करते हुए कमरे से बाहर चले गए और उसके बाद मेयर ने उनकी अनुपस्थिति में चुनाव कराया।

    जस्टिस सुधीर सिंह और जस्टिस हर्ष बंगर की खंडपीठ ने यूटी चंडीगढ़, डिप्टी कमिश्नर, कमिश्नर, ज्वाइंट कमिश्नर, डीजीपी, पीठासीन अधिकारी, मेयर और अन्य को नोटिस जारी कर जवाब दाखिल करने को कहा।

    जस्टिस सिंह ने मौखिक रूप से यह भी टिप्पणी की कि जहां तक सोनकर की स्थिति का संबंध है, सुप्रीम कोर्ट इस पर क्या निर्णय लेता है, उसे ध्यान में रखना होगा।

    जस्टिस सिंह ने मौखिक रूप से कहा,

    “सवाल यह होगा कि मेयर (मेयर चुनाव की वैधता) का क्या होगा, अगर वह बने रहते हैं तो सवाल उठता है कि क्या उन्होंने (सीनियर और डिप्टी मेयर चुनाव लड़ने वाले पार्षदों ने) वॉकआउट करके अपने अधिकारों को माफ कर दिया है? महापौर चुनाव रद्द कर दिया गया तो उनके वोट देने के अधिकार को खत्म करने का सवाल ही नहीं उठता... देखते हैं क्या होता है।"

    याचिका में मेयर के चुनाव और चंडीगढ़ नगर निगम के सीनियर डिप्टी मेयर और डिप्टी मेयर का चुनाव रद्द करने के निर्देश देने की मांग की गई, जो उसी दिन "अवैध रूप से और धोखाधड़ी से निर्वाचित मेयर को पीठासीन प्राधिकारी के रूप में अध्यक्ष" के रूप में आयोजित किया गया।

    सीनियर डिप्टी मेयर और डिप्टी मेयर पद के लिए चुनाव लड़ रहे दो उम्मीदवारों ने हाईकोर्ट में याचिका दायर कर आरोप लगाया कि चुनाव प्रक्रिया के वीडियो फुटेज मेयर चुनाव में लोकतांत्रिक प्रक्रिया को विभिन्न प्राधिकारियों द्वारा अपहरण करने और पटरी से उतारने के पूर्व नियोजित इरादे की ओर इशारा करते हैं। पीठासीन अधिकारी और निर्वाचित मेयर ने जालसाजी के मनमाने और अवैध कृत्यों का सहारा लेकर, जिसमें मतपत्रों में छेड़छाड़ करके वोटों को अमान्य करना शामिल है।

    याचिका में कहा गया कि हालांकि हाल ही में निर्वाचित मेयर ने सीनियर डिप्टी मेयर और डिप्टी मेयर के पदों के लिए आगे के चुनावों की अध्यक्षता की, लेकिन उनकी खुद की पदोन्नति अवैध और अमान्य थी। याचिका में कहा गया कि सीनियर डिप्टी मेयर पद के लिए चुनाव लड़ रहे याचिकाकर्ताओं ने मेयर के चुनाव को चुनौती दी और उनके अधीन चुनाव कराने से इनकार कर दिया।

    यह प्रस्तुत किया गया कि जब याचिकाकर्ताओं और उनके सहयोगी पार्षदों द्वारा निष्पक्ष और पारदर्शी तरीके से चुनाव कराने का विरोध निर्धारित प्राधिकारी के कानों तक नहीं पहुंचा तो याचिकाकर्ता और 18 अन्य पार्षद (मतदाता), जो वोटों की पुनर्गणना की मांग कर रहे थे।

    याचिका में कहा गया,

    "कुछ ही मिनटों के भीतर अवैध रूप से निर्वाचित मेयर ने उनकी अनुपस्थिति में सीनियर डिप्टी मेयर और डिप्टी मेयर का चुनाव कराया।"

    AAP पार्षद कुलदीप कुमार ने परिणामों पर तत्काल रोक लगाए बिना उनकी याचिका को तीन सप्ताह के बाद सूचीबद्ध करने के हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

    उन्होंने चंडीगढ़ मेयर चुनाव में वोटों से छेड़छाड़ का आरोप लगाते हुए हाईकोर्ट का रुख किया, जहां 30 जनवरी को भारतीय जनता पार्टी (BJP) के उम्मीदवार मनोज सोनकर विजयी हुए। कांग्रेस समर्थित उम्मीदवार कुलदीप कुमार को मिले 12 वोटों के मुकाबले BJP उम्मीदवार को 16 वोट मिले। पीठासीन अधिकारी ने 8 मतों को अवैध मानते हुए खारिज किया।

    उन्होंने विवादित चुनाव परिणाम रद्द करने की मांग की, "क्योंकि यह लोकतांत्रिक प्रक्रिया पर पूरी तरह से धोखाधड़ी और जालसाजी का परिणाम है" और रिटायर्ड हाईकोर्ट जज की देखरेख में स्वतंत्र और निष्पक्ष तरीके से नए चुनाव कराने की प्रार्थना की।

    हाईकोर्ट ने 31 जनवरी को अगले आदेश तक कार्यालय के कामकाज को भंग करने की उनकी प्रार्थना अस्वीकार कर दी।

    मौखिक रूप से टिप्पणी की गई,

    "क्या गिनती उचित थी, क्या प्रक्रिया का पालन किया गया, या नहीं...ये सभी तथ्यों के प्रश्न हैं।"

    मामला अब 26 फरवरी के लिए टाल दिया गया।

    याचिकाकर्ताओं की ओर से वकील राजीव शर्मा, करणबीर सिंह, मनोज गुजराल, फेरी सोफत।

    यूटी चंडीगढ़ के सीनियर सरकारी वकील अनिल मेहता, आयुक्त और संयुक्त आयुक्त, एमसी के वकील प्रतीक गुप्ता।

    केस टाइटल: गुरप्रीत सिंह बनाम चंडीगढ़ केंद्र शासित प्रदेश और अन्य।

    Next Story