पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने वेतन को संशोधित करने के हाईकोर्ट के निर्देश के बाद कार्यकारी अभियंता के वेतनमान में केवल 1 रुपये की वृद्धि देने की हरियाणा सरकार की कार्रवाई पर कड़ा रुख अपनाते हुए कहा कि संशोधित वेतन "गैर-कार्यात्मक" और "स्पष्ट रूप से अवैध" है।

जस्टिस संजीव प्रकाश शर्मा और जस्टिस मीनाक्षी आई. मेहता की खंडपीठ ने कहा, "हम पाते हैं कि राज्य के अधिकारियों की कार्रवाई अदालत के आदेशों का मजाक उड़ाना है, और कुछ अधिकारी जो इस तरह के आदेश पारित करते हैं, उन्हें फटकार लगाई जानी चाहिए। हम अदालत के आदेशों के प्रति जुबानी प्यार करने में अधिकारियों द्वारा अपनाई गई प्रथा की निंदा करते हैं।

ये टिप्पणियां अधिशासी अभियंताओं के पद के वेतनमान को संशोधित करने के एकल न्यायाधीश के निर्णय के खिलाफ हरियाणा सरकार द्वारा दायर लेटर पेटेंट अपील पर सुनवाई करते हुए की गईं।

हरियाणा फेडरेशन ऑफ इंजीनियर्स, हिसार द्वारा 2012 में एक याचिका दायर की गई थी, जिसमें सहायक अभियंता की तुलना में कार्यकारी अभियंता का वेतनमान एक कदम अधिक और अधीक्षण अभियंता का वेतनमान 1989 से प्रभावी अधिशासी अभियंता की तुलना में एक कदम अधिक तय करने के निर्देश देने की मांग की गई थी।

एकल न्यायाधीश ने राय दी थी कि कार्यपालक अभियंता और अधीक्षण अभियंताओं को 4100-5300 रुपए के वेतनमान के बाद सेवा में अगला उच्चतर मानक वेतनमान सौंपा जाना होगा क्योंकि वे 01-05-1989 से 31-12-1995 तक प्रभावी अगले पदोन्नति पद थे।

इसने याचिकाकर्ता एसोसिएशन के सदस्यों को वेतन/संशोधित वेतनमान के बकाया सहित सभी परिणामी लाभ जारी करने का भी निर्देश दिया है, जो इस अवधि के दौरान उन पदों पर काम कर रहे थे, फैसले की प्रमाणित प्रति प्राप्त करने से छह सप्ताह के भीतर।

हालांकि, न्यायालय ने पाया कि एकल न्यायाधीश द्वारा पारित आदेश, निर्णय के इरादे के अनुसार लागू नहीं किया गया था और कार्यकारी अभियंता के पद के लिए संशोधित "गैर-कार्यात्मक" वेतनमान में केवल 1 रुपये की वृद्धि दी गई थी

पीठ ने अपील दायर करने में 229 दिनों की "अस्पष्टीकृत" देरी पर भी ध्यान दिया।

उपरोक्त के आलोक में, याचिका खारिज कर दी गई।