तुच्छ अवमानना याचिका और फोरम शॉपिंग पर पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट ने याचिकाकर्ता पर लगाया ₹50,000 जुर्माना

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने एक वादी पर फोरम शॉपिंग में संलग्न होने और एक नागरिक विवाद में एक योग्य अवमानना याचिका दायर करने के लिए 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया है।

यह विकास एक अवमानना याचिका में आता है जिसमें आरोप लगाया गया है कि अधिकारियों ने याचिकाकर्ता की पानी की आपूर्ति काटकर राजीब कलिता बनाम भारत संघ और अन्य में सुप्रीम कोर्ट के फैसले की अवहेलना की है।

राजीब कलिता मामले में, यह माना गया था कि उचित स्वच्छता तक पहुंच को अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता प्राप्त है।

हालांकि, न्यायालय ने कहा कि याचिका की विषय वस्तु पूरी तरह से नागरिक प्रकृति की है और अवमानना क्षेत्राधिकार के दायरे से बाहर है।

अदालत ने कहा, "कानून के अनुसार उचित नागरिक उपचार का लाभ उठाने के लिए इस न्यायालय द्वारा विशेष रूप से निर्देशित किए जाने के बावजूद याचिकाकर्ता बिना किसी तर्कसंगत आधार के इस अवमानना याचिका को आगे बढ़ाने में लगा हुआ है।

जस्टिस सुदीप्ति शर्मा ने कहा, "यह स्पष्ट है कि याचिकाकर्ता ने ऐसा काम किया है जिसे केवल एक तुच्छ और कष्टप्रद मुकदमेबाजी की होड़ के रूप में वर्णित किया जा सकता है, जो शिकायत की गलत भावना से प्रेरित प्रतीत होता है। इस तरह का आचरण न्यायिक प्रक्रिया का घोर दुरुपयोग है और इस न्यायालय के समक्ष लंबित मामलों की बढ़ती संख्या में महत्वपूर्ण योगदान देता है।

न्यायालय ने आगे कहा कि, वादियों की फोरम शॉपिंग में संलग्न होने, दोहराए जाने वाले और मेरिटलेस याचिकाएं दायर करने और टालमटोल की रणनीति अपनाने से न्यायिक मंच का दुरुपयोग करने की प्रवृत्ति हमारी कानूनी प्रणाली की नींव को कमजोर करती है और न्याय प्रशासन को रोकती है।

इस मामले में दलीप सिंह बनाम उत्तर प्रदेश राज्य [(2010) 2 SCC 114] का हवाला दिया गया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि अब ऐसे लोग बढ़ते जा रहे हैं जो सच का सम्मान नहीं करते और कोर्ट से फायदा पाने के लिए झूठ और गलत तरीके अपनाते हैं।

जस्टिस शर्मा ने कहा कि तुच्छ मुकदमेबाजी शुरू करने में याचिकाकर्ता के आचरण के परिणामस्वरूप न्यायिक प्रक्रिया का घोर दुरुपयोग हुआ है, जिससे अदालत के मूल्यवान समय और संसाधनों की बर्बादी हुई है।

न्याय के हित में यह जरूरी है कि वास्तविक और समय पर दावों का फैसला तेजी से किया जाए, बिना किसी कष्टप्रद और बेईमान मुकदमेबाजी से बाधित हुए।

यह कहते हुए कि, "वर्तमान याचिका इस तरह के दुरुपयोग का एक स्पष्ट उदाहरण है," न्यायालय ने कहा, "इस प्रकार इस न्यायालय के लिए न्यायिक प्रक्रिया की पवित्रता को बनाए रखना और बेईमान वादियों द्वारा इसके प्रदूषण को रोकना अनिवार्य है।

"मजबूत निवारक संदेश" भेजने के उद्देश्य से, अदालत ने 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया और इसे पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट बार एसोसिएशन के खजाने में जमा करने का निर्देश दिया, जिसका उपयोग महिला बार रूम, पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के निर्माण / नवीनीकरण के लिए किया जाएगा।