दुर्घटना के दौरान गर्भ में पल रहा बच्चा भी MV Act के तहत मुआवजे का हकदार: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने कहा कि मोटर वाहन दुर्घटना के दौरान गर्भ में पल रहा बच्चा भी मोटर वाहन अधिनियम (MV Act) के तहत मुआवजे का हकदार है।

वर्तमान मामले में न्यायालय ने मोटर दुर्घटना दावे में 9.29 लाख रुपये का अतिरिक्त मुआवजा देने का आदेश दिया।

जस्टिस सुवीर सहगल ने कहा,

"दावेदारों को संपत्ति के नुकसान और संघ के नुकसान के कारण कोई मुआवजा नहीं दिया गया, जो दिया जाना चाहिए। भले ही दुर्भाग्यपूर्ण दुर्घटना के दिन बच्चा मां के गर्भ में था, फिर भी वह भी MV Act के तहत मुआवजे का हकदार होगा।"

यह अपील मृतक राकेश कुमार के कानूनी प्रतिनिधि दावेदारों द्वारा दायर की गई, जिन्होंने 2016 में न्यायाधिकरण द्वारा दिए गए मुआवजे में वृद्धि की मांग की थी। कुमार की मोटरसाइकिल एक ट्रैक्टर से टकरा गई। परिणामस्वरूप, वह अपनी चोटों के कारण दम तोड़ दिया।

दुर्घटना के समय कुमार की विधवा गर्भवती है। मृतक की मृत्यु के लगभग दो महीने बाद नवंबर, 2015 में लड़के का जन्म हुआ।

रिकॉर्ड पर उपलब्ध प्रस्तुतियों और सामग्री का विश्लेषण करने के बाद न्यायालय ने पाया कि मृतक और दुर्घटना के प्रत्यक्षदर्शी ने दुर्घटना के तथ्य को स्थापित किया।

प्रत्यक्षदर्शी ने स्पष्ट रूप से कहा कि अपराधी ट्रैक्टर को आरोपी द्वारा लापरवाही से चलाया जा रहा था और मोटर साइकिल से टकराने के बाद ट्रैक्टर चालक ट्रैक्टर को छोड़कर मौके से भाग गया।

जस्टिस सहगल ने कहा कि मृतक, जो भवन निर्माण सामग्री की दुकान चलाता था और 24 वर्ष का था, की आय 6,000 रुपये प्रति माह मानकर मुआवजे का आकलन किया गया।

जज ने कहा,

"मृतक को आकस्मिक मजदूर माना गया, क्योंकि उसकी आय के संबंध में कोई दस्तावेजी साक्ष्य नहीं था। हरियाणा सरकार द्वारा 01.07.2015 से अकुशल श्रमिकों के लिए अधिसूचित न्यूनतम मजदूरी 5,886/- रुपये प्रतिमाह थी। 21.10.2015 की अधिसूचना के आधार पर राज्य सरकार ने 01.11.2015 से अकुशल श्रमिकों के लिए न्यूनतम मासिक मजदूरी को 7600/- रुपये कर दिया। घातक दुर्घटना 30.09.2015 को हुई थी। मृतक की मासिक आय सुरक्षित रूप से 7200 रुपये मानी जा सकती है।"

इसने आगे कहा कि न्यायाधिकरण ने 18 का गुणक सही ढंग से लागू किया, जिसमें किसी वृद्धि की आवश्यकता नहीं है। न्यायाधिकरण ने मृतक के अंतिम संस्कार के खर्च के लिए 20,000 रुपये दिए।

जज ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि दावेदारों को संपत्ति की हानि और संघ की हानि के कारण कोई मुआवजा नहीं दिया गया, जो दिया जाना चाहिए। साथ ही दुर्घटना के समय कुमार की विधवा गर्भवती है।

मैग्मा जनरल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड बनाम नानू राम उर्फ ​​चुहरू राम और अन्य [(2018) 18 एससीसी 130] का हवाला देते हुए न्यायालय ने कहा,

"दावेदार पारंपरिक टाइटल के तहत भविष्य की संभावनाओं आदि के लिए अवार्ड के हकदार हैं। टाइटल-वार मुआवजे की विभिन्न गणना को संशोधित किया जाना चाहिए।"

उपरोक्त के आलोक में न्यायालय ने माना कि अपीलकर्ता 9,29,000 रुपये (पूर्णांकित) के अतिरिक्त मुआवजे का हकदार होगा, जो दावा याचिका दायर करने की तारीख से 7.5% प्रति वर्ष की दर से ब्याज के साथ अपीलकर्ताओं को देय होगा।

केस टाइटल: कृष्णा और अन्य बनाम रामेश्वर और अन्य