पंजाब की जेल में हिरासत में व्यक्ति की कथित मौत की जांच की मांग वाली याचिका पर हाईकोर्ट ने सीबीआई को नोटिस जारी किया
Praveen Mishra
14 Aug 2024 7:25 PM IST
पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने पंजाब की रूपनगर जेल में अपने पति की कथित हिरासत में मौत की सीबीआई जांच की मांग करने वाली एक महिला की याचिका पर केंद्रीय जांच ब्यूरो और पंजाब सरकार को नोटिस जारी किया है।
जस्टिस विनोद एस. भारद्वाज ने मामले की सुनवाई 30 सितंबर तक के लिए स्थगित करते हुए कहा, ''यदि कोई जवाब हो तो स्थगित तारीख को या उससे पहले याचिकाकर्ता के वकील के समक्ष अग्रिम रूप से दाखिल किया जाए।
याचिका के अनुसार, चरणप्रीत उर्फ चन्नी की 24 जुलाई को रूपनगर जिला जेल में जेल अधिकारियों द्वारा की गई क्रूर यातना के कारण पुलिस हिरासत में मौत हो गई।
"याचिकाकर्ता के पति के साथ द्वेष के कारण तत्कालीन एसएचओ ब्लॉक माजरी को याचिकाकर्ता के पति को एफआईआर संख्या 24 दिनांक 14.08.2018 में आईपीसी की धारा 307, 364, 323 और पीएस ब्लॉक माजरी जिला एसएएस नगर मोहाली में दर्ज शस्त्र अधिनियम की धारा 25, 27, 24, 59 के तहत झूठा फंसाया गया था और हिरासत के दौरान चन्नी को बेरहमी से प्रताड़ित किया गया था। "
याचिका में कहा गया है कि उसे 15 अप्रैल, 2019 को पुलिस हिरासत में भेज दिया गया था और 16 अप्रैल को मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया था, उसकी चिकित्सा जांच में कोई चोट नहीं आई थी, लेकिन दो दिनों की रिमांड के बाद, चार चोटों की सूचना मिली थी।
यह आगे प्रस्तुत किया गया कि एसडीजेएम, खरड़ ने हिरासत में यातना के मामले पर संदेह करते हुए एसएमओ, सिविल अस्पताल, खरड़ को चन्नी की एक विशेष चिकित्सा जांच करने का निर्देश दिया, जहां जांच के बाद पांच चोटों की सूचना मिली और उन चोटों की संभावित अवधि 2-3 दिन थी।
एसडीजेएम खरड़ ने पाया कि मेडिकल रिपोर्ट चन्नी के बयान के संस्करण की पुष्टि करती है और इसलिए बयान को धारा 331, 337 आईपीसी के तहत एक निजी शिकायत के रूप में माना जाता है।
याचिकाकर्ता ने आगे कहा कि क्योंकि चन्नी ने हिरासत में यातना की अपनी शिकायत वापस लेने से इनकार कर दिया, इसलिए उन्हें एनडीपीएस मामलों से संबंधित विभिन्न एफआईआर में फंसाया गया।
याचिकाकर्ता गुरदीप कौर ने याचिका में आरोप लगाया कि इस मामले में पोस्टमार्टम भी पक्षपातपूर्ण था और इसमें मृतक के शरीर पर कई चोटों का कोई उल्लेख नहीं है।
कौर ने यह भी कहा कि पुलिस अधिकारियों ने उनकी शिकायत पर प्राथमिकी दर्ज करने से इनकार कर दिया और न्यायिक मजिस्ट्रेट ने भी उनकी याचिका पर विचार नहीं किया।