चेन्नई एयरपोर्ट ने अनुबंध समाप्त किया, तुर्की की कंपनी सेलेबी की सहायक कंपनी ने मद्रास हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया

तुर्की स्थित कंपनी सेलेबी की सहायक कंपनी ने मद्रास हाईकोर्ट के समक्ष एक याचिका दायर की है, जिसमें भारतीय नागरिक उड्डयन मंत्रालय के तहत नागरिक उड्डयन सुरक्षा ब्यूरो (BCAS) की ओर से उसे दी गई सुरक्षा मंजूरी रद्द किए जाने के बाद भारतीय हवाई अड्डा प्राधिकरण (AAI) द्वारा रियायत समझौते को रद्द करने को चुनौती दी गई। 26 मई को, चेन्नई एयरपोर्ट ने सेलेबी ग्राउंड सर्विसेज चेन्नई प्राइवेट लिमिटेड के साथ अपना अनुबंध रद्द कर दिया था।

जस्टिस अब्दुल कुद्दोस के समक्ष अंतरिम निषेधाज्ञा की मांग करते हुए सीनियर एडवोकेट पीएस रमन ने प्रस्तुत किया कि कंपनी ने अपने उपकरणों और सॉफ्टवेयर के लिए भारी मात्रा में धन का निवेश किया था और AAI तीसरे पक्ष को नियुक्त करने का प्रयास कर रहा था जो इन उपकरणों का फायदा उठाएंगे।

रमन ने यह भी तर्क दिया कि अचानक रद्दीकरण से कंपनी को भारी वित्तीय नुकसान हुआ है और यह पूरी तरह से प्रतिशोध के कारण किया गया था। इस प्रकार उन्होंने प्रतिवादी को किसी भी तीसरे पक्ष के अधिकार बनाने से रोकने के लिए अंतरिम निषेधाज्ञा की मांग की, जो मध्यस्थता कार्यवाही के निपटान तक आवेदक के अधिकारों पर प्रतिकूल और अपूरणीय रूप से प्रभाव डालेगा।

AAI की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि हवाई अड्डे के सुचारू संचालन और चेन्नई हवाई अड्डे का उपयोग करने वाले लोगों की सुविधा के लिए तीसरे पक्ष की नियुक्ति करना आवश्यक था।

जब रमन ने अदालत को बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा दिए गए अंतरिम आदेश के बारे में बताया और अदालत से इसी तरह की राहत देने का आग्रह किया तो मेहता ने आपत्ति जताई और बताया कि वर्तमान मामले के तथ्य बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष लंबित मामले से अलग हैं।

उन्होंने अदालत को बताया कि बॉम्बे हाईकोर्ट के विपरीत, जिसे एक निजी संस्था (अडानी एंटरप्राइजेज) द्वारा संचालित किया जा रहा था, चेन्नई हवाई अड्डा निजी व्यवस्था के तहत नहीं चल सकता क्योंकि यह एक सरकारी संस्था है।

उन्होंने आगे आश्वासन दिया कि तीसरे पक्ष की नियुक्ति के लिए एक निविदा जारी की जाएगी और निविदा में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया जाएगा कि निविदा को अंतिम रूप देना वर्तमान मुकदमे के परिणाम के साथ-साथ सुरक्षा लाइसेंस से इनकार करने को चुनौती देने वाली दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित कार्यवाही के अधीन होगा।

अदालत ने AAI द्वारा दिए गए वचन पर ध्यान दिया। अदालत ने सेलेबी को यह भी स्वतंत्रता दी कि यदि अधिकारियों द्वारा वचन का कोई उल्लंघन होता है तो वह अदालत का दरवाजा खटखटा सकता है।

कोर्ट ने कहा,

"निर्देशों पर, सॉलिसिटर जनरल और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि प्रतिवादियों को आवश्यकता के कारण अनिवार्य रूप से एक तीसरा ग्राउंड हैंडलिंग ठेकेदार नियुक्त करना होगा। यदि उसे नियुक्त नहीं किया जाता है, तो जनहित को नुकसान पहुंचेगा और चेन्नई हवाई अड्डे का सुचारू संचालन बहुत प्रभावित होगा। उन्होंने यह भी कहा कि आवेदक के स्वामित्व वाले उपकरण जो चेन्नई हवाई अड्डे पर पड़े हैं, उनका उपयोग प्रतिवादी या तीसरे पक्ष द्वारा नहीं किया जाएगा। निर्देशों पर एसजी और एएसजी द्वारा दिया गया उक्त वचन रिकॉर्ड में दर्ज है। दोनों ने यह भी कहा कि चूंकि प्रतिवादी भारत सरकार का उपक्रम है, इसलिए किसी भी सरकारी हैंडलिंग ठेकेदार को केवल निविदा के माध्यम से नियुक्त किया जा सकता है। उन्होंने यह भी कहा कि निविदा में यह स्पष्ट किया जाएगा कि निविदा को अंतिम रूप देना इस मुकदमे के परिणाम के साथ-साथ सुरक्षा लाइसेंस के खिलाफ चुनौती के संबंध में दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित कार्यवाही के अधीन होगा। उक्त वचन भी रिकॉर्ड में दर्ज है। प्रतिवादी द्वारा किसी भी उल्लंघन के मामले में, आवेदन को अदालत में जाने की स्वतंत्रता दी गई है।"

अदालत ने कहा कि जहां तक ​​सेलेबी द्वारा दायर अन्य याचिकाओं का सवाल है, तो उन पर काउंटर दाखिल होने के बाद ही निर्णय लिया जा सकता है। इस प्रकार न्यायालय ने AAI को याचिकाओं पर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और सुनवाई 7 जुलाई 2025 तक स्थगित कर दी।

इसके अतिरिक्त, न्यायालय ने अधिकारियों से पूर्व अनुमोदन प्राप्त करने के बाद सेलेबी के कर्मियों को सूची प्राप्त करने के लिए हवाई अड्डे के परिसर में प्रवेश करने की भी अनुमति दी। न्यायालय ने प्रतिवादी अधिकारियों को सेलेबी द्वारा सूची लेने पर कोई आपत्ति न करने का भी निर्देश दिया।