माता-पिता के रिश्तों में तनाव से बच्चे का भविष्य नहीं रुकना चाहिए: मद्रास हाईकोर्ट ने पासपोर्ट नवीनीकरण का आदेश दिया

मद्रास हाईकोर्ट ने हाल ही में विदेश मंत्रालय और अमेरिका के ह्यूस्टन में भारत के महावाणिज्य दूतावास को अमेरिका में रह रही 10 वीं कक्षा की एक नाबालिग लड़की के पासपोर्ट को उसके पिता के साथ नवीनीकृत करने के लिए कहा था। मां के हस्ताक्षर न होने के कारण वाणिज्य दूतावास ने नवीनीकरण के आवेदन को खारिज कर दिया था।

जस्टिस एस सौंथर ने कहा कि पिता और माता के बीच संबंध तनावपूर्ण हो गए हैं और वे 2021 से अलग रह रहे हैं। अदालत ने टिप्पणी की कि माता-पिता के बीच गलतफहमी बच्चे की शिक्षा को प्रभावित नहीं करना चाहिए।

"माता-पिता के बीच तनावपूर्ण संबंधों को नाबालिग बच्चे के कल्याण को प्रभावित करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। यह उल्लेख करना उचित है कि शिक्षा के अधिकार को भारत के संविधान के अनुच्छेद 21-ए द्वारा 14 वर्ष से कम आयु के प्रत्येक बच्चे के मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी गई है। इसके अलावा, शिक्षा का अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत जीवन के अधिकार का अभिन्न अंग है। यह कहने की जरूरत नहीं है कि कोई व्यक्ति उचित शिक्षा या कम से कम स्कूली शिक्षा के बिना गरिमापूर्ण जीवन नहीं जी सकता है।

अदालत ने कहा कि वह इस सवाल पर नहीं जा सकती कि याचिकाकर्ता के पिता के संरक्षण में अमेरिका में शिक्षा हासिल करना बच्चे के सर्वोत्तम हित में है या नहीं।

कोर्ट ने कहा "हालांकि, माता-पिता के बीच गलतफहमी बच्चे की शिक्षा को प्रभावित या बाधित नहीं करेगी। प्रश्न यह है कि बच्चे की अभिरक्षा का हकदार कौन है और बच्चे के भविष्य के लिए क्या अच्छा है आदि, सक्षम न्यायालय द्वारा उपयुक्त कार्यवाही में तय किया जा सकता है। हालांकि, किसी भी स्थिति में, बच्चे की शिक्षा खतरे में नहीं पड़ेगी। नाबालिग बच्चे की आयु लगभग 15 वर्ष है और कानूनी संरक्षकता याचिकाकर्ता के पास निहित है और सक्षम क्षेत्राधिकार के न्यायालय के किसी भी आदेश के अभाव में याचिकाकर्ता को बच्चे पर उसकी हिरासत से वंचित करता है, मुझे नहीं लगता कि आधिकारिक प्रतिवादी तकनीकी विचार पर पासपोर्ट के नवीकरण से इनकार कर सकते हैं कि माता-पिता में से एक ने पासपोर्ट के नवीकरण के लिए अपनी सहमति नहीं दी है,"

पिता ने याचिका दायर कर केंद्र और वाणिज्य दूतावास को मां की सहमति पर जोर दिए बिना बच्चे के पासपोर्ट का नवीनीकरण और उसे फिर से जारी करने का निर्देश देने का अनुरोध किया था. अदालत को बताया गया कि दंपति की शादी 2008 में हुई थी और वे 2013 में अमेरिका चले गए थे। उन्होंने प्रस्तुत किया कि 2021 में, उनकी पत्नी भारत लौट आई और तब से अपने माता-पिता के साथ रह रही थी, जबकि बेटी उनके साथ रहती रही और यूएसए में 10 वीं कक्षा का पीछा कर रही थी।

उन्होंने कहा कि जब पासपोर्ट के नवीनीकरण के लिए आवेदन किया गया तो वाणिज्य दूतावास ने उसे इस निर्देश के साथ लौटा दिया कि तलाक की डिक्री की एक प्रति के साथ अदालत के आदेश के साथ बच्चे की कस्टडी या माता-पिता दोनों द्वारा सत्यापित पासपोर्ट की तस्वीर भी उपलब्ध कराई जाए। चूंकि मां ने पासपोर्ट नवीनीकरण के लिए सहयोग करने से इनकार कर दिया जब तक कि उसे अमेरिका नहीं ले जाया जाता, पिता ने अदालत का दरवाजा खटखटाया। पिता ने तर्क दिया कि मां द्वारा लगाई गई शर्त उनकी बेटी की शिक्षा को खतरे में डाल रही है।

वाणिज्य दूतावास ने कहा कि पासपोर्ट नियमावली के अनुसार पासपोर्ट के नवीनीकरण के लिए माता-पिता दोनों की सहमति जरूरी है। यह भी प्रस्तुत किया गया था कि माता-पिता में से किसी एक द्वारा सहमति देने से जानबूझकर इनकार करने के मामले में, बच्चे की कस्टडी वाले माता-पिता से हलफनामा प्राप्त होने के बाद पासपोर्ट जारी किया जा सकता है, जिसमें कहा गया है कि दूसरे माता-पिता ने जानबूझकर सहमति से इनकार कर दिया है। यह भी प्रस्तुत किया गया था कि ऐसे मामलों में, पासपोर्ट जारी करने वाले प्राधिकारी को पासपोर्ट जारी करने के बारे में अनिच्छुक माता-पिता को सूचित करना चाहिए।

पत्नी ने तर्क दिया कि 2021 में अपने माता-पिता से मिलने के लिए भारत आने के बाद, उसके पति ने उसे वापस संयुक्त राज्य अमेरिका ले जाने के लिए कोई कदम नहीं उठाया और इस तरह उसे अपने माता-पिता के साथ रहने के लिए मजबूर होना पड़ा। उसने कहा कि वह इस शर्त पर पासपोर्ट के नवीकरण के लिए सहमति देने के लिए तैयार है कि पति उसकी अमेरिका वापसी की सुविधा के लिए सहमत हो।

सुनवाई के दौरान, पुलिस निरीक्षक ने यह भी बताया कि पत्नी ने पति के खिलाफ आईपीसी की धारा 498 ए के तहत शिकायत दर्ज की थी और यह जांच लंबित थी।

अदालत ने कहा कि अगर बच्चे के पासपोर्ट की अवधि नवीनीकरण के बगैर ही समाप्त हो जाती है तो बच्चे को अवैध प्रवासी का दर्जा मिलने का खतरा है और इससे बच्चे की शिक्षा प्रभावित हो सकती है। अदालत ने कहा कि केवल इसलिए कि पासपोर्ट मैनुअल में नवीनीकरण के समय माता-पिता दोनों की सहमति निर्धारित है, तकनीकी आधार पर बच्चे के शिक्षा को आगे बढ़ाने के अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता है।

अदालत ने कहा, "केवल इसलिए कि पासपोर्ट नियमावली में निर्धारित किया गया है कि नवीनीकरण आवेदन माता-पिता दोनों की सहमति से किया जाएगा, बच्चे को शिक्षा प्राप्त करने और उसके पासपोर्ट नवीनीकरण के अधिकार को तकनीकी आधार पर अस्वीकार नहीं किया जा सकता है।

अदालत ने यह भी कहा कि अगर पत्नी अमेरिका में अपने पति के साथ रहना चाहती है, तो वह हमेशा कानून के तहत उपलब्ध अन्य उपायों का पता लगा सकती है। अदालत ने कहा कि 2021 में अलग होने के बाद, पत्नी ने पति से जुड़ने के लिए कोई कानूनी कदम नहीं उठाया था और उसके खिलाफ शिकायत भी की थी। अदालत ने कहा कि जब पत्नी के लिए कानूनी उपाय खुले थे, तो वह पासपोर्ट नवीनीकरण के लिए सहमति के लिए शर्तें नहीं लगा सकती थी।

अदालत ने आगे कहा कि चूंकि बच्ची 15 साल की थी और कानूनी अभिभावक पिता के पास था, इसलिए अधिकारी तकनीकी आधार पर पासपोर्ट के नवीनीकरण से इनकार नहीं कर सकते थे कि एक माता-पिता ने सहमति नहीं दी थी जबकि पिता को हिरासत से वंचित करने के लिए अदालत का कोई आदेश नहीं था।

इस प्रकार, अदालत ने तदनुसार आदेश दिया।