पुरुष द्वारा पत्नी के साथ अप्राकृतिक यौन संबंध बलात्कार नहीं, महिला की सहमति का अभाव महत्वहीन: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

Shahadat

3 May 2024 5:53 AM GMT

  • पुरुष द्वारा पत्नी के साथ अप्राकृतिक यौन संबंध बलात्कार नहीं, महिला की सहमति का अभाव महत्वहीन: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

    यह देखते हुए कि 'वैवाहिक बलात्कार' को भारत में अपराध के रूप में मान्यता नहीं दी गई, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने कहा कि पत्नी के साथ किसी पुरुष द्वारा अप्राकृतिक यौन संबंध सहित कोई भी यौन संबंध पत्नी की सहमति के कारण बलात्कार नहीं माना जाएगा। ऐसे मामलों में महत्वहीन हो जाता है।

    जस्टिस गुरपाल सिंह अहलूवालिया की पीठ ने कहा कि यदि पत्नी वैध विवाह के दौरान अपने पति के साथ रह रही है तो किसी पुरुष द्वारा अपनी ही पत्नी, जो पंद्रह वर्ष से कम उम्र की न हो, उसके साथ कोई भी संभोग या यौन कृत्य बलात्कार नहीं होगा।

    एकल न्यायाधीश ने टिप्पणी की,

    "किसी महिला के गुदा में लिंग का प्रवेश भी 'बलात्कार' की परिभाषा में शामिल किया गया और पति द्वारा पंद्रह वर्ष से कम उम्र की पत्नी के साथ कोई भी संभोग या यौन कृत्य बलात्कार नहीं है, तो फिर इन परिस्थितियों में अप्राकृतिक कृत्य के लिए पत्नी की सहमति का अभाव अपना महत्व खो देता है।"

    हालांकि, न्यायालय ने कहा कि कानून की इस स्थिति का एकमात्र अपवाद आईपीसी की धारा 376-बी है, जहां न्यायिक अलगाव या अन्यथा अलग रहने के दौरान अपनी ही पत्नी के साथ यौन कृत्य बलात्कार होगा।

    धारा 375 के अपवाद 2 का उल्लेख करते हुए न्यायालय ने कहा कि किसी पुरुष द्वारा अपनी ही पत्नी, जिसकी पत्नी पंद्रह वर्ष से कम उम्र की न हो, उसके साथ यौन संबंध या यौन कृत्य बलात्कार की श्रेणी में नहीं आएंगे।

    अदालत ने ये टिप्पणियां मनीष साहू नाम के एक व्यक्ति के खिलाफ उसकी पत्नी द्वारा दर्ज कराई गई एफआईआर खारिज करते हुए कीं, जिसमें अन्य बातों के साथ-साथ आईपीसी की धारा 377 के तहत अप्राकृतिक अपराध करने का आरोप लगाया गया था।

    महत्वपूर्ण बात यह है कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 375 के अनुसार, बलात्कार में किसी महिला के साथ बिना सहमति के संभोग से जुड़े सभी प्रकार के यौन हमले शामिल हैं। हालांकि, आईपीसी की धारा 375 के अपवाद 2 के अनुसार, 15 वर्ष से अधिक उम्र के पति और पत्नी के बीच यौन संबंध "बलात्कार" नहीं है। इस प्रकार ऐसे कृत्यों को मुकदमा चलाने से रोकता है।

    गौरतलब है कि अक्टूबर 2017 में सुप्रीम कोर्ट ने इंडिपेंडेंट थॉट बनाम यूनियन ऑफ इंडिया (2017) फैसले में नाबालिग पत्नी के साथ यौन संबंध बनाने के लिए धारा 375 के अपवाद 2 में बलात्कार अपराध का दायरा '15 साल' को '18 साल' के रूप में पढ़ा।

    मामला संक्षेप में

    पत्नी/प्रतिवादी नंबर 2 ने अपने पति के खिलाफ एफआईआर दर्ज कराई कि शादी के बाद जब वह दूसरी बार अपने ससुराल गई तो 06 जून 2019 और 07 जून 2019 की दरमियानी रात को उसके पति/ आवेदक ने उसके साथ अप्राकृतिक यौन संबंध बनाए और उसके बाद कई बार उसने उसके साथ अप्राकृतिक यौन संबंध बनाए।

    पत्नी द्वारा दर्ज की गई एफआईआर को चुनौती देते हुए आवेदक-पति ने हाईकोर्ट का रुख किया कि आवेदक और प्रतिवादी नंबर 2 पति और पत्नी हैं, इसलिए उनके बीच कोई भी अप्राकृतिक यौन संबंध आईपीसी की धारा 377 के तहत अपराध नहीं है।

    हाईकोर्ट की टिप्पणियां

    शुरुआत में, आईपीसी की धारा 375 (ए) (2013 संशोधन अधिनियम द्वारा संशोधित) की जांच करते हुए अदालत ने कहा कि यदि कोई व्यक्ति किसी महिला के मुंह, मूत्रमार्ग या गुदा में अपना लिंग प्रवेश कराता है तो वह बलात्कार का दोषी होगा।

    हालांकि, धारा 375 के अपवाद 2 का उल्लेख करते हुए न्यायालय ने कहा कि किसी व्यक्ति द्वारा अपनी ही पत्नी, जिसकी पत्नी पंद्रह वर्ष से कम उम्र की न हो, उसके साथ संभोग या यौन कृत्य बलात्कार की श्रेणी में नहीं आएगा।

    न्यायालय ने कहा,

    “आईपीसी की धारा 375 के तहत परिभाषित “बलात्कार” की संशोधित परिभाषा पर विचार करने के बाद पहले ही इस निष्कर्ष पर पहुंचा गया कि यदि कोई पत्नी वैध विवाह के दौरान अपने पति के साथ रह रही है तो किसी भी यौन संबंध या यौन कृत्य के किसी पुरुष का अपनी पत्नी के साथ, जिसकी उम्र पंद्रह वर्ष से कम न हो, बलात्कार नहीं होगा।''

    इस संबंध में न्यायालय ने पिछले साल मध्य प्रदेश हाईकोर्ट द्वारा अपनाए गए दृष्टिकोण का भी समर्थन किया, जिसमें उसने कहा कि आईपीसी की धारा 375 (बलात्कार) की परिभाषा में 2013 के संशोधन के बाद किसी भी अप्राकृतिक अपराध के लिए कोई जगह नहीं है, जो (आईपीसी की धारा 377 के अनुसार) पति-पत्नी के बीच होता है।

    अपने आदेश में एमपी हाईकोर्ट ने कहा था कि जब आईपीसी की धारा 375 (2013 संशोधन अधिनियम द्वारा संशोधित) में पति द्वारा अपनी पत्नी में लिंग के प्रवेश के सभी संभावित हिस्सों को शामिल किया गया और जब इस तरह के कृत्य के लिए सहमति महत्वहीन है (दिया गया वैवाहिक बलात्कार अपवाद) तो धारा 377 आईपीसी के अपराध के लिए आकर्षित होने की कोई गुंजाइश नहीं है, जहां पति और पत्नी यौन कृत्यों में शामिल हों।

    नतीजतन, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि पति द्वारा अपने साथ रहने वाली कानूनी रूप से विवाहित पत्नी के साथ अप्राकृतिक यौन संबंध आईपीसी की धारा 377 के तहत अपराध नहीं है, अदालत ने पति के खिलाफ दर्ज एफआईआर रद्द करते हुए याचिका स्वीकार कर ली।

    Next Story