ट्रायल कोर्ट अभियोजन पक्ष के दावे पर CrPC की धारा 311 के तहत गवाह को वापस नहीं बुला सकता है कि गवाही दबाव में थी: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

Praveen Mishra

2 Aug 2024 5:19 PM IST

  • ट्रायल कोर्ट अभियोजन पक्ष के दावे पर CrPC की धारा 311 के तहत गवाह को वापस नहीं बुला सकता है कि गवाही दबाव में थी: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

    मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया है कि CrPC की धारा 311 के तहत गवाहों को वापस बुलाने की शक्ति का नियमित रूप से प्रयोग नहीं किया जा सकता है, केवल इस आरोप पर कि गवाह की प्रारंभिक गवाही दबाव में की गई थी।

    जस्टिस दिनेश कुमार पालीवाल ने कहा कि जब गवाहों ने पुलिस या अदालत को कोई शिकायत नहीं की है और यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं है कि ट्रायल कोर्ट के समक्ष साक्ष्य प्रस्तुत करते समय, गवाह किसी भी धमकी, दबाव या जबरदस्ती के तहत थे, तो ट्रायल कोर्ट की ओर से गवाहों को आगे के साक्ष्य के लिए वापस बुलाना उचित नहीं है।

    यह टिप्पणी सत्र न्यायालय के आदेश के खिलाफ दायर एक रद्द याचिका में आई है, जिसमें अभियोजन पक्ष के दावे पर धारा 311 आवेदन की अनुमति दी गई थी कि गवाहों ने दबाव में गवाही दी थी।

    यह मामला याचिकाकर्ता की पत्नी की कथित दहेज हत्या से संबंधित है। याचिकाकर्ता के खिलाफ आईपीसी की धारा 304-बी, 498-ए/34 और दहेज निषेध अधिनियम, 1961 की धारा 3/4 के तहत आरोप तय किए गए थे।

    मुकदमे के दौरान, अभियोजन पक्ष के गवाहों से 11 मार्च, 2023 को पूछताछ और जिरह की गई। इन गवाहों ने अपनी गवाही के समय किसी भी धमकी या जबरदस्ती का आरोप नहीं लगाया। हालांकि, 13 मई, 2023 को, अतिरिक्त लोक अभियोजक ने सीआरपीसी की धारा 311 के तहत तीन गवाहों को फिर से परीक्षा के लिए वापस बुलाने के लिए एक आवेदन दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि उन्होंने दबाव में गवाही दी थी।

    जस्टिस पालीवाल ने कहा, "कानूनी मुद्दा धारा 311 की व्याख्या के इर्द-गिर्द घूमता है और क्या मामले के तथ्यों में गवाह को वापस बुलाया जा सकता है।"

    कोर्ट ने कहा "गवाहों ने ट्रायल कोर्ट के समक्ष या पुलिस के समक्ष कोई शिकायत या कोई आवेदन दायर नहीं किया है कि सबूत देते समय या किसी भी तरह से सबूत देने से पहले उन्हें आरोपी व्यक्तियों या आरोपी व्यक्तियों के पक्ष में किसी भी व्यक्ति द्वारा धमकाया गया, दबाव डाला गया या डराया गया। यह उल्लेखनीय है कि इस न्यायालय ने मथुरा प्रसाद तिवारी (मृतक के पिता) (पीडब्ल्यू -2) और सीता तिवारी (मृतक की मां) (पीडब्ल्यू -3) को उपस्थित होने और वर्तमान याचिका को चुनौती देने के लिए नोटिस जारी किए थे; लेकिन, नोटिस दिए जाने के बावजूद वे नहीं आए। इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि उन्हें अभियोजन पक्ष के आवेदन का समर्थन करने के लिए कुछ नहीं कहना था, "

    हाईकोर्ट ने दोहराया कि गवाहों को वापस बुलाने की शक्ति का प्रयोग निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए अत्यधिक सावधानी और सावधानी के साथ किया जाना चाहिए, जो एक संवैधानिक और मानव अधिकार है।

    इस प्रकार इसने ट्रायल कोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया और ट्रायल कोर्ट को मौजूदा गवाही और सबूतों के आधार पर मुकदमे के साथ तेजी से आगे बढ़ने का निर्देश दिया।

    Next Story