मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने उस मामले में पुलिस की निंदा की, जिसमें 3 वर्षीय बच्चे की मौत होने वाले हादसे की जांच करने के बजाय जांच अधिकारी (IO) ने शिकायतकर्ता और गवाहों से इस तरह सवाल किए कि उनकी बातों को खारिज करने की कोशिश की जा रही थी।

हाईकोर्ट ने SP को अगले सुनवाई के दिन व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने का निर्देश दिया और सुनवाई को 14 नवंबर तक स्थगित कर दिया।

चीफ़ जस्टिस संजीव सचदेव और जस्टिस विनय सारफ की खंडपीठ ने कहा:

"हमारे सामने प्रस्तुत दस्तावेजों के अनुसार, शिकायतकर्ता, उनकी पत्नी और प्रत्यक्षदर्शियों के बयान धारा 161 Cr.P.C. के तहत रिकॉर्ड किए गए हैं। इसके बाद पुलिस अधिकारी द्वारा उनसे ऐसे सवाल किए गए, जो स्पष्ट रूप से स्पष्टीकरण के लिए नहीं बल्कि उनके बयान की विश्वसनीयता को चुनौती देने या असंगतियाँ निकालने के उद्देश्य से प्रतीत होते हैं। सभी गवाहों को फिर उनके बयान पर हस्ताक्षर करने के लिए कहा गया। यह प्रकार की कार्यवाही और जांच कानून के अनुसार अस्वीकार्य और unheard of है।"

हादसा 5 नवंबर, 2024 को रात 9 बजे हुआ, जब एक जोड़ा अपने 3 वर्षीय बेटे के साथ इलेक्ट्रिक स्कूटर पर जा रहा था और पीछे से एक कार ने टक्कर मारी। टक्कर के कारण परिवार सड़क पर गिर गया, जिसमें माँ और बच्चा सीधे कार के सामने आ गए। पिता को हल्की चोटें आईं और उन्होंने कार चालक को चेतावनी दी कि उनकी पत्नी और बच्चा कार के नीचे हैं, लेकिन कार ने आगे बढ़कर महिला और बच्चे को रौंद दिया। बच्चे को गंभीर चोटें आईं और उसकी मौत हो गई।

पुलिस ने अस्पताल पहुंचकर FIR दर्ज की। अगले दिन पिता ने FIR की कॉपी मांगी और पाया कि इसमें महत्वपूर्ण तथ्य शामिल नहीं थे — जैसे कि उसने चालक को चेतावनी दी थी और कार में दो लोग थे।

विपरीत कार्रवाई न होने पर पिता ने एसएचओ, सीएसपी और अंततः एसपी को representations दी, लेकिन कोई सुधारात्मक कदम नहीं उठाया गया। बाद में ट्रायल कोर्ट द्वारा समन पर पिता ने chargesheet की प्रमाणित कॉपी ली और पाया कि उनके बयान में बदलाव किया गया था।

पिता ने हाईकोर्ट में अपील की। एकल न्यायाधीश ने उनकी याचिका खारिज कर दी और कहा कि वे धारा 156(3) CrPC के तहत आवेदन करें। इसके बाद पिता ने डिवीजन बेंच के समक्ष अपील दायर की।

9 सितंबर को डिवीजन बेंच ने राज्य को हादसे का CCTV फुटेज पेश करने का निर्देश दिया, जिसने पिता के बयान का समर्थन किया।

24 सितंबर को डिवीजन बेंच ने IO को व्यक्तिगत रूप से केस डायरी के साथ पेश होने का निर्देश दिया। केस डायरी की समीक्षा में FIR और पिता के बयान में विरोधाभास पाए गए।

सुनवाई के दौरान डिवीजन बेंच ने कहा कि जांच अधिकारी ने पिता से उनके बयान को खारिज करने के उद्देश्य से सवाल किए। पीठ ने आदेश दिया:

"हमें सूचित किया गया है कि ट्रायल शुरू हो चुका है और मामला आज सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है। यह मामला है जहाँ 3 वर्षीय बच्चे की मृत्यु हुई है और प्रतीत होता है कि जांच कानून के अनुसार नहीं की गई। इसलिए, हम SP को अगले सुनवाई के दिन व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने का निर्देश देते हैं। इस बीच, ट्रायल अगले सुनवाई तक स्थगित रहेगा।"

मामला 14 नवंबर को सूचीबद्ध है।