MP हाईकोर्ट ने आबकारी अधिनियम के उस प्रावधान को अवैध माना, जिसके तहत डीएम को अवैध शराब के साथ वाहन जब्त करने और मालिक को बचाव का मौका न देने की अनुमति दी गई थी

Avanish Pathak

30 May 2025 5:46 PM IST

  • MP हाईकोर्ट ने आबकारी अधिनियम के उस प्रावधान को अवैध माना, जिसके तहत डीएम को अवैध शराब के साथ वाहन जब्त करने और मालिक को बचाव का मौका न देने की अनुमति दी गई थी

    मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने धारा 47ए एमपी आबकारी अधिनियम-जो डीएम को वाहन जब्त करने का अधिकार देता है और वाहन के उपयोग के बारे में ज्ञान के बचाव पर भरोसा करने से मालिक को वंचित करता है-को संविधान के तहत पेशे का अभ्यास करने के अधिकार (अनुच्छेद 19(1)(जी)) और संपत्ति के अधिकार (अनुच्छेद 300) के विरुद्ध घोषित किया है।

    गौवंश अधिनियम के तहत डीएम की जब्ती शक्ति के संबंध में-जिसकी संवैधानिकता को चुनौती नहीं दी गई थी, न्यायालय ने माना कि हालांकि जब्ती की कार्यवाही आपराधिक मुकदमे के समानांतर शुरू की जा सकती है, लेकिन मुकदमे के समापन से पहले कोई जब्ती आदेश पारित नहीं किया जा सकता है।

    पूर्व मुख्य न्यायाधीश सुरेश कुमार कैत, न्यायमूर्ति सुश्रुत अरविंद धर्माधिकारी (जो अब केरल उच्च न्यायालय के न्यायाधीश हैं) और न्यायमूर्ति विवेक जैन की पूर्ण पीठ ने अपने 69 पृष्ठ के आदेश में कहा,

    “हम स्थानीय तस्करी और चोरी की शराब, देशी शराब और नकली शराब की अंतरराज्यीय तस्करी के खतरे से अनभिज्ञ नहीं हैं, जो आबकारी अधिनियम के प्रावधानों का उल्लंघन करते हैं और शराब की आपूर्ति की नियामक व्यवस्था को बाधित करते हैं और कुछ मामलों में, शराब को मानव उपभोग के लिए अनुपयुक्त बना सकते हैं। हालाँकि, एक तरफ इस खतरे पर अंकुश लगाना होगा, लेकिन इसे वैध और उचित तरीके से रोकना होगा, न कि असंवैधानिक और असंगत कानून बनाकर अनुचित तरीके से। वाहन के मालिक के लिए ज्ञान के बचाव को न खोलना और अपराधी द्वारा न्यायालय में दोषसिद्धि से पहले ही जब्ती का आदेश पारित करने का अधिकार कार्यकारी को देना और वाहन का मालिक अपराध में आरोपी हो सकता है या नहीं भी हो सकता है, तो यह न्याय का उपहास होगा और अनुच्छेद 300-ए का उल्लंघन करते हुए स्वामी के संपत्ति के अधिकार से वंचित करना और यदि वाहन का उपयोग स्वामी द्वारा किए जाने वाले किराए के व्यवसाय के लिए किया जाता है, तो यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 19(1)(जी) के तहत व्यापार और व्यवसाय के उसके अधिकार का उल्लंघन है, साथ ही यह एक असंगत कानून है।"

    इस प्रकार न्यायालय ने माना कि रिट याचिकाएं तब सुनवाई योग्य होती हैं, जब डीएम द्वारा मध्य प्रदेश आबकारी अधिनियम या गोवंश अधिनियम (जैसा भी मामला हो) के तहत वाहनों को जब्त करने का आदेश पारित किया जाता है, मुकदमे के समापन से पहले, क्योंकि यह अधिकार क्षेत्र के बाहर है।

    Next Story