मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने वरिष्ठतम प्रोफेसर को प्रभार नहीं देने पर सरकारी कॉलेज प्राचार्य की नियुक्ति पर रोक लगाई

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने सरकारी गर्ल्स कॉलेज के प्रिंसिपल के रूप में एक जूनियर प्रोफेसर की नियुक्ति पर इस आधार पर रोक लगा दी है कि प्रिंसिपल का प्रभार सबसे वरिष्ठ प्रोफेसर को देने के लिए परिपत्र के अनुसार प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया था।

अदालत कॉलेज में कार्यरत सबसे वरिष्ठ प्रोफेसर बताए गए एक व्यक्ति की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने प्रतिवादी की प्रिंसिपल के रूप में नियुक्ति को चुनौती दी थी।

जस्टिस विशाल मिश्रा की एकल पीठ ने कहा,

"यह प्रतिवादियों को दिखाना है कि उन्हें याचिकाकर्ता से पहले प्रोफेसर बनाया गया था, इसलिए, वरिष्ठतम प्रोफेसर को प्रिंसिपल का प्रभार देने के लिए सरकार द्वारा जारी परिपत्र के अनुसार प्रक्रिया का वर्तमान मामले में पालन नहीं किया गया है। इन परिस्थितियों में, यह न्यायालय याचिकाकर्ता को अंतरिम राहत प्रदान करना उचित समझता है। इसलिए, दिनांक 08.11.2024 (अनुलग्नक पी/6) के आदेश के प्रभाव और संचालन को, जहां तक ​​प्रतिवादी संख्या 5 को प्रिंसिपल का प्रभार देने से संबंधित है, अगली सुनवाई की तारीख तक स्थगित करने का निर्देश दिया जाता है। याचिका पर जवाब दाखिल करने के लिए राज्य को चार सप्ताह का समय दिया जाता है।"

याचिकाकर्ता फरवरी 2012 से शासकीय एमएच होम साइंस गर्ल्स पी.जी. कॉलेज (शासकीय स्वायत्तशासी), जबलपुर में प्रोफेसर हैं। वे वरिष्ठतम प्रोफेसर हैं और उन्होंने प्रतिवादियों/राज्य सरकार द्वारा जारी परिपत्र के तहत प्रभारी प्राचार्य के पद पर पदस्थापना के लिए आवेदन किया था। हालांकि, प्रतिवादी राज्य प्राधिकारियों ने प्रतिवादी क्रमांक 5 को संबंधित कॉलेज के प्रभारी प्राचार्य के रूप में पदस्थ किया, इस तथ्य के बावजूद कि प्रतिवादी क्रमांक 5 याचिकाकर्ता से 6 वर्ष से अधिक जूनियर था। यह तर्क दिया गया कि प्रतिवादी क्रमांक 5 2018 से ही कॉलेज में प्रोफेसर के रूप में काम कर रहा था। इस प्रकार, यह तर्क दिया गया कि स्पष्ट रूप से प्रतिवादी याचिकाकर्ता से छह वर्ष जूनियर था। इस प्रकार राज्य सरकार द्वारा जारी परिपत्र जिसमें निर्देश दिया गया था कि प्राचार्य का प्रभार सबसे वरिष्ठ प्रोफेसर को दिया जाना आवश्यक है, पर प्रतिवादी क्रमांक 5 को प्रभार देते समय प्राधिकारियों द्वारा विचार नहीं किया गया।

याचिकाकर्ता फरवरी 2012 से शासकीय एमएच गृह विज्ञान कन्या स्नातकोत्तर महाविद्यालय (शासकीय स्वायत्तशासी), जबलपुर में प्रोफेसर है। वह सबसे वरिष्ठ प्रोफेसर है और उसने प्रतिवादियों/राज्य सरकार द्वारा जारी परिपत्र के तहत प्रभारी प्राचार्य के रूप में पदस्थापना के लिए आवेदन किया था।

हालांकि, प्रतिवादी राज्य अधिकारियों ने प्रतिवादी संख्या 5 को संबंधित कॉलेज के प्रभारी प्रिंसिपल के रूप में नियुक्त किया, इस तथ्य के बावजूद कि प्रतिवादी संख्या 5 याचिकाकर्ता से 6 साल से अधिक जूनियर था। यह तर्क दिया गया कि प्रतिवादी संख्या 5 2018 से ही कॉलेज में प्रोफेसर के रूप में काम कर रहा था। इस प्रकार, यह तर्क दिया गया कि स्पष्ट रूप से प्रतिवादी याचिकाकर्ता से छह साल जूनियर था। इस प्रकार राज्य सरकार द्वारा जारी परिपत्र जिसमें निर्देश दिया गया था कि प्राचार्य का प्रभार वरिष्ठतम प्रोफेसर को दिया जाना आवश्यक है, को प्रतिवादी संख्या 5 को प्रभार प्रदान करते समय अधिकारियों द्वारा विचार में नहीं लिया गया।

पक्षों की सुनवाई के पश्चात न्यायालय ने पाया कि प्रतिवादी संख्या 5 जून 2018 से प्रोफेसर के पद पर कार्यरत है तथा याचिकाकर्ता फरवरी 2012 से प्रोफेसर के पद पर कार्यरत है।

कोर्ट ने कहा,

“ऐसा मामला हो सकता है कि प्रतिवादी संख्या 5 याचिकाकर्ता से पहले प्रोफेसर के रूप में नामित होने के योग्य हो, लेकिन तथ्य यह है कि उसे जून, 2018 में प्रोफेसर बनाया गया है, जो दस्तावेजों से परिलक्षित होता है तथा इस पर कोई विवाद नहीं है।”

अतः न्यायालय ने प्रतिवादी संख्या 5 को प्राचार्य का प्रभार प्रदान करने के आदेश के प्रभाव तथा संचालन पर रोक लगा दी। न्यायालय ने राज्य को जवाब दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया है।

न्यायालय ने कहा, “प्रतिवादी संख्या 5 को भी रोक हटाने के आवेदन के साथ याचिका पर विस्तृत जवाब दाखिल करने की स्वतंत्रता है।”

यह मामला चार सप्ताह बाद सूचीबद्ध किया गया है।