मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने राज्य सरकार को अनुच्छेद 21 के तहत पर्याप्त न्यायिक इंफ्रास्ट्रक्चर उपलब्ध कराने के उसके संवैधानिक कर्तव्य की याद दिलाई। कोर्ट ने कहा कि ज़िला और हाई कोर्ट में कई न्यायिक इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट्स सरकारी मंज़ूरी के इंतज़ार में रुके हुए हैं।

अनूपपुर ज़िला कोर्ट बिल्डिंग में इंफ्रास्ट्रक्चर की कमी से जुड़ी जनहित याचिका (PIL) का दायरा बढ़ाते हुए, एक्टिंग चीफ जस्टिस विवेक रूसिया और जस्टिस प्रदीप मित्तल की बेंच ने कहा,

"हमें सरकार को याद दिलाने की ज़रूरत है कि न्यायपालिका लोकतंत्र के स्तंभों में से एक है और ज़रूरी इंफ्रास्ट्रक्चर उपलब्ध कराने के मामले में इसे सिर्फ़ सरकारी विभाग नहीं माना जा सकता। न्याय प्रशासन एक ज़रूरी संप्रभु कार्य है। पर्याप्त न्यायिक इंफ्रास्ट्रक्चर कार्यपालिका की मर्ज़ी या प्रशासनिक उदारता का मामला नहीं है, बल्कि अनुच्छेद 21 के तहत नागरिकों को न्याय तक पहुंच सुनिश्चित करने का एक संवैधानिक कर्तव्य है।"

अनूपपुर के ज़िला विकास मंच के संयोजक और एक वकील ने 14 कोर्टरूम वाली नई ज़िला कोर्ट बिल्डिंग के निर्माण के लिए निर्देश देने की मांग करते हुए एक जनहित याचिका दायर की थी। बताया गया कि अभी ज़िला कोर्ट एक पुरानी किराए की बिल्डिंग से चल रही है, जिसमें पर्याप्त जगह और इंफ्रास्ट्रक्चर की कमी है, जिससे वकीलों, मुक़दमेबाज़ों और कोर्ट आने वाली आम जनता को परेशानी होती है।

याचिकाकर्ता ने इस हाईकोर्ट के 3 फरवरी, 2021 के उस मेमोरेंडम का ज़िक्र किया, जिसमें कानून और विधायी विभाग के प्रधान सचिव को अनूपपुर में नई बिल्डिंग के निर्माण के लिए सभी लंबित प्रशासनिक और वित्तीय मंज़ूरी पर तुरंत कार्रवाई करने का निर्देश दिया गया।

इसके बाद बार एसोसिएशन ने नई बिल्डिंग की मंज़ूरी के लिए आवेदन दिए, लेकिन बजट आवंटन न होने के कारण उनके आवेदन मंज़ूरी के इंतज़ार में पड़े रहे। प्रतिवादियों ने कहा कि बजट संसाधन उपलब्ध होने पर उनके आवेदनों को मंज़ूरी दे दी जाएगी, लेकिन कई साल बीत जाने के बाद भी कोई मंज़ूरी नहीं दी गई। इसके अलावा, कानून और न्याय मंत्रालय ने भी राज्य को नई बिल्डिंग के संबंध में उचित कार्रवाई करने के लिए कहा, लेकिन कोई कार्रवाई नहीं की गई।

पक्षकारों की दलीलों पर ध्यान देते हुए बेंच ने अपने पिछले आदेश में PWD के वित्त विभाग के प्रधान सचिव और कानून विभाग के सचिव को यह बताने का निर्देश दिया कि कोर्ट बिल्डिंग, कर्मचारियों के क्वार्टर और न्यायिक अधिकारियों के लिए आवासीय क्वार्टर के निर्माण के लिए पर्याप्त बजट क्यों आवंटित नहीं किया गया।

कोर्ट ने हाईकोर्ट इंफ्रास्ट्रक्चर कमेटी के 'वर्क्स एंड इंस्पेक्शन' के रजिस्ट्रार और डिस्ट्रिक्ट ज्यूडिशियरी इंफ्रास्ट्रक्चर कमेटी को भी निर्देश दिया कि वे कोर्ट बिल्डिंग, कर्मचारियों के क्वार्टर और न्यायिक अधिकारियों के आवासीय क्वार्टर के निर्माण से जुड़े उन प्रोजेक्ट्स की जानकारी दें जिनकी मंज़ूरी अभी बाकी है।

एडवोकेट जनरल ने कोर्ट को बताया कि मूल्यांकन समिति ने 17 जुलाई, 2026 की अपनी बैठक में ₹45 करोड़ की मंज़ूरी की सिफारिश की थी, लेकिन वित्तीय दिक्कतों के कारण आवंटन में देरी हुई।

सरकार की मंज़ूरी का इंतज़ार कर रहे ऐसे ही अन्य प्रोजेक्ट्स पर चिंता जताते हुए बेंच ने राज्य सरकार को निर्देश दिया कि ERP लिस्ट में शामिल सभी लंबित प्रोजेक्ट्स को प्राथमिकता दी जाए।

अतिरिक्त मुख्य सचिव (वित्त) ने बताया कि इस साल कानून विभाग को आवंटित बजट दो प्रोजेक्ट्स को पूरा करने में ही खत्म हो गया: जबलपुर में हाई कोर्ट बिल्डिंग में 60 कोर्टरूम का निर्माण और जबलपुर में MP न्यायिक अधिकारी अकादमी का निर्माण।

अधिकारी ने आगे एक प्रस्ताव भी पेश किया, जिसे 2027-28 के लिए तैयार किया जाना है, ताकि अन्य प्रोजेक्ट्स के निर्माण के लिए और फंड आवंटित किया जा सके।

सुप्रीम कोर्ट के 'ऑल इंडिया जजेज़ एसोसिएशन' मामले का ज़िक्र करते हुए, बेंच ने फिर से कहा कि न्यायपालिका को उचित इंफ्रास्ट्रक्चर, काम करने की स्थिति और प्रशासनिक संसाधन देने से इनकार करने के लिए राज्य वित्तीय दिक्कतों का हवाला नहीं दे सकता।

कोर्ट ने जबलपुर और भोपाल जैसे बड़े शहरों की कोर्ट बिल्डिंग में कोर्टरूम की कमी पर भी ध्यान दिया। बेंच ने देखा कि कोर्टरूम की भारी कमी के कारण आपराधिक मामलों का निपटारा नहीं हो पा रहा था और विचाराधीन कैदी जेल में ही रह रहे थे।

यह देखते हुए कि खराब इंफ्रास्ट्रक्चर के कारण मामले लंबे समय तक लंबित रहते हैं, कोर्ट ने निर्देश दिया:

"कोर्ट परिसर के अंदर और विस्तार के लिए कोई ज़मीन उपलब्ध नहीं है। इसलिए प्रतिवादियों को निर्देश दिया जाता है कि वे मौजूदा कोर्ट बिल्डिंग के पास अतिरिक्त कोर्टरूम बनाने के लिए अतिरिक्त ज़मीन आवंटित करने पर विचार करें।"

बेंच ने यह भी देखा कि हाईकोर्ट इंफ्रास्ट्रक्चर कमेटी और ज़िला न्यायपालिका इंफ्रास्ट्रक्चर कमेटी ने नई बिल्डिंग बनाने या मौजूदा बिल्डिंग के विस्तार के लिए कई प्रोजेक्ट्स को मंज़ूरी दी है, जिसके लिए "सरकार द्वारा फंड आवंटित करने में कोई बाधा नहीं होनी चाहिए।"

बेंच ने आगे निर्देश दिया,

"न्यायपालिका के इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट्स के लिए ज़रूरी फंड मध्य प्रदेश लोक निर्माण विभाग (PWD) के बजट से पूरा किया जा सकता है, जो आम तौर पर निर्माण कार्य के साथ-साथ सभी कोर्ट बिल्डिंग और हाईकोर्ट के जजों, न्यायिक अधिकारियों और कर्मचारियों के रिहायशी आवासों के रखरखाव का काम करता है।"

हालांकि, कोर्ट ने देखा कि अगस्त 2026 में फाइनेंस कमेटी द्वारा इस अनुरोध पर विचार नहीं किया गया।

इस प्रकार, बेंच ने हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार (वर्क्स एंड इंफ्रास्ट्रक्चर) को निर्देश दिया कि वे हाईकोर्ट और ज़िला अदालतों के इंफ्रास्ट्रक्चर से जुड़े सभी लंबित प्रोजेक्ट्स की सूची कोर्ट द्वारा नियुक्त एमिक्स क्यूरी (न्याय मित्र) को सौंपें, जो भविष्य में उठाए जा सकने वाले कदमों पर सलाह देंगे।

यह बताते हुए कि "न्यायपालिका में इंफ्रास्ट्रक्चर की कमी एक गंभीर मामला है", बेंच ने निर्देश दिया:

"न्यायपालिका में इंफ्रास्ट्रक्चर की कमी एक गंभीर मामला है, जिसका सीधा संबंध आम जनता से है; इसलिए इस मामले पर और विचार-विमर्श की ज़रूरत है। हमें उम्मीद है कि एडवोकेट जनरल राज्य के माननीय मुख्यमंत्री को इस बारे में जानकारी देंगे और सुनवाई की अगली तारीख पर समाधान के साथ पेश होंगे।"

इसके अनुसार, मामले को 30 सितंबर, 2026 के लिए सूचीबद्ध किया गया।

Case Title: Basudev Chatterjee v State of Madhya Pradesh, WP-6278-2025

अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें