संविधान के अंतर्गत विशेष अनुमति याचिका की अवधारणा

विशेष अनुमति याचिका (Special Leave Petition) भारत में एक कानूनी विकल्प है जो उस पक्ष को सुप्रीम कोर्ट में अपील करने की अनुमति देता है जो देश में किसी भी अदालत या न्यायाधिकरण के फैसले या आदेश से आहत महसूस करता है। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत सुप्रीम कोर्ट को यह असाधारण शक्ति प्रदान की गई है।

विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) क्या है?

एसएलपी सुप्रीम कोर्ट को अन्य अदालतों और न्यायाधिकरणों (सैन्य अदालतों और कोर्ट-मार्शल को छोड़कर) के फैसलों की समीक्षा करने की अनुमति देता है। इसका उपयोग केवल तभी किया जा सकता है जब कानून का कोई बड़ा प्रश्न हो या महत्वपूर्ण अन्याय शामिल हो।

एसएलपी दाखिल करने की शर्तें:

1. एसएलपी दायर करने के लिए किसी निर्णय या आदेश का अंतिम होना जरूरी नहीं है। इसे अंतरिम या अस्थायी आदेश या निर्णय के विरुद्ध भी दायर किया जा सकता है।

2. एसएलपी दाखिल करना वैकल्पिक है और सुप्रीम कोर्ट के विवेक पर निर्भर है। अदालत याचिका को स्वीकार या अस्वीकार करने का विकल्प चुन सकती है।

3. पीड़ित पक्ष के पास एसएलपी दायर करने का स्वत: अधिकार नहीं है।

एसएलपी कौन दायर कर सकता है?

कोई भी व्यक्ति जो किसी फैसले या आदेश से प्रभावित है, एसएलपी दायर कर सकता है, चाहे वह दीवानी या आपराधिक मामले से संबंधित हो।

एसएलपी दाखिल करने की समय सीमा:

1. यदि हाईकोर्ट के किसी फैसले के खिलाफ दाखिल किया जाता है, तो यह फैसले की तारीख से 90 दिनों के भीतर किया जाना चाहिए।

2. यदि हाईकोर्ट के किसी आदेश के खिलाफ दाखिल किया जाता है जो सुप्रीम कोर्ट में अपील के लिए प्रमाण पत्र देने से इनकार करता है, तो यह 60 दिनों के भीतर किया जाना चाहिए।

एसएलपी दाखिल करने की प्रक्रिया:

1. एसएलपी में याचिका दायर करने के आधार पर ध्यान केंद्रित करते हुए मामले का समर्थन करने वाले सभी तथ्य शामिल होने चाहिए।

2. याचिका पर एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड द्वारा हस्ताक्षर होना चाहिए।

3. याचिकाकर्ता को यह बताना होगा कि हाईकोर्ट में कोई अन्य याचिका दायर नहीं की गई है।

4. एक बार याचिका प्रस्तुत होने के बाद, सुप्रीम कोर्ट पीड़ित पक्ष की बात सुनेगा और विपरीत पक्ष को जवाबी हलफनामे के साथ जवाब देने की अनुमति दे सकता है।

5. सुनवाई के बाद अदालत तय करेगी कि मामला आगे की सुनवाई के लिए उपयुक्त है या अपील खारिज कर देगी।

विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) से संबंधित सुप्रीम कोर्ट के महत्वपूर्ण मामले:

1. राजेंद्र कुमार बनाम राज्य (1980):

• इस मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (सीजेएम) द्वारा दिए गए फैसले के खिलाफ एक एसएलपी पर सुनवाई की।

• अपील करने वाला व्यक्ति पहले हाईकोर्ट न जाकर सीधे सुप्रीम कोर्ट चला गया।

• सुप्रीम कोर्ट याचिका पर सुनवाई के लिए राजी हो गया लेकिन अपीलकर्ता के पक्ष में फैसला नहीं आया।

• न्यायालय ने स्पष्ट किया कि आम तौर पर ऐसी याचिकाओं पर विचार नहीं किया जाएगा क्योंकि सीजेएम को न्यायाधिकरण नहीं माना जाता है।

2. प्रीतम सिंह बनाम राज्य (1950):

• सुप्रीम कोर्ट ने एसएलपी देने की अपनी शक्ति का प्रयोग करने के लिए कुछ सिद्धांत स्थापित किए।

• न्यायालय ने निर्णय लिया कि अनुच्छेद 136 के तहत इसकी व्यापक विवेकाधीन शक्ति का उपयोग केवल असाधारण मामलों में किया जाना चाहिए।

• न्यायालय ने दीवानी, आपराधिक और आयकर मामलों सहित विभिन्न प्रकार के मामलों में विशेष छूट देने के लिए मानक निर्धारित करने की आवश्यकता पर जोर दिया।

3. सांवत सिंह बनाम राजस्थान राज्य (1961):

• इस मामले में दो प्रतिद्वंद्वी समूहों के बीच दंगा शामिल था, जिसके परिणामस्वरूप चोटें आईं और दो किसानों की मौत हो गई।

• सत्र न्यायालय ने शुरू में दोषियों को बरी कर दिया, लेकिन बाद में हाईकोर्ट ने फैसले को पलट दिया और उनमें से कुछ को दोषी ठहराया।

• एक दोषी ने हाई कोर्ट के फैसले के खिलाफ एसएलपी दायर की.

• सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अनुच्छेद 136 के तहत उसकी शक्ति विवेकाधीन है और इसे सख्ती से परिभाषित नहीं किया जा सकता है। इन आधारों पर अपील खारिज कर दी गई।

4. लक्ष्मी एंड कंपनी बनाम आनंद आर देशपांडे (1973):

• इस मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने अनुच्छेद 136 के तहत अपीलों की सुनवाई करते समय बाद की घटनाओं पर विचार किया।

• लक्ष्य मुकदमेबाजी प्रक्रिया को छोटा करना, दोनों पक्षों के अधिकारों की रक्षा करना और न्याय को कायम रखना था।

5. कुन्हायमद बनाम केरल राज्य (2000):

• सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि केवल एसएलपी को खारिज करने का मतलब यह नहीं है कि मामले का फैसला हो गया है (रेस जुडिकाटा)।

• इसका सीधा मतलब यह है कि मामला एसएलपी के लिए उपयुक्त नहीं था।

• पीड़ित पक्ष अभी भी अनुच्छेद 226 (रिट याचिका) के तहत संबंधित अदालत से समीक्षा की मांग कर सकता है।

विशेष अनुमति याचिका एक महत्वपूर्ण कानूनी उपकरण है जो कानून या न्याय का कोई महत्वपूर्ण प्रश्न दांव पर होने पर सुप्रीम कोर्ट में अपील करने का एक तरीका प्रदान करता है। यह सुप्रीम कोर्ट को यह सुनिश्चित करने की अनुमति देता है कि जटिल कानूनी मामलों में न्याय मिले।