संसदीय चुनाव: दूध उत्पादक सोसायटी बोर्ड के चुनाव में देरी के लिए कारण उचित: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने माना कि संसदीय चुनाव (लोकसभा) के कारण तुमकुर सहकारी दुग्ध उत्पादक समितियों के बोर्ड के चुनाव कराने में देरी उचित है।

चीफ जस्टिस एन वी अंजारिया और जस्टिस के वी अरविंद की खंडपीठ ने दुग्ध समिति के वर्तमान अध्यक्ष द्वारा दायर अपील का निपटारा करते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें एकल पीठ के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें सहकारी चुनाव आयुक्त को समिति के चुनाव कराने के निर्देश देने की उनकी याचिका का निपटारा कर दिया गया था।

वैकल्पिक रूप से, उन्होंने मौजूदा प्रबंधन बोर्ड को पद धारण करने से अयोग्य ठहराए बिना समिति के मामलों को जारी रखने और प्रबंधित करने की अनुमति मांगी।

अपील की सुनवाई के दौरान न्यायालय के संज्ञान में लाया गया कि राज्य सरकार ने बोर्ड की अवधि बढ़ाने के लिए एक अधिसूचना जारी की थी, लेकिन बाद की अधिसूचना द्वारा पहले की अधिसूचना को रद्द कर दिया था। सरकारी वकील ने यह भी बताया कि अब चुनाव कार्यक्रम अधिसूचित कर दिया गया है।

न्यायालय ने सोसायटी अधिनियम की धारा 28-ए(4) का हवाला दिया और कहा कि बोर्ड के सदस्यों का कार्यकाल चुनाव की तिथि से 5 वर्ष है; और कार्यकाल पूरा होने की तिथि पर उन्हें पद से मुक्त माना जाएगा।

अपीलकर्ताओं के इस तर्क को स्वीकार करने से इनकार करते हुए कि प्रतिवादी द्वारा चुनाव के लिए समय-सारिणी नहीं बनाने तथा चुनाव नहीं कराने की कार्रवाई न केवल अवैध थी, बल्कि निंदनीय भी थी, न्यायालय ने कहा,

“संसदीय चुनाव एक उचित कारण था तथा समय-सारिणी का पालन न कर पाने का एक अच्छा आधार था, क्योंकि पूरा प्रशासनिक स्टाफ तथा मशीनरी आम चुनावों में व्यस्त थी। सोसायटी के बोर्ड के लिए निर्धारित चुनाव अपरिहार्य रूप से विलंबित थे। इन परिस्थितियों में, पांडित्यपूर्ण अनुमोदन उद्देश्य की पूर्ति नहीं करेगा। न्यायालय को बाद में चुनावों को अधिसूचित करने में कोई गंभीर अनियमितता नहीं मिली।”

इसके अलावा न्यायालय ने यह निर्देश देने से इनकार कर दिया कि चुनावों को पुनर्निर्धारित किया जाना चाहिए तथा अधिसूचित किए जाने से पहले कराया जाना चाहिए।

न्यायालय ने कहा, "किसी भी चुनाव में देरी नहीं होनी चाहिए और लोकतांत्रिक संस्था के किसी भी स्तर पर चुनाव समय पर होने चाहिए। हालांकि, वर्तमान मामले में, सहकारी चुनाव समय पर नहीं हो सके और संसद के आसन्न और बीच में आने वाले आम चुनावों के कारण समय-सीमा का तुरंत पालन नहीं किया जा सका। यह एक वैध कारण था।"

न्यायालय ने कहा, "उच्च लोकतांत्रिक सिद्धांतों का त्याग किए बिना, चुनाव कार्यक्रम तय करने में व्यावहारिकता और लचीलापन कोई विदेशी पहलू नहीं है। चुनाव कैलेंडर पहले ही तय हो चुका है और चुनाव की प्रक्रिया शुरू हो चुकी है। मई-2024 के महीने से चरण शुरू हो चुके हैं। वैधानिक रूप से आवश्यक विभिन्न चरणों को प्रदान करने के लिए तिथियां तय की गई हैं। इस स्तर पर चुनाव कार्यक्रम में न्यायालय द्वारा कोई भी हस्तक्षेप, इसके विपरीत, पहले से चल रहे चुनावों को अस्थिर करेगा। न्यायालय चुनाव कार्यक्रम में छेड़छाड़ या उसे परेशान नहीं करेगा।"

न्यायालय ने अपील का निपटारा करते हुए कहा कि वह चुनाव प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने के लिए हमेशा अनिच्छुक रहेगा।

"जब समय सारिणी भी अधिसूचित हो जाती है और चुनाव कार्यक्रम घोषित हो जाता है, तो इस चुनाव में किसी और आदेश की आवश्यकता नहीं होती। चुनाव के लिए समय सारिणी तय करना अंततः चुनाव अधिकारियों के अधिकार क्षेत्र में आता है।"

साइटेशनः 2024 लाइव लॉ (कर) 298

केस टाइटल: सी वी महालिंगैया और अन्य और कर्नाटक राज्य और अन्य

केस नंबर: रिट अपील नंबर 280/2024

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें