कर्नाटक हाईकोर्ट ने CAA-NRC के खिलाफ विरोध प्रदर्शन करने वाले 8 लोगों के खिलाफ दंगा और गैरकानूनी सभा का मामला खारिज किया

कर्नाटक हाईकोर्ट ने हाल ही में CAA-NRC के कार्यान्वयन के विरोध में 2019 में दंगा करने और गैरकानूनी सभा में भाग लेने के आरोपी आठ लोगों के खिलाफ शुरू किए गए अभियोजन को खारिज कर दिया।

अभियोजन पक्ष के अनुसार सभी आरोपियों ने CAA-NRC के कार्यान्वयन के खिलाफ विरोध करने की साजिश रची और प्रतिबंध लगाए जाने के बावजूद मौके पर गैरकानूनी सभा बनाकर इकट्ठा हुए और सार्वजनिक संपत्तियों पर पत्थर, सोडा की बोतलें आदि फेंकी।

एकल जज जस्टिस मोहम्मद नवाज ने अथौला जोकाटे और अन्य द्वारा दायर याचिका को अनुमति दी और उनके खिलाफ भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 143 (गैरकानूनी सभा का सदस्य होने की सजा), 147 (दंगा करने की सजा), 148 (घातक हथियार से लैस दंगा करना), 341 (गलत संयम के लिए सजा), 268 (सार्वजनिक उपद्रव), 290 (अन्यथा प्रावधान न किए गए मामलों में सार्वजनिक उपद्रव के लिए सजा), 427 (पचास रुपये की राशि को नुकसान पहुंचाने वाली शरारत), 336 (दूसरों के जीवन या व्यक्तिगत सुरक्षा को खतरे में डालने वाला कार्य) और कर्नाटक विनाश और संपत्ति की हानि की रोकथाम अधिनियम, 1981 की धारा 149 (सामान्य उद्देश्य) सपठित धारा 2 (ए) मामला बनाया गया था।

शिकायतकर्ता द्वारा यह आरोप लगाया गया कि 19.12.2019 को जब वह मंगलुरु शहर के कंकनाडी में हाईलैंड अस्पताल के पास 50 से 100 लोगों ने सड़क जाम कर दी, उनकी बस को रोक लिया, उन्हें और कंडक्टर को गंदी भाषा में गालियां दीं और बस पर पत्थर, सोडा की बोतलें आदि फेंकी, जिससे 60,000 रुपये का नुकसान हुआ।

पुलिस ने 50 से 100 लोगों के खिलाफ FIR दर्ज की और केवल 16 लोगों के खिलाफ आरोप पत्र दाखिल किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि सभी आरोपियों ने CAA-NRC के कार्यान्वयन के विरोध में साजिश रची और प्रतिबंध के बावजूद मौके पर एकत्र होकर गैरकानूनी तरीके से भीड़ बनाई और सार्वजनिक संपत्तियों पर पत्थर, सोडा की बोतलें आदि फेंकी।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि गैरकानूनी तरीके से एकत्र होने पर किसी व्यक्ति को तब तक दोषी नहीं ठहराया जा सकता, जब तक कि यह साबित न हो जाए कि उनका कोई साझा उद्देश्य था और वह उद्देश्य IPC की धारा 141 के तहत निर्धारित उद्देश्यों में से एक है। इसके अलावा, यदि गैरकानूनी तरीके से एकत्र होने का साझा उद्देश्य साबित नहीं होता है तो आरोपी व्यक्तियों को IPC की धारा 143 या धारा 149 की सहायता से मुख्य अपराध के तहत दोषी नहीं ठहराया जा सकता।

अभिलेखों को देखने के बाद पीठ ने कहा,

"बेशक, आरोपी शिकायतकर्ता के लिए अजनबी हैं। भीड़ में शामिल और पथराव आदि में भाग लेने वाले आरोपियों का विवरण शिकायत में नहीं दिया गया। हालांकि 50 से 100 लोगों के खिलाफ FIR दर्ज की गई, लेकिन आरोपपत्र केवल 16 आरोपियों के खिलाफ दायर किया गया।"

याचिका स्वीकार करते हुए पीठ ने कहा,

"भीड़ में शामिल आरोपियों की पहचान संदिग्ध है। अन्य लोगों के खिलाफ आरोपपत्र दायर न करने के लिए कोई कारण नहीं बताए गए।"

केस टाइटल: अथौल्ला जोकट्टे और एएनडी तथा कर्नाटक राज्य