कर्नाटक हाईकोर्ट ने नाबालिग लड़कियों की कथित तौर पर तस्वीरें लेने के लिए शिक्षक के खिलाफ POCSO मामले को रद्द करने से इनकार किया
Praveen Mishra
11 Sep 2024 12:10 PM GMT
![कर्नाटक हाईकोर्ट ने नाबालिग लड़कियों की कथित तौर पर तस्वीरें लेने के लिए शिक्षक के खिलाफ POCSO मामले को रद्द करने से इनकार किया कर्नाटक हाईकोर्ट ने नाबालिग लड़कियों की कथित तौर पर तस्वीरें लेने के लिए शिक्षक के खिलाफ POCSO मामले को रद्द करने से इनकार किया](https://hindi.livelaw.in/h-upload/2024/09/11/750x450_560596-750x450413588-jail-prison-min.jpg)
कर्नाटक हाईकोर्ट ने एक निजी स्कूल के ड्राइंग शिक्षक के खिलाफ शुरू किए गए अभियोजन को रद्द करने से इनकार कर दिया है, जिस पर आवासीय स्कूल में नाबालिग छात्राओं के कपड़े बदलने के दौरान वीडियो रिकॉर्ड करने और तस्वीरें लेने का आरोप है।
जस्टिस एम नागप्रसन्ना की सिंगल जज बेंच ने मुनियप्पा द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिन पर यौन अपराधों से बच्चों के POCSO की धारा 12 के तहत आरोप लगाए गए हैं।
पीठ ने कहा, ''यदि शिकायत, जांच के दौरान दर्ज याचिकाकर्ता के बयान और एफएसएल की रिपोर्ट पर ध्यान दिया जाता है तो निश्चित रूप से यह उभर कर सामने आता है कि याचिका पर विचार नहीं किया गया क्योंकि याचिकाकर्ता के खिलाफ अपराध भयावह होने से कहीं अधिक है।
समाज कल्याण विभाग के संयुक्त निदेशक को 15-12-2023 को याचिकाकर्ता के बारे में शिकायत मिली थी, जिसके बाद मामला दर्ज किया गया था।
याचिकाकर्ता ने दावा किया कि उसने कुछ भी गलत नहीं किया है। यह कहा गया कि पुलिस ने उसके मोबाइल फोन जब्त कर लिए और फिर अपराध दर्ज किया गया, इस प्रकार इसने कानून का उल्लंघन किया क्योंकि अपराध दर्ज होने से पहले जांच हुई थी।
अभियोजन पक्ष ने याचिका का विरोध करते हुए कहा कि याचिकाकर्ता ऐसे कृत्यों में लिप्त है जो अधिनियम की धारा 12 के तहत अपराध बन जाएगा। यह कहा गया था कि उसने तस्वीरें/वीडियो कैसे लिए और उन्हें कैसे संग्रहीत किया, यह पुलिस द्वारा एकत्र किए जाने वाले साक्ष्य का विषय है।
यह तर्क दिया गया कि याचिकाकर्ता जांच में सहयोग नहीं कर रहा था क्योंकि जिन मोबाइल फोनों में डेटा था, उनमें से एक को उसके द्वारा अनलॉक नहीं किया जा रहा था।
हाईकोर्ट का निर्णय:
पीठ ने रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री का अवलोकन किया और कहा, "यदि शिकायत पर ध्यान दिया जाता है, तो यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो जाता है कि अधिनियम की धारा 11 के तहत प्राप्त सामग्री निस्संदेह मामले में मौजूद हैं।
फिर पीठ ने कहा, "चौंकाने वाली बात यह है कि याचिकाकर्ता के पास विभिन्न ब्रांडों के 5 मोबाइल फोन हैं। सभी मोबाइल फोन जब्त कर एफएसएल भेजे गए हैं। प्रत्येक मोबाइल फोन में करीब 1000 चित्र और कई सैकड़ों वीडियो हैं। याचिकाकर्ता ड्राइंग टीचर है। उसके पास पांच मोबाइल फोन क्यों हैं और उसमें क्या वीडियो तथा 11 तस्वीरें हैं, ये सभी जांच का विषय हैं।
अदालत ने कहा कि एक शिक्षक होने के नाते, याचिकाकर्ता की ओर से कथित तौर पर वीडियो शूट करना और छात्राओं की तस्वीरें लेना 'अशोभनीय' था, जब वे अपने कपड़े बदल रहे थे, और कथित अपराध अक्षम्य है, भले ही प्रथम दृष्टया हो।
"अगर यह अपराध नहीं बन सकता है, तो यह समझ से बाहर है कि और क्या हो सकता है। यह याचिकाकर्ता के लिए एक पूर्ण विकसित परीक्षण में बाहर आने के लिए है, क्योंकि इस मोड़ पर याचिका का कोई भी मनोरंजन, अपराध के पंजीकरण के चरण में, याचिकाकर्ता/शिक्षक की अवैध गतिविधियों पर प्रीमियम डालना होगा।