कर्नाटक हाईकोर्ट ने वरुणा विधानसभा क्षेत्र से मुख्यमंत्री सिद्धारमैया के निर्वाचन को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की

कर्नाटक हाईकोर्ट ने मंगलवार को 2023 के विधानसभा चुनावों में वरुणा निर्वाचन क्षेत्र से मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की जीत के खिलाफ दायर चुनाव याचिका को खारिज कर दिया।

जस्टिस एस सुनील दत्त यादव ने निर्वाचन क्षेत्र के एक मतदाता के एम शंकर द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिन्होंने आरोप लगाया था कि कांग्रेस नेता चुनावी कदाचार में शामिल हैं।

एक विस्तृत आदेश अभी तक उपलब्ध नहीं कराया गया है।

कांग्रेस पार्टी के घोषणापत्र ने कर्नाटक के लोगों को पांच गारंटी प्रदान की: 'गृह ज्योति' - सभी घरों को 200 यूनिट मुफ्त बिजली, 'गृह लक्ष्मी' - एक परिवार की प्रत्येक महिला मुखिया को हर महीने 2,000 रुपये, 'अन्न भाग्य' - गरीबी रेखा से नीचे परिवार के प्रत्येक सदस्य को प्रति माह 10 किलोग्राम खाद्यान्न, 'युवा निधि' - बेरोजगार स्नातकों को दो साल के लिए 3,000 रुपये प्रति माह और बेरोजगारों को दो साल के लिए 1,500 रुपये प्रति माह डिप्लोमा धारक और 'उचिता प्राण/शक्ति' - नियमित केएसआरटीसी/बीएमटीसी बसों में राज्य भर में सभी महिलाओं को मुफ्त यात्रा।

याचिकाकर्ता के अनुसार, इस तरह के "मुफ्त" का वादा करना भ्रष्ट आचरण है।

उन्होंने कहा, ''ये पांच गारंटियां भ्रष्टाचार के बराबर रिश्वतखोरी हैं और जनप्रतिनिधित्व कानून की धारा 123 (2) के तहत अनुचित प्रभाव डालना है। उक्त गारंटियां उम्मीदवार और भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस पार्टी द्वारा किए गए प्रस्ताव और वादों की प्रकृति में हैं। वे वरुणा निर्वाचन क्षेत्र के मतदाताओं के लिए संतुष्टि के रूप में हैं और कांग्रेस पार्टी के उम्मीदवार सिद्धरमैया को वोट देने के लिए मतदाताओं को सीधे प्रेरित करने के उद्देश्य से हैं।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट प्रमिला नेसारगी ने तर्क दिया कि महिलाओं के लिए मुफ्त बस यात्रा (शक्ति योजना) जैसी योजनाएं संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन करती हैं और पुरुषों के खिलाफ भेदभाव करती हैं।

नेसारगी ने यह भी तर्क दिया कि बी लक्ष्मीदेवी और रिजवान अरशद, 2024 LiveLaw (Kar) 178 और शशांक जे श्रीधर और बीजेड जमीर अहमद खान, 2024 LiveLaw (Kar) 199 में समन्वय पीठ के फैसले जिसमें कहा गया था कि राजनीतिक दलों के चुनाव घोषणापत्र में प्रकाशित वादे उम्मीदवारों द्वारा भ्रष्ट आचरण नहीं करते हैं, वर्तमान मामले पर लागू नहीं होते हैं।

उन्होंने कहा, 'मेरा मामला यह है कि आर 1 (सिद्धरमैया) ने स्वीकार किया है कि उन्होंने पूरे निर्वाचन क्षेत्र और राज्य के लिए प्रचार किया है, जनसभाएं आयोजित की गई हैं, विज्ञापन दिए गए हैं. गारंटी पर सिद्धारमैया के हस्ताक्षर हैं। यह भारतीय राष्ट्रीय कांगे्रस, एक राजनीतिक दल द्वारा नहीं किया गया है। वह गारंटी के आधार पर वोट मांग रहे हैं। इसलिए, उन्होंने एक एजेंट के रूप में काम किया है और खुद एक उम्मीदवार हैं। कर्नाटक में हुए पूरे चुनाव को शून्य घोषित किया जाना है।

यह दावा किया गया था कि उपरोक्त सरकारी नीतियां राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों के विपरीत हैं। याचिकाकर्ता ने मांग की कि सिद्धारमैया का निर्वाचन रद्द किया जाए और उन्हें छह साल के लिए चुनाव लड़ने से प्रतिबंधित किया जाए।