चिन्नास्वामी स्टेडियम भगदड़ | डीएनए एंटरटेनमेंट ने जांच आयोग की रिपोर्ट के खिलाफ कर्नाटक हाईकोर्ट में याचिका दायर की

Avanish Pathak

25 July 2025 2:11 PM IST

  • चिन्नास्वामी स्टेडियम भगदड़ | डीएनए एंटरटेनमेंट ने जांच आयोग की रिपोर्ट के खिलाफ कर्नाटक हाईकोर्ट में याचिका दायर की

    मेसर्स डीएनए एंटरटेनमेंट नेटवर्क प्राइवेट लिमिटेड ने कर्नाटक हाईकोर्ट में एक याचिका दायर की है, जिसमें 2025 आईपीएल फाइनल में रॉयल चैलेंजर बैंगलोर (आरसीबी) की जीत का जश्न मनाने के लिए आयोजित एक कार्यक्रम से पहले चिन्नास्वामी स्टेडियम के बाहर हुई भगदड़ के संबंध में सेवानिवृत्त न्यायाधीश जॉन माइकल कुन्हा द्वारा प्रस्तुत एक सदस्यीय न्यायिक जांच रिपोर्ट को रद्द करने की मांग की गई है।

    इस याचिका को शुक्रवार को हाईकोर्ट की एक पीठ के समक्ष तत्काल सुनवाई के लिए प्रस्तुत किया गया, जिसने अब मामले की सुनवाई सोमवार को निर्धारित की है।

    कर्नाटक सरकार ने 04.06.2025 को चिन्नास्वामी स्टेडियम के बाहर हुई भगदड़ के कारण, 05.06.2025 को एक सरकारी आदेश जारी किया, जिसमें तीसरे प्रतिवादी द्वारा एक जांच आयोग नियुक्त किया गया और यह भी निर्देश दिया गया कि जाँच एक महीने की अवधि के भीतर पूरी की जाए।

    याचिका में कहा गया है कि जांच आयोग अधिनियम, 1952 स्पष्ट रूप से यह मानता है कि जिरह का अधिकार प्रदान किया गया है और ऐसी परिस्थितियों में, जब याचिकाकर्ता ने उन गवाहों से जिरह करने का अवसर मांगा था जिन्होंने याचिकाकर्ता के हितों के विपरीत बातें कही थीं, ऐसा न किया जाना, पूरी जांच निस्सन्देह प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के विपरीत होगी और जांच आयोग अधिनियम, 1952 के भी विपरीत होगी।

    इसके अलावा, यह भी कहा गया है कि याचिकाकर्ता को उसके और अन्य गवाहों के बयानों की प्रति, साथ ही प्रति माँगने के बावजूद चिह्नित दस्तावेज़ भी नहीं दिए गए।

    याचिकाकर्ता ने दावा किया कि गवाहों से जिरह करने, गलत तरीके से दर्ज किए गए उत्तरों को इंगित करने और मामले पर व्यक्तिगत सुनवाई के लिए एक प्रति की आवश्यकता थी, इसलिए, आक्षेपित रिपोर्ट को रद्द किया जाना चाहिए।

    यह दावा किया जाता है कि न्याय न केवल होना चाहिए, बल्कि न्याय होते हुए दिखना भी चाहिए। हालांकि, ऐसा प्रतीत होता है कि आयोग ने पक्षपातपूर्ण तरीके से कार्यवाही की है, मानो वह तथ्य-खोज आयोग न होकर दोष-खोज आयोग हो। इस प्रकार, इस कारण से भी विवादित रिपोर्ट दोषपूर्ण है।

    इसके अलावा, यह भी कहा गया है कि मीडिया रिपोर्टों से ऐसा प्रतीत होता है कि तीसरे प्रतिवादी ने अपने दो निदेशकों पर अभियोग लगाया है, जिनमें से एक ने शिकायत की थी कि उसका बयान ठीक से दर्ज नहीं किया गया था।

    यह भी बताया गया है कि यह तथ्य कि विवादित रिपोर्ट प्रेस को लीक कर दी गई है, लेकिन याचिकाकर्ता को अब तक नहीं दी गई है, यह स्पष्ट करता है कि प्रतिवादियों ने याचिकाकर्ता और उसके अधिकारियों को झूठे मामले में फंसाने के लिए पूर्व-नियोजित तरीके से काम किया है।

    यह दावा किया गया है कि जिस जल्दबाजी में प्रतिवादियों ने जांच की, उससे ऐसा लगता है कि प्रतिवादी सरकार अपनी जान बचाना चाहती थी और जांच आयोग केवल दिखावा था ताकि आम जनता को शांत किया जा सके और याचिकाकर्ता और उसके अधिकारियों जैसे निर्दोष लोगों को बलि का बकरा बनाकर खुद पर से दोष हटाया जा सके।

    इस प्रकार, डीएनए ने प्रतिवादियों को 22.07.2025 के आवेदन में मांगे गए सभी दस्तावेज प्रस्तुत करने का निर्देश देने का अनुरोध किया है, और अंतरिम राहत के रूप में, वह न्यायालय से एकपक्षीय अंतरिम आदेश पारित करने का अनुरोध करता है, जिसमें विवादित रिपोर्ट और उसके अनुसार किसी भी कार्रवाई/दंडात्मक कार्रवाई पर रोक लगाई जाए।

    Next Story