कर्नाटक हाईकोर्ट सोमवार को भाजपा सांसद के. सुधाकर को अंतरिम राहत दे दी और पुलिस को चिकबल्लापुरा जिले में जिला पंचायत में कार्यरत एक चालक को आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप में उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी के सिलसिले में कोई भी दंडात्मक कार्रवाई करने से रोक दिया।

जस्टिस एमआई अरुण ने सुधाकर द्वारा दायर याचिका पर अंतरिम आदेश पारित किया, जिसमें उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की गई थी। अदालत ने कहा, 'प्रतिवादी नंबर 1 याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई बलपूर्वक कदम नहीं उठाएगा, याचिकाकर्ता जांच में सहयोग करेगा। राज्य द्वारा दायर की जाने वाली कोई भी आरोप पत्र/अंतिम रिपोर्ट इस अदालत की अनुमति से दायर की जाएगी।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट प्रभुलिंग के. नवदगी ने मृतक की पत्नी द्वारा दर्ज कराई गई शिकायत और डेथ नोट का हवाला दिया और दलील दी कि मेरा (याचिकाकर्ता) इस व्यक्ति (मृतक) से कोई संपर्क नहीं है। मंजूनाथ और नागेश उससे कुछ पैसे मांगते हैं। मैं उन्हें नहीं जानता। यह एक दुर्भाग्यपूर्ण घटना है, लेकिन अगर राज्य सरकार इस पाठ्यक्रम को अपनाती है तो कोई भी सुरक्षित नहीं है।

मृतक एम बाबू ने सात अगस्त को आत्महत्या कर ली थी। डेथ नोट में उन्होंने उल्लेख किया है कि नागेश और मंजूनाथ नाम के एक व्यक्ति ने उनसे कहा कि याचिकाकर्ता के साथ अपने प्रभाव का इस्तेमाल करके, जो कर्नाटक राज्य मंत्रिमंडल में मंत्री थे, उन्हें सरकारी नौकरी दिलाई जा सकती है। यह उन्होंने वर्ष 2021 में वादा किया था। फिर उन्होंने याचिकाकर्ता को रिश्वत के रूप में 40 लाख रुपये देने की मांग की। नोट से पता चला कि मृतक ने नागेश और मंजूनाथ को 25 लाख रुपये का भुगतान किया था।

इसके बाद, वह 15 लाख रुपये का भुगतान नहीं कर सका, और उक्त नागेश और मंजूनाथ मृतक को परेशान कर रहे थे। इसके बाद, मृतक ने ऑनलाइन गेमिंग में 11 लाख रुपये खो दिए। इन सभी घटनाओं से निराश होकर, उसने आत्महत्या कर ली, और अपने मृत्यु नोट में नागेश, मंजूनाथ और याचिकाकर्ता को दोषी ठहराया। मृतक ने उपायुक्त कार्यालय परिसर में पेड़ से लटककर जान दे दी थी

नवदगी ने प्रस्तुत किया कि कथित मौत के नोट से पता चलता है कि याचिकाकर्ता का मृतक के साथ कभी संपर्क नहीं था, और शायद मृतक को नागेश और मंजूनाथ द्वारा गुमराह किया गया था। यह प्रस्तुत किया गया था कि डेथ नोट को पढ़ने से पता चलता है कि याचिकाकर्ता द्वारा कोई प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष उकसावा नहीं है; वह आत्महत्या के आयोग के करीब नहीं था, और उसके खिलाफ आत्महत्या के कमीशन को उकसाने के लिए कोई मेन्स रिया नहीं था। इसके अलावा, डेथ नोट से यह पता नहीं चलता है कि याचिकाकर्ता द्वारा पैसे की मांग की गई थी या याचिकाकर्ता को भुगतान किया गया था।

इसके अलावा, याचिकाकर्ता को मृतक से एक पैसा भी नहीं मिला है, और उसके खिलाफ लगाए गए आरोप झूठे हैं।

राज्य सरकार की ओर से पेश विशेष लोक अभियोजक बी ए बेलियप्पा ने दलील दी कि मामला अब भी जांच के स्तर पर है और यह उचित मामला नहीं है जिसमें जांच पर रोक लगाई जा सकती है क्योंकि शिकायत और डेथ नोट में याचिकाकर्ता का नाम है।

इन बयानों पर विचार करने के बाद अदालत ने कहा कि वह बाद में तर्कसंगत आदेश पारित करेगी और ऑपरेटिव आदेश पारित करेगी।