HPPCL इंजीनियर की 'रहस्यमयी' मौत | हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने मामला CBI को सौंपा, DGP ने SIT जांच पर जताई चिंता

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने शुक्रवार को हिमाचल प्रदेश पावर कॉरपोरेशन लिमिटेड (HPPCL) के चीफ इंजीनियर विमल नेगी की 'रहस्यमयी' मौत की जांच को 'असाधारण' स्थिति मानते हुए केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) को सौंप दिया।

जस्टिस अजय मोहन गोयल की पीठ ने नेगी की पत्नी द्वारा जांच ट्रांसफर करने की मांग वाली याचिका स्वीकार करते हुए यह आदेश पारित किया। एकल जज ने केंद्रीय एजेंसी को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि राज्य कैडर का कोई भी अधिकारी उसके द्वारा गठित SIT का हिस्सा न हो।

अपने 71-पृष्ठ के आदेश में न्यायालय ने चल रही SIT जांच (पुलिस अधीक्षक, शिमला की देखरेख में) के बारे में कई गंभीर चिंताएं जताईं, जिसमें यह तथ्य भी शामिल है कि यह पता लगाने में विफल रहा कि नेगी ने HPPCL में अपने सीनियर्स द्वारा उत्पीड़न या अनुचित आचरण के कारण आत्महत्या की या नहीं।

न्यायालय ने कहा कि SIT ने इस संभावना को भी नजरअंदाज कर दिया, जिसे अतिरिक्त मुख्य सचिव (गृह) द्वारा राज्य सरकार को सौंपी गई रिपोर्ट में उजागर किया गया, कि नेगी पर अपने सीनियर्स द्वारा किसी स्पेशल प्रोजेक्ट प्रस्तावक को लाभ पहुंचाने के लिए दबाव डाला गया हो सकता है, जिसका कर्तव्य से कोई संबंध न हो।

पीठ ने टिप्पणी की,

"अगर SIT ने याचिकाकर्ता के दृष्टिकोण से मामले की जांच करने में विवेकपूर्ण तरीके से काम किया होता और यदि SIT ने HPPCL के अधिकारियों/कर्मचारियों के बयानों के दृष्टिकोण से मामले की जांच की होती, जिन्होंने पुष्टि की थी कि मिस्टर विमल नेगी को उनके सीनियर्स द्वारा बाहरी कारणों से परेशान किया जा रहा था और उन पर दबाव डाला जा रहा था, तो याचिकाकर्ता को न्याय के दरवाजे खटखटाने की स्थिति ही नहीं आती।"

संदर्भ के लिए, मामले के संबंध में सचिव की रिपोर्ट में कहा गया कि रिकॉर्ड पर यह दिखाने के लिए पर्याप्त सामग्री है कि न केवल मृतक, बल्कि HPPCL के अन्य कर्मचारी भी देश राज, निदेशक (विद्युत) और हरिकेश मीना, आईएएस, प्रबंध निदेशक के कार्यकाल के दौरान मानसिक दबाव और तनाव में थे।

हालांकि, अपने सीमित अधिकार को ध्यान में रखते हुए सचिव (गृह) ने ऐसे किसी निष्कर्ष पर पहुंचने से परहेज किया, जिससे चल रही आपराधिक जांच पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता हो।

कोर्ट ने कहा कि SIT द्वारा जांच का तरीका और तरीका, प्रथम दृष्टया, सचिव (गृह) की जांच रिपोर्ट में आई बातों से मेल नहीं खाता।

कोर्ट ने टिप्पणी की,

"एक परियोजना प्रस्तावक के पक्ष में भुगतान आदि जारी करने में विमल नेगी पर दबाव डालने और परियोजना प्रस्तावक को अनुचित लाभ पहुंचाने के लिए अन्य कार्य करने के लिए उसे मजबूर करने में आरोपी की संलिप्तता के दृष्टिकोण से हलफनामा स्पष्ट रूप से मौन है।"

कोर्ट ने SIT द्वारा 10 मार्च और उसके शव की अंतिम बरामदगी के बीच क्या हुआ, इसकी जांच करने में विफल रहने और साथ ही यह दर्शाने के उसके स्पष्ट प्रयास पर भी आपत्ति जताई कि मृतक को तंत्रिका विकार या बीमारी का इतिहास था।

कोर्ट ने हिमाचल प्रदेश के पुलिस जनरल डायरेक्टर (DGP) द्वारा दायर स्टेटस रिपोर्ट का भी उल्लेख किया, जिसमें जांच की निष्पक्षता पर गंभीर संदेह व्यक्त किए गए।

स्टेटस रिपोर्ट में DGP ने आरोप लगाया कि मृतक के शरीर पर कथित रूप से मिली एक पेन ड्राइव, जिसमें कथित रूप से महत्वपूर्ण आपराधिक साक्ष्य थे, को खोजे जाने के बाद छेड़छाड़/नष्ट कर दिया गया। उन्होंने इसे SIT की ओर से 'गंभीर कदाचार' बताया।

अपनी रिपोर्ट में DGP ने शिमला एसपी से सहयोग की कमी को भी उजागर किया, जिसमें दावा किया गया कि उन्होंने अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे DGP को न्यायालय के निर्देशानुसार स्टेटस रिपोर्ट दाखिल करने के लिए आवश्यक प्रासंगिक सामग्री उपलब्ध न कराएं।

पीठ ने टिप्पणी की,

"यह न्यायालय इस संबंध में कोई और टिप्पणी करने से खुद को रोक रहा है। कम से कम अगर राज्य के पुलिस जनरल डायरेक्टर को खुद जांच की निष्पक्षता के बारे में चिंता है तो भले ही यह जांच SIT द्वारा सही तरीके से की जा रही हो, लेकिन SIT की रिपोर्ट चाहे जो भी हो, इससे कभी भी भरोसा नहीं पैदा होगा।" इस पृष्ठभूमि में “जांच को विश्वसनीयता प्रदान करने के लिए ताकि मामले की निष्पक्ष जांच हो सके”, न्यायालय ने याचिका को अनुमति दे दी और निर्देश दिया कि मामले की जांच राज्य पुलिस द्वारा केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) को सौंप दी जाए।