याचिकाकर्ता ने 'ज्योति योजना' के वादों के आधार पर नसबंदी कराई, राज्य का वादाखिलाफी वैध अपेक्षा के सिद्धांतों का उल्लंघन: राजस्थान हाईकोर्ट

राजस्थान हाईकोर्ट ने एक परमादेश रिट के माध्यम से राज्य को हर उस महिला को ज्योति योजना का लाभ प्रदान करने का निर्देश दिया है, जिसने एक या दो बच्चों को जन्म देने के बाद स्वेच्छा से नसबंदी ऑपरेशन कराया है।

जस्टिस अनूप कुमार ढांड की एकल-न्यायाधीश पीठ ने माना कि 2011 में शुरू की गई योजना का मूल उद्देश्य उन महिलाओं को सशक्त बनाना था जो उपरोक्त श्रेणी में आती हैं; इसलिए, इसे प्रभावी ढंग से लागू किया जाना चाहिए।

पीठ ने कहा,

"...वैध अपेक्षा का सिद्धांत और विबंध का सिद्धांत दोनों ही ज्योति योजना के तहत सरकार के वादों को पूरा करने के पक्ष में हैं। अन्यथा करना न केवल कानूनी रूप से संदिग्ध होगा, बल्कि नैतिक रूप से भी अन्यायपूर्ण होगाक्योंकि यह उन व्यक्तियों को छोड़ देगा जिन्होंने अच्छे विश्वास के साथ काम किया, उन्हें उस समर्थन के बिना छोड़ दिया गया जिसकी उन्हें उम्मीद थी…।”

पीठ ने कहा कि सरकार को सम्मान सन में जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए योजना के तहत उसकी प्रतिबद्धताओं और दायित्व को सम्‍मान देना चाहिए था।

आशा सहयोगिनी, एएनएम और जीएनएम पाठ्यक्रमों में चयन में उपरोक्त महिलाओं को मुफ्त शिक्षा और प्राथमिकता का लाभ प्रदान करने के लिए 19.08.2011 के सरकारी परिपत्र के अनुसार 'ज्योति योजना' योजना शुरू की गई थी।

2016 में उक्त योजना को राज्य ने रद्द कर दिया था। सर्कुलर के मुताबिक, याचिकाकर्ता महिला पोस्ट-ग्रेजुएशन तक और अपने नर्सिंग कोर्स के लिए मुफ्त शिक्षा पाने की हकदार थी। यह योजना लाभार्थियों के परिवार के सदस्यों को सरकारी अस्पतालों में मुफ्त चिकित्सा सुविधाएं भी प्रदान करती है।

हालांकि याचिकाकर्ता ने योजना का लाभ पाने के लिए 2012 में एक लड़की को जन्म देने के बाद नसबंदी की प्रक्रिया कराई थी, लेकिन उसका दसवीं कक्षा से जीएनएम पाठ्यक्रम पूरा होने तक की शिक्षा के लिए किए गए खर्च की वापसी के दावे को सरकार ने इनकार कर दिया था। 2013 में 'ज्योति कार्ड' जारी होने के बाद याचिकाकर्ता ने दसवीं कक्षा से जीएनएम की पढ़ाई की।

एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा,

“…वर्तमान मामले में याचिकाकर्ता जिसने एक लड़की को जन्म दिया और नसबंदी कराई, उसने “ज्योति योजना” योजना में उल्लिखित सरकार के आश्वासन पर भरोसा करते हुए ऐसा किया। उक्त योजना ने एक वैध उम्मीद पैदा की कि सरकार अपने दायित्वों को पूरा करेगी, जिसमें शिक्षा व्यय, चिकित्सा लागत और नर्सिंग की भूमिका में रोजगार प्राथमिकताएं प्रदान करना शामिल है…”

अदालत ने आदेश में कहा, 'प्रॉमिसरी एस्टोपेल' के सिद्धांत का भी राज्य द्वारा उल्लंघन किया गया है, जब याचिकाकर्ता महिला ने अपने नुकसान के लिए राज्य के वादे पर उचित रूप से भरोसा किया। “…नसबंदी करवाकर और ज्योति योजना के वादों के आधार पर जीवन के फैसले लेकर, महिला ने अपनी परिस्थितियों को महत्वपूर्ण रूप से बदल दिया। अब इन प्रतिबद्धताओं से पीछे हटना न केवल अनुचित होगा, बल्कि सरकारी कार्यक्रमों और नीतियों में नागरिकों के भरोसे को भी कमजोर करेगा।”

जहां तक याचिकाकर्ता के मामले का सवाल है, अदालत ने प्रतिवादी अधिकारियों को याचिकाकर्ता के लाभ के लिए ज्योति योजना योजना लागू करने और दसवीं कक्षा से जीएनएम कोर्स तक की शैक्षणिक फीस 9% प्रति ब्याज की दर से ब्याज के साथ प्रतिपूर्ति करने का निर्देश दिया है।

अंत में, अदालत ने चिकित्सा एवं स्वास्थ्य विभाग की अध्यक्षता में एक समिति गठित करने के लिए राज्य के मुख्य सचिव और अन्य अधिकारियों को एक सामान्य आदेश भी जारी किया। गठित समिति को योजना के तहत पात्र महिलाओं के लंबित दावों और आवेदनों की तीन महीने के भीतर जांच करनी चाहिए।

केस टाइटलः श्रीमती वंदना पत्नी बजरंग सिंह बनाम राजस्थान राज्य प्रमुख सचिव, चिकित्सा एवं स्वास्थ्य विभाग एवं अन्य के माध्यम से।

केस नंबर: S.B. Civil Writ Petition No. 5078/2018

साइटेशन: 2024 लाइव लॉ (राजस्थान) 21

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें