त्रिपुरा हाईकोर्ट ने बेटियों और पुलिसकर्मियों समेत पांच की हत्या के दोषी की मौत की सजा को उम्रकैद में बदला

त्रिपुरा हाईकोर्ट ने हाल ही में एक व्यक्ति की मौत की सजा को बदल दिया, जिसे ट्रायल कोर्ट द्वारा उसकी दो बेटियों और एक पुलिस अधिकारी सहित पांच व्यक्तियों की हत्या के अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था, इस आधार पर आजीवन कारावास में बदल दिया कि पुलिस अधिकारियों और जांच अधिकारी की ओर से सभी पहलुओं से अपराध की जांच नहीं करने में लाड़ियां थीं।

जस्टिस टी. अमरनाथ गौड़ और जस्टिस बिस्वजीत पालित की खंडपीठ ने कहा:

"आपराधिक न्यायशास्त्र में एक विकसित विचारधारा के मद्देनजर जहां एक अपराधी पर मुकदमा चलाया जाना है और उसे दंडित किया जाना है, लेकिन परिस्थिति की भी अदालत द्वारा जांच और विश्लेषण करने की आवश्यकता है। यह भी बेहद जरूरी हो जाता है कि न केवल आरोपी व्यक्ति को दंडित करने के अलावा, बल्कि सुधारात्मक उपायों के संदर्भ में भी सोचना चाहिए। किसी न्यायाधीश को दी गई न्याय की तलवार का प्रयोग अत्यंत जिम्मेदारी के साथ और सुधारों पर विवेकपूर्ण ढंग से विचार करते हुए किया जाना चाहिए। वर्तमान दिनों में, कानून ने सुधारवादी पक्ष पर अधिक ध्यान केंद्रित किया है।

कोर्ट सीआरपीसी की धारा 374 के तहत मौत की सजा संदर्भ मामले और अपील पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें सत्र न्यायाधीश, खोवाई, त्रिपुरा द्वारा पारित 23 नवंबर, 2022 को दोषसिद्धि और सजा के फैसले और आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसके तहत ट्रायल कोर्ट ने अभियुक्त-अपीलकर्ता को आईपीसी की धारा 307 के तहत अपराध करने के लिए दोषी ठहराया और उसे 10 साल के कठोर कारावास और 10 रुपये का जुर्माना देने की सजा सुनाई और प्रत्येक पीड़ित को 5000/- रुपए का मुआवजा देने का निदेश दिया गया है।

अपीलकर्ता की ओर से पेश वकील ने तर्क दिया कि अपीलकर्ता विक्षिप्त दिमाग का था क्योंकि बिना किसी उद्देश्य, पूर्व योजना और इरादे के एक सामान्य इंसान एक के बाद एक पांच लोगों की हत्या करने और दो अन्य को घायल करने का इस तरह का अपराध नहीं करेगा।

यह आगे कहा गया कि अपनी दो नाबालिग बेटियों की हत्या करने के बाद दोषी अपीलकर्ता सड़क पर नग्न हालत में घूम रहा था और उसके बाद, उसने और हत्याएं कीं।

यह तर्क दिया गया था कि ट्रायल कोर्ट ने अपराध के होने के अनुक्रम पर विचार नहीं किया क्योंकि एक स्वस्थ दिमाग वाला व्यक्ति ऐसा करने की स्थिति में नहीं होगा। यह कहा गया था कि दोषी अपीलकर्ता किसी तरह असामान्य हो गया और वह यह नहीं कह सका कि उसकी गतिविधियों का परिणाम क्या था।

कोर्ट ने कहा कि इस तरह के जघन्य अपराध के प्रति प्रतिबद्धता के पीछे कोई मकसद स्थापित नहीं किया गया है। हालांकि, कोर्ट ने कहा कि यह नहीं कहा जा सकता है कि बिना किसी मकसद के किया गया अपराध अपराध नहीं है और आरोपी बरी होने का हकदार है।

कोर्ट द्वारा इस बात पर प्रकाश डाला गया कि विभिन्न चश्मदीद गवाहों के साक्ष्य से, यह स्पष्ट है कि दोषी-अपीलकर्ता ने पूर्व नियोजित नहीं किया था और हत्याओं को अंजाम दिया था और चोटों का कारण बना था। लेकिन बिना किसी मेन्स रीए के किया गया अपराध बरी होने का हकदार नहीं है।

कोर्ट ने कहा:

यह स्पष्ट है कि दोषी अपीलकर्ता की पृष्ठभूमि स्पष्ट है और उसकी कोई आपराधिक पृष्ठभूमि नहीं है। दोषी-अपीलकर्ता की मानसिक और शारीरिक स्थिति की तुरंत जांच नहीं कराने में जांच अधिकारी की कार्रवाई जांच प्रक्रिया में खामी को दर्शाती है।

कोर्ट ने अधीक्षक केंद्रीय संसोधनगर, त्रिपुरा, बिशालगढ़ के कार्यालय द्वारा प्रस्तुत 5 फरवरी, 2024 की रिपोर्ट के अवलोकन के बाद देखा कि रिपोर्ट में कुछ भी प्रतिकूल संकेत नहीं दिया गया था और इससे पता चलता है कि वह एक सामान्य व्यक्ति थे, और वर्तमान में उनका व्यवहार किसी भी अन्य सामान्य कैदी की तरह है और पागलपन का कोई निशान नहीं है।

कोर्ट ने कहा कि "अभियोजन पक्ष को अपराध की तारीख पर ही उपरोक्त परीक्षण करना चाहिए था ताकि रिपोर्ट जांच की प्रक्रिया में कुछ मदद कर सके, जांच अधिकारी ने यह पता लगाने के लिए भी लीक से हटकर नहीं सोचा है कि क्या कोई पारिवारिक गड़बड़ी या व्यावसायिक गड़बड़ी थी जिसके लिए दोषी निराश था और उसने लोगों को अंधाधुंध चोट पहुंचाने और मारने का अपराध किया। जांच केवल अपराध करने और यह साबित करने पर केंद्रित है कि दोषी अपीलकर्ता ने हत्या की है और यह देखने के लिए कि उसे दंडित किया जाए, "

हालांकि, कोर्ट ने माना कि संदिग्ध अस्थायी पागलपन के आधार पर, वह दोषी को बरी नहीं कर सकता है।

कोर्ट ने कहा, 'लेकिन साथ ही, पुलिस अधिकारियों और जांच अधिकारियों की ओर से अपराध की सभी पहलुओं से जांच नहीं करने की शिकायतें हैं जबकि यह दुर्लभतम मामला है.'

इस प्रकार, कोर्ट ने दोषी की मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया, जब तक कि वह जेल में अपनी अंतिम सांस नहीं ले लेता, बिना किसी छूट के लाभ। कोर्ट ने दोषी को निगरानी के तहत एकांत कारावास में रखने का निर्देश दिया ताकि वह अपनी मानसिक स्थिति के कारण अन्य कैदियों को खतरा न दे।

केस टाइटल: द सेसन्स जज, खोवाई जिला, त्रिपुरा बनाम त्रिपुरा राज्य और अन्य।

केस नंबर: डेथ सेंटेंस रेफरेंस नंबर 2 ऑफ 2022