[Sandeshkhali Violence] समस्या का एकमात्र कारण अभी भी लापता है: कलकत्ता हाईकोर्ट ने राज्य पुलिस द्वारा मुख्य आरोपी शाहजहां एसके को पकड़ने में असमर्थ होने पर आपत्ति जताई

कलकत्ता हाईकोर्ट ने मंगलवार को पश्चिम बंगाल के संदेशखाली क्षेत्र में हुई हिंसा में जिला परिषद के अध्यक्ष शाहजहां शेख की संलिप्तता और राज्य पुलिस द्वारा उसे गिरफ्तार करने में असमर्थता पर आपत्ति जताई।

चीफ जस्टिस टीएस शिवगणनम और जस्टिस हिरण्मय भट्टाचार्य की खंडपीठ हाईकोर्ट की समन्वय पीठ के आदेशों के खिलाफ राज्य की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने क्षेत्र में सीआरपीसी की धारा 144 को आदेशों को लागू करने के लिए रद्द कर दिया था और अन्य विपक्षी विधायक के साथ क्षेत्र का दौरा करने और पीड़ित लोगों से बातचीत करने के लिए एलओपी सुवेंदु अधिकारी को भी अनुमति दी थी।

उपरोक्त आदेशों में हस्तक्षेप करने से इनकार करते हुए न्यायालय ने अपील स्वीकार की और अधिकारी और विधायक को हाईकोर्ट के आदेशों का ईमानदारी से पालन करते हुए और अपने किसी भी समर्थक के बिना क्षेत्र का दौरा करने का निर्देश दिया।

संदेशखाली में मामला तब शुरू हुआ, जब करोड़ों रुपये के राशन घोटाले की जांच कर रहे ED अधिकारियों की टीम पर उस समय हमला किया गया, जब वे एसके शाहजहां के आवास पर छापेमारी करने जा रहे थे।

अदालत ने अपने आदेश में इस तथ्य पर न्यायिक संज्ञान लिया कि ED द्वारा एसके शाहजहां के परिसर में तलाशी अभियान चलाने के बाद समस्या खड़ी हो गई।

कोर्ट ने यह आयोजित किया:

उनके खिलाफ विभिन्न आईपीसी अपराधों के साथ-साथ ED अधिकारियों पर हमले के बाद भी राज्य पुलिस उन्हें पकड़ने में असमर्थ है। यह काफी आश्चर्य की बात है कि जो व्यक्ति समस्या का मूल है, उसे आज तक पकड़ा नहीं जा सका और वह भागा हुआ है। इसलिए राज्य को मामले पर व्यापक दृष्टिकोण अपनाना होगा। खासकर तब, जब जो व्यक्ति समस्या का एकमात्र कारण प्रतीत होता है वह अभी भी फरार है।

सुनवाई के दौरान, खंडपीठ ने उस स्वत: संज्ञान प्रस्ताव की ओर भी इशारा किया, जिसे एकल पीठ ने क्षेत्र में घट रही घटनाओं के संबंध में उठाया। यह नोट किया गया कि एकल-न्यायाधीश के प्रस्ताव को चीफ जस्टिस ने रिपोर्ट के रूप में माना, जिन्होंने इसे सुनवाई के लिए जनहित याचिकाओं से निपटने वाली पीठ के समक्ष रखा है।

कोर्ट ने मौखिक रूप से टिप्पणी की:

हमने शिकायतें देखी हैं, क्षेत्र की महिलाओं ने कई मुद्दे उठाए हैं और कुछ आदिवासी लोगों की जमीनें हड़प ली गई हैं। यह व्यक्ति (शाहजहां एसके) भाग नहीं सकता। राज्य इसका समर्थन नहीं कर सकता। स्वत: संज्ञान मामले में हम उसे यहां आत्मसमर्पण करने के लिए कहेंगे।' वह कानून की अवहेलना नहीं कर सकता। यदि व्यक्ति पूरी आबादी को फिरौती के लिए बंधक बना सकता है तो सत्तारूढ़ व्यवस्था को उसका समर्थन नहीं करना चाहिए। वह सिर्फ जनता के प्रतिनिधि हैं। वह जनता का भला करने के लिए बाध्य है। प्रथम दृष्टया यह दिखाने के लिए सामग्री है कि उन्होंने जनता को नुकसान पहुंचाया है। वह कथित अपराध करने के बाद से भाग रहा है।

जो व्यक्ति समस्या का कारण है, वह भाग रहा है। हमें नहीं पता कि वह सुरक्षित है, या नहीं लेकिन वह सुरक्षित नहीं हो पा रहा है। इसका मतलब यह हो सकता है कि राज्य पुलिस उसकी सुरक्षा करने में सक्षम नहीं है, या वह उनके अधिकार क्षेत्र से बाहर है। लोगों को बोलने दीजिए। सिर्फ लोगों के कुछ कहने से आरोपी दोषी नहीं बन जाएगा। भले ही हजारों झूठे दावे हों, लेकिन एक वास्तविक दावे की आपको जांच करनी होगी।

कोर्ट ने कहा,

अगर आप उन्हें बंद कर देंगे तो यह काम नहीं करेगा।

न्यायालय ने पहले उस याचिका को तत्काल सूचीबद्ध करने से इनकार किया था, जिसमें संदेशखाली में कथित हिंसा से प्रभावित महिलाओं की 'सुरक्षा' के लिए दावा किया गया था।