'अस्पृश्यता नहीं': केरल हाईकोर्ट ने सबरीमाला मेलशांति (मुख्य पुजारी) को मलयाला ब्राह्मण होने की शर्त बरकरार रखी

केरल हाईकोर्ट ने सबरीमाला-मलिकाप्पुरम मंदिरों के मेलशांति (मुख्य पुजारी) के रूप में नियुक्ति के लिए केवल मलयाला ब्राह्मणों से आवेदन आमंत्रित करने वाली त्रावणकोर देवासम बोर्ड की अधिसूचना को चुनौती देने वाली याचिकाओं का बैच खारिज कर दिया।

जस्टिस अनिल के नरेंद्रन और जस्टिस पी.जी. अजितकुमार की खंडपीठ ने याचिकाकर्ताओं के इस तर्क को खारिज कर दिया कि अधिसूचना में निर्धारित शर्तें "अस्पृश्यता" नहीं होंगी और संविधान के अनुच्छेद 17 के तहत उल्लंघन होंगी।

जस्टिस अनिल नरेंद्रन ने ऑपरेटिव भाग को इस प्रकार पढ़ा:

"संविधान के अनुच्छेद 25(2)(बी) के तहत संरक्षित अधिकार मंदिर में प्रवेश करने और पूजा करने का अधिकार है। यह अधिकार चरित्र में पूर्ण और असीमित नहीं है। हिंदू जनता का कोई भी सदस्य अधिकारों के हिस्से के रूप में दावा नहीं कर सकता। यह अनुच्छेद 25(2)(बी) के तहत संरक्षित है कि मंदिर को दिन और रात के सभी घंटों में पूजा के लिए खुला रखा जाना चाहिए, या वे वे सेवाएं कर सकते हैं जो अर्चक अकेले कर सकते हैं। इसलिए हम इसमें बिल्कुल कोई योग्यता नहीं पाते। याचिकाकर्ताओं के वकील का तर्क है कि देवस्वोम आयुक्त द्वारा जारी अधिसूचना में निर्धारित शर्तें कि सबरीमाला देवस्वोम और मलिकप्पुरम देवस्वोम में मेलशांतिस के रूप में नियुक्ति के लिए आवेदक मलयाली ब्राह्मण होगा, संविधान के अनुच्छेद 17 के तहत अस्पृश्यता को समाप्त करने के समान होगा। "

न्यायालय ने मौलिक अधिकारों और धार्मिक अधिकारों के बीच अंतरसंबंध पर याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाए गए तर्कों पर फैसला नहीं सुनाया, क्योंकि याचिकाओं में उचित दलीलों का अभाव है। साथ ही कोर्ट ने कहा कि ये मुद्दे सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित सबरीमाला संदर्भ में फैसले का इंतजार कर रहे हैं।

कोर्ट ने आगे कहा,

"अनुच्छेद 25 और 26 पर उचित दलीलों के अभाव में हमारा विचार है कि इस मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए सुप्रीम कोर्ट की बड़ी पीठ के लिए इन रिट याचिकाओं को खुला रखने की कोई आवश्यकता नहीं है। हालांकि हम यह स्पष्ट करते हैं कि इस संबंध में दोनों पक्षों की दलीलों को उचित समय पर उचित कार्यवाही में उठाए जाने के लिए खुला रखा गया।"

इसमें कहा गया कि त्रावणकोर देवास्वोम बोर्ड और उसके सदस्यों के कर्तव्य पूरी तरह से प्रशासनिक हैं, जिससे यह सुनिश्चित किया जा सके कि धार्मिक संस्थानों में मान्यता प्राप्त प्रथाओं के अनुसार नियमित पारंपरिक संस्कार और समारोह हों। इसमें कहा गया कि तंत्री शास्त्रों के अनुसार पूजा और धार्मिक समारोहों के उचित संचालन के लिए जिम्मेदार हैं।

मेलशंथिस की पात्रता के लिए देवस्वोम आयुक्त द्वारा जारी पात्रता मानदंड के संदर्भ में यह कहा गया कि आधार की पूरी कमी है और दलीलों की कमी के कारण इस पर विचार नहीं किया जा सकता। इसमें कहा गया कि जब तक त्रावणकोर देवासम बोर्ड द्वारा वैधानिक नियम नहीं बनाए जाते, तब तक मेलसंथिस की नियुक्ति का मामला हाईकोर्ट और सुप्रीम कोर्ट द्वारा बनाए गए दिशानिर्देशों द्वारा शासित होगा।

केस टाइटल: विष्णुनारायणन बनाम सचिव और संबंधित मामले