जांच अधिकारी प्रेजेंटिंग ऑफिसर के रूप में कार्य नहीं कर सकता और गवाहों से जिरह नहीं कर सकता: छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने दोहराया

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट की सिंगल जज बेंच ने तपश चौधरी और अन्य बनाम महानिदेशक, सीआरपीएफ और अन्य के मामले में एक सिविल रिट याचिका पर सुनाए गए फैसले में माना कि एक जांच अधिकारी प्रेजेंटिंग ऑफ‌िसर के रूप में कार्य नहीं कर सकता और गवाहों से जिरह नहीं कर सकता है क्योंकि यह प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ है। बेंच में जस्टिस रजनी दुबे शामिल थे।

बेंच ने फैसले में जांच अधिकारी द्वारा प्रेजेंटिंग ऑफिसर के रूप में कार्य करने और गवाहों से जिरह करने के संबंध में याचिकाकर्ता के तर्क पर विचार किया। इस संदर्भ में, अदालत ने पाया कि जांच अधिकारी का आचरण प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ था, वह अभियोजक और न्यायाधीश दोनों के रूप में कार्य नहीं कर सकता।

अदालत ने यूनियन ऑफ इंडिया बनाम राम लखन शर्मा के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट रूप से कहा था कि एक जांच अधिकारी जो न्यायाधीश के पद पर है, वह प्रेजेंटिंग ऑफिसर के रूप में कार्य नहीं करेगा, जो अभियोजक के पद पर है। सुप्रीम कोर्ट ने आगे कहा था कि यदि जांच अधिकारी बचाव पक्ष के गवाहों से जिरह करता है, तो वह अभियोजक के रूप में कार्य करता है और इस तरह जांच को प्रभावित करता है।

अदालत ने आगे कहा कि जांच अधिकारी ने याचिकाकर्ताओं के खिलाफ पूरी जांच की और प्रेजेंटिंग ऑफिसर के रूप में कार्य किया। जांच अधिकारी ने कई गवाहों से जिरह की और इस तरह अभियोजक के रूप में कार्य किया। प्रतिवादी 2 ने इस पहलू पर विचार नहीं किया जो याचिकाकर्ताओं पर अपील का निर्णय करता है। उपरोक्त टिप्पणियों के साथ, सिविल रिट याचिका की अनुमति दी गई।

केस नंबर-WPS No.3314 of 2011

केस टाइटलः तपश चौधरी और अन्य बनाम महानिदेशक, सीआरपीएफ और अन्य

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें