तमिलनाडु की कोर्ट ने गिरफ्तार ईडी अधिकारी अंकित तिवारी की दूसरी जमानत याचिका खारिज की

तमिलनाडु के डिंडीगुल में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम मामलों की स्पेशल कोर्ट (मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट) ने गिरफ्तार प्रवर्तन निदेशालय के अधिकारी अंकित तिवारी द्वारा दायर दूसरी जमानत याचिका को खारिज कर दिया है।

स्पेशल जज, जे मोहना एमएल ने कहा कि अनकी सीआरपीसी की धारा 167 (2) के तहत वैधानिक जमानत के लिए पात्र नहीं था क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने 55 वें दिन मामले में जांच पर रोक लगा दी थी , जिसके कारण जांच अधिकारी जांच पूरी नहीं कर सके और आरोप पत्र दायर नहीं कर सके।

"दोनों पक्षों की दलीलों पर विचार करते हुए, सीआरपीसी की धारा 167 (2) के तहत वैधानिक जमानत केवल तभी लागू होगी जब गिरफ्तारी की तारीख से साठ दिन की अवधि बिना किसी उचित कारण के चली गई हो। इसलिए आगे की कार्यवाही ठप है। इसलिए, प्रतिवादी सतर्कता और भ्रष्टाचार विरोधी, डिंडीगुल की ओर से कारण और तर्क इस अदालत को वैध लग रहा था। इसलिए, याचिकाकर्ता की यह याचिका खारिज की जाती है।

अंकित को दिसंबर 2023 में सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय ने गिरफ्तार किया था। डीवीएसी ने आरोप लगाया था कि अंकित ने डॉ. सुरेश बाबू से उसके खिलाफ लंबित मामले को बंद करने के लिए रिश्वत के रूप में ५१ लाख रुपये मांगे थे।

इसमें से 20 लाख रुपये का भुगतान कथित तौर पर 1 नवंबर, 2023 को किया गया था, और यह आरोप लगाया गया था कि तिवारी ने वास्तविक शिकायतकर्ता बाबू से शेष राशि की मांग करना जारी रखा था, जिसके कारण उन्होंने शिकायत दर्ज की और बाद में तिवारी की गिरफ्तारी हुई। तिवारी की गिरफ्तारी के बाद डीवीएसी ने प्रवर्तन निदेशालय के कार्यालयों में भी तलाशी ली थी।

पहली जमानत अर्जी खारिज होने के बाद अंकित ने जमानत के लिए हाईकोर्ट का दरवाजा भी खटखटाया था। हालांकि, हाईकोर्ट ने उनकी याचिका खारिज करते हुए कहा कि जमानत देने से जांच प्रभावित होगी।

वर्तमान जमानत याचिका सीआरपीसी की धारा 167 (2) के तहत दायर की गई थी। यह प्रस्तुत किया गया था कि अंकित 61 दिनों से अधिक समय तक हिरासत में था और इस निर्धारित समय के दौरान कोई आरोप पत्र दायर नहीं किया गया है। उन्होंने कहा कि जमानत के लिए जांच एजेंसी को कोई पूर्वाग्रह नहीं दिया जाएगा और अदालत को आश्वासन दिया कि वह अभियोजन पक्ष के गवाहों के साथ छेड़छाड़ नहीं करेंगे।

हालांकि, अतिरिक्त लोक अभियोजक ने कहा कि चूंकि 25 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जांच पर रोक लगा दी गई थी, इसलिए सीआरपीसी की धारा 167 (2) के तहत निर्धारित वैधानिक अवधि वर्तमान मामले पर लागू नहीं होगी और अंकित जमानत का दावा नहीं कर सकते। यह भी प्रस्तुत किया गया था कि अंकित की न्यायिक हिरासत उचित जांच के लिए आवश्यक थी और अंकित को सबूतों को गायब करने/छेड़छाड़ करने से रोकने के लिए और आगे उसे मामले से परिचित किसी भी व्यक्ति को प्रेरित करने/धमकी देने से रोकने के लिए आवश्यक थी।

कोर्ट ने कहा कि सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक द्वारा बताए गए कारण वैध थे और इस तरह जमानत याचिका खारिज कर दी गई।