दिल्ली हाईकोर्ट ने भारत में पत्रकारिता गतिविधियों चलाने की अनुमति नहीं देने के खिलाफ फ्रांसीसी पत्रकार की याचिका पर नोटिस जारी किया

LiveLaw News Network

4 March 2024 3:35 PM GMT

  • दिल्ली हाईकोर्ट ने भारत में पत्रकारिता गतिविधियों चलाने की अनुमति नहीं देने के खिलाफ फ्रांसीसी पत्रकार की याचिका पर नोटिस जारी किया

    दिल्ली हाईकोर्ट ने केंद्र सरकार द्वारा भारत में पत्रकारिता गतिविधियों को चलाने की अनुमति देने से इनकार करने के खिलाफ फ्रांसीसी पत्रकार वैनेसा डौगनैक की याचिका पर सोमवार को नोटिस जारी किया। जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद ने गृह और विदेश मंत्रालय के माध्यम से एक सप्ताह के भीतर केंद्र सरकार से जवाब मांगा और मामले को 12 मार्च को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

    अदालत ने कहा कि यह मामला ओवरसीज सिटिजनशिप ऑफ इंडिया (ओसीआई) कार्ड धारक के अधिकारों से जुड़ा है और इसलिए इस पर तत्काल ध्यान देने की जरूरत है। यह याचिका वकील वृंदा भंडारी, आनंदिता राणा, प्रज्ञा बरसैयां और माधव अग्रवाल के माध्यम से दायर की गई है।

    डौगनैक ने 14 सितंबर, 2022 को विदेशी क्षेत्रीय पंजीकरण अधिकारी (एफआरआरओ) द्वारा पारित आदेश को चुनौती दी है, जिसमें भारत में पत्रकारिता गतिविधि शुरू करने के लिए ओसीआई गतिविधि की अनुमति के लिए उसके आवेदन को खारिज कर दिया गया था।

    उन्होंने केंद्र सरकार को उनकी ओसीआई गतिविधि अनुमति को बहाल करने और लागू कानून और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के अनुसार निर्णय लेने का निर्देश देने की मांग की है।

    उनका मामला है कि केंद्र का विवादित आदेश एक "एकपंक्ति वाला आदेश" है जिसे यांत्रिक तरीके से, बिना किसी दिमाग के इस्तेमाल के और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों और उचित प्रक्रिया का पूर्ण उल्लंघन करते हुए पारित किया गया है।

    केंद्र द्वारा 18 जनवरी को पत्रकार को कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था कि भारत की संप्रभुता और अखंडता, सुरक्षा और आम जनता के हित में नागरिकता अधिनियम, 1955 की धारा 7 डी (ई) के तहत उनका ओसीआई रद्द क्यों नहीं किया जाना चाहिए। ”

    याचिका में कहा गया है कि हालांकि पत्रकार ने कारण बताओ नोटिस का जवाब भेजा, लेकिन उन्हें कोई जवाब नहीं मिला। पत्रकार का मामला यह है कि वह 25 वर्षों से अधिक समय से भारत में रह रही है, उसने एक भारतीय नागरिक से शादी की है और उसका एक बेटा भी है जो ओसीआई कार्ड धारक है।

    याचिका में कहा गया है कि विवादित आदेश अनुपातहीन है और संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) और 19(1)(जी) के तहत पत्रकार की बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और उसके पेशे और व्यवसाय को जारी रखने की स्वतंत्रता को अनुचित रूप से प्रतिबंधित करता है।

    केस टाइटल: वैनेसा डौगनैक यूनियन ऑफ इंडिया एवं अन्य।

    Next Story