क्या सभी अभियुक्त सीआरपीसी की धारा 319 के तहत एक अन्य अभियुक्त के शामिल होने के बाद वापस बुलाए गए गवाह से जिरह कर सकते हैं?: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने गुरुवार को स्पष्ट किया कि जब सीआरपीसी की धारा 319 के तहत किसी अन्य व्यक्ति को आरोपी के रूप में जोड़े जाने के बाद किसी गवाह को वापस बुलाया जाता है, तो उस गवाह से पूछताछ केवल नए जोड़े गए आरोपी तक ही सीमित होती है।

दूसरे शब्दों में, हाईकोर्ट ने माना कि केवल जिस आरोपी को सीआरपीसी की धारा 319 के तहत बुलाया गया है, उसे ही गवाह से जिरह करने का अधिकार है और उन लोगों को भी जिरह करने का अधिकार है, जो पहले से आरोपी थे और जिन्होंने पहले ही उक्त गवाह से जिरह करने के अवसर का लाभ उठाया था। उक्त गवाह से दोबारा जिरह करने का कोई अधिकार नहीं है।

जस्टिस सुभाष विद्यार्थी की पीठ ने कहा,

“सीआरपीसी की धारा 319 (4) को पढ़ने से पता चलता है कि जहां किसी व्यक्ति को मुकदमे का सामना करने के लिए धारा 319 (1) के तहत बुलाया जाता है तो कार्यवाही नए सिरे से शुरू की जाएगी और गवाहों को केवल ऐसे व्यक्ति के संबंध में दोबारा सुना जाएगा, न कि सभी आरोपी व्यक्तियों के संबंध में।“

अदालत ने यह स्पष्टीकरण हत्या के आरोप में दर्ज एक आरोपी द्वारा दायर याचिका (सीआरपीसी की धारा 482 के तहत) पर सुनवाई करते हुए दिया, जिसमें अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायाधीश के उस आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें पीडब्लू-1 को वापस बुलाने के लिए उसकी सीआरपीसी की धारा 311 की याचिका को खारिज कर दिया गया था।

याचिकाकर्ता द्वारा उक्त आवेदन इस आधार पर दायर किया गया था कि जब एक अन्य आरोपी (दीपेंद्र सिंह) को सीआरपीसी की धारा 319 के तहत मुकदमे का सामना करने के लिए बुलाया गया था, तो पीडब्लू-1 की दोबारा जांच की गई थी और नए जोड़े गए आरोपियों की ओर से उससे जिरह की गई थी, लेकिन अन्य आरोपी व्यक्तियों (याचिकाकर्ता सहित) को उक्त गवाह को वापस बुलाने के बाद उससे जिरह करने का अधिकार नहीं मिला।

याचिकाकर्ता का प्राथमिक तर्क यह था कि किसी व्यक्ति को सीआरपीसी की धारा 319 के तहत आरोपी के रूप में बुलाए जाने के बाद, मुकदमा नए सिरे से शुरू होता है और इसलिए सभी आरोपी व्यक्तियों को गवाहों से जिरह करने का अधिकार है।

हालांकि, याचिकाकर्ता के इस तर्क को खारिज करते हुए, न्यायालय ने धारा 319 (4) के दायरे की जांच करने के बाद कहा कि जहां किसी व्यक्ति को मुकदमे का सामना करने के लिए धारा 319 (1) के तहत बुलाया जाता है, तो कार्यवाही नए सिरे से शुरू होती है। नए जोड़े गए आरोपियों और गवाहों की दोबारा सुनवाई केवल ऐसे व्यक्ति के संबंध में की जाती है, न कि सभी आरोपी व्यक्तियों के संबंध में।

इसलिए, अदालत ने कहा, आवेदक, जो मुकदमे की शुरुआत से ही मामले में आरोपी था और जिसने पहले ही गवाह (पीडब्लू-1) से जिरह कर ली थी, को उक्त गवाह को जिरह के लिए वापस बुलाने का कोई अधिकार नहीं था। अभियोजन पक्ष द्वारा उक्त गवाह से दोबारा पूछताछ करने के बाद एक अन्य आरोपी को सीआरपीसी की धारा 319 के तहत तलब किया गया।

हालांकि, न्यायालय ने यह भी कहा कि सीआरपीसी की धारा 311 अदालत को पूछताछ, मुकदमे या अन्य कार्यवाही के किसी भी चरण में किसी भी गवाह को बुलाने की व्यापक शक्तियां प्रदान करती है, लेकिन उस शक्ति का प्रयोग केवल तभी किया जाना चाहिए जब यह मामले के उचित निर्णय के लिए आवश्यक हो। .

इन परिस्थितियों में, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि आवेदक को पीडब्लू-1 से आगे की जिरह की मांग करने का कोई अधिकार नहीं है और मामले के उचित निर्णय के लिए ऐसी जिरह बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है, न्यायालय ने याचिका खारिज कर दी।

केस टाइटलः - Haribhan Singh vs. State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Deptt. Home Civil Secrt. Lko. And Another 2024 LiveLaw (AB) 165 [APPLICATION U/S 482 No. - 2138 of 2024]

केस साइटेशन: 2024 लाइव लॉ (एबी) 165