एसिड अटैक | चिकित्सा अनुदान अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार है; इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सत्यापित चिकित्सा बिलों के लिए अतिरिक्त मुआवजा दिया

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने उत्तर प्रदेश राज्य एसिड अटैक से घायल मां-बेटे के मेडिकल बिल वाउचर के लिए 5,26,000 रुपये का अतिरिक्त मुआवजा देने का निर्देश दिया है।

जस्टिस सलिल कुमार राय और जस्टिस सुरेंद्र सिंह-प्रथम की पीठ ने कहा,

“यह चमेली सिंह बनाम यूपी राज्य, एआईआर 1996 एससी 1051 और उपभोक्ता शिक्षा और अनुसंधान केंद्र बनाम यूनियन ऑफ इंडिया (1995) 3 एससीसी 42 के मामले में शीर्ष न्यायालय के निर्णयों से अच्छी तरह से स्थापित हो गया है कि चिकित्सा अनुदान अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार है जो भारत में रहने वाले सभी व्यक्तियों के जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार से संबंधित है।"

मामले में याचिकाकर्ताओं, मां-बेटे को एसिड हमले में गंभीर चोटें आई थीं। याचिकाकर्ता-मां के पति ने प्रतिवादी याचिकाकर्ता-मां के पति ने याचिकाकर्ता के लिए मुआवजे के लिए प्रतिवादी संख्या 3, सचिव, जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण, अलीगढ़ के समक्ष एक आवेदन दायर किया। साथ ही चिकित्सा उपचार के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए जिला मजिस्ट्रेट, अलीगढ़ के समक्ष आवेदन दायर किया।

याचिकाकर्ताओं ने मुआवजे के भुगतान के लिए राष्ट्रीय महिला आयोग, नई दिल्ली से भी संपर्क किया, जिसने मामले को डीएलएसए, अलीगढ़ को भेज दिया, लेकिन उन्हें कोई मुआवजा नहीं दिया गया।

याचिकाकर्ता मां ने एसिड हमले में लगी चोटों के लिए उत्तर प्रदेश रानी लक्ष्मी बाई महिला एवं बाल सम्मान कोष नियमावली, 2015 के तहत 5,00,000/- रुपये के मुआवजे का दावा किया। परिवर्तन केंद्र बनाम यूनियन ऑफ इंडिया और अन्य और लक्ष्मी बनाम यूनियन ऑफ इंडिया में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा करते हुए याचिकाकर्ताओं ने उनकी ओर से किए गए चिकित्सा व्यय के लिए 26 लाख रुपये के मुआवजे का दावा किया।

प्रतिवादी द्वारा दायर जवाबी हलफनामे में कहा गया कि याचिकाकर्ता-मां केवल 3 लाख रुपये रुपये के मुआवजे की हकदार थी क्योंकि वह साधारण रासायनिक जल से जल गई थी। चूंकि 26 लाख रुपये के बिल का कोई सबूत नहीं था, इसलिए इस राशि का भुगतान नहीं किया जा सकता।

यह भी कहा गया कि याचिकाकर्ता-मां 70% विकलांग हो गई थी, जबकि बेटा केवल 3% जला था। 2015 नियमावली के तहत अधिकतम स्वीकार्य राशि 3 लाख रुपये, जो मां को पहले ही चुकाए जा चुके थे।

पहले न्यायालय ने याचिकाकर्ता के दावों को सत्यापित करने के लिए मामले को समिति के पास भेज दिया था। समिति ने अपनी रिपोर्ट में कहा था कि याचिकाकर्ताओं द्वारा किया गया कुल खर्च 5,20,437 रुपये था। चूंकि यह राशि याचिकाकर्ता को वितरित नहीं की गई थी, इसलिए न्यायालय ने सचिव (गृह), यूपी सरकार का व्यक्तिगत हलफनामा मांगा, जिसने दावा किया कि याचिकाकर्ता केवल 2 लाख रुपये क्योंकि उसने सरकारी अस्पतालों में उपलब्ध मुफ्त चिकित्सा उपचार का लाभ नहीं उठाया था।

इसके बाद, न्यायालय ने पाया कि एक बार याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर बिल वाउचर को प्रतिवादी अधिकारियों द्वारा स्वयं सत्यापित कर लिया गया था, इसलिए यह राज्य का काम नहीं है कि वह याचिकाकर्ता को केवल इसलिए हक से वंचित कर दे क्योंकि वह अपने इलाज के लिए एक निजी अस्पताल में गई थी। कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं को अतिरिक्त 2 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया।

न्यायालय ने परिवर्तन केंद्र बनाम यूनियन ऑफ इंडिया और अन्य पर भरोसा किया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने माना कि न्यायालय को एसिड हमले के पीड़ित को दिए जाने वाले मुआवजे को बढ़ाने से नहीं रोका गया है। कोर्ट ने कहा कि हालांकि ट्रायल कोर्ट ने अपराधियों को 10,000 रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया था, लेकिन उसने डीएलएसए को पीड़ितों को मुआवजा देने का निर्देश नहीं दिया था।

डीएलएसए ने मुआवजे के लिए याचिकाकर्ताओं के आवेदन को खारिज कर दिया था क्योंकि ट्रायल कोर्ट ने मुआवजे के संबंध में कोई निर्देश जारी नहीं किया था। कोर्ट ने आगे कहा कि 2015 नियमावली के तहत बेटे को मुआवजा इस आधार पर खारिज कर दिया गया था कि वह लड़का है और उसे 10% से कम चोटें आई हैं। सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा करते हुए कि चिकित्सा अनुदान भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 का एक हिस्सा है, अदालत ने राज्य को निर्देश दिया कि वह याचिकाकर्ताओं को उनके मेडिकल बिल और वाउचर के लिए 5,26,000 रुपये का मुआवजा दे।

केस टाइटल: कमलेश देवी और अन्य बनाम यूपी राज्य। और 2 अन्य 2024 लाइव लॉ (एबी) 45 [WRIT - C No. - 15864 of 2018]

केस साइटेशन: 2024 लाइव लॉ (एबी) 45

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें