गुजरात हाईकोर्ट ने दोषी को 'अवैध' रूप से हिरासत में रखने के लिए वडोदरा जेल प्राधिकरण की आलोचना की, सभी दोषियों के लिए सजा अवधि की पुनर्गणना का आदेश दिया

गुजरात हाईकोर्ट ने शुक्रवार (एक अगस्त) को वडोदरा जेल प्राधिकरण को एक दोषी को दो महीने आठ दिन तक "अवैध" हिरासत में रखने और दोषी को मिलने वाली सजा की अवधि की गणना में हुई त्रुटि को सुधारने में विफल रहने के लिए फटकार लगाई।

न्यायालय ने कहा कि प्राधिकरण ने मनमाने ढंग से और दोषी के मौलिक अधिकारों की पूरी तरह अवहेलना करते हुए काम किया।

महात्मा गांधी के इस कथन का हवाला देते हुए कि, "खुद को खोजने का सबसे अच्छा तरीका है दूसरों की सेवा में खुद को समर्पित कर देना", हाईकोर्ट ने कहा कि बार-बार अवसर मिलने के बावजूद, अधिकारी सहानुभूतिपूर्वक कार्य करने में विफल रहे और अपने अवैध और मनमाने रवैये को जारी रखा।

न्यायालय ने सभी दोषियों के लिए सजा की अवधि की गणना के लिए एक व्यापक अभ्यास का निर्देश दिया और कारागार महानिरीक्षक से यह सुनिश्चित करने को कहा कि जेलों का वातावरण आश्रम जैसा हो।

जस्टिस हसमुख डी. सुथार ने अपने आदेश में कहा कि प्रतिवादी संख्या 2 - जेल अधीक्षक, वडोदरा का आचरण घोर लापरवाही और संवेदनहीनता दर्शाता है, क्योंकि 11.07.2025 को दोषसिद्धि वारंट के अनुसार मुआवज़ा अवधि की पुनर्गणना करने और पात्र होने पर दोषी को रिहा करने के विशिष्ट निर्देश के बावजूद, प्राधिकरण अनुपालन में देरी करता रहा। अदालत एक दोषी की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसे मुआवज़ा अवधि का लाभ पाने का हकदार होने के बावजूद जेल प्राधिकरण द्वारा रिहा नहीं किया गया था।

इसमें कहा गया है कि हालांकि सजा की अवधि की गणना में हुई अंकगणितीय त्रुटि को सुधारने के लिए पर्याप्त समय दिया गया था, फिर भी प्रतिवादी संख्या 2 ने गलत गणना को सही ठहराना जारी रखा। इसने टिप्पणी की कि जेल रिकॉर्ड में बार-बार 4 महीने और 55 दिनों की सजा की अवधि दर्शाई गई है, जबकि दोषसिद्धि वारंट में स्पष्ट रूप से 1 वर्ष, 4 महीने और 1 दिन की सजा का उल्लेख था।

हालांकि, गलती सुधारने के बजाय, राज्य के अधिकारियों ने "अपनी त्रुटिपूर्ण गणना का बचाव करने का प्रयास किया"।

इसके बाद न्यायालय ने कहा,

"सीआरपीसी की धारा 428 और जेल मैनुअल तथा आपराधिक नियमावली के फॉर्म संख्या 50 के अनुसार, एक बार दोषसिद्धि वारंट में सजा की अवधि निर्धारित हो जाने के बाद, दोषी को केवल शेष सजा काटनी होती है। न्यायालय की भूमिका सजा निर्धारित करना है; सजा के क्रियान्वयन की ज़िम्मेदारी राज्य की है। इस मामले में, जेल अधिकारियों ने वारंट में स्पष्ट निर्देशों का पालन करने के बजाय, एकतरफा रूप से सजा की अवधि कम कर दी, जिसके परिणामस्वरूप याचिकाकर्ता को 2 महीने और 8 दिनों की अतिरिक्त अवैध हिरासत में रहना पड़ा, जो गलत कारावास और भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 और 21 का उल्लंघन है। मनमानी और मनमानी से उपजा ऐसा गलत कारावास, दोषी के मौलिक अधिकारों की पूर्ण अवहेलना को दर्शाता है। संविधान का अनुच्छेद 51ए सभी नागरिकों को जीवित प्राणियों के प्रति करुणा दिखाने के लिए प्रेरित करें। जेल के कैदी, हालांकि दोषी हैं, अपने मौलिक अधिकारों से वंचित नहीं होते।"

उल्लेखनीय है कि हाईकोर्ट ने 30 जुलाई को दोषी को तत्काल रिहा करने का निर्देश दिया था और अधिकारियों को अपनी गलत गणना के आधार और बार-बार निर्देशों के बावजूद उसे सुधारने में उनकी विफलता के बारे में स्पष्टीकरण देने का अवसर भी दिया था।

न्यायालय ने कहा,

"हालांकि, पश्चाताप दिखाने के बजाय, उन्होंने 05.11.1988 के निरस्त परिपत्र के आधार पर अपने कार्यों को सही ठहराने का फिर से प्रयास किया, जो माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्थापित कानूनी सिद्धांतों और निर्धारित मिसालों के विपरीत है, विशेष रूप से महाराष्ट्र राज्य बनाम नजाकत अली मुबारक अली (2001) 6 एससीसी 311 के मामले में।"

इस प्रकार, इन तथ्यों को ध्यान में रखते हुए, हाईकोर्ट ने इस संबंध में दोषी अधिकारियों पर मुआवज़ा लगाना उचित समझा। हालांकि, प्रतिवादी संख्या 2 - जेल अधीक्षक - ने स्वेच्छा से दोषी आवेदक को मुआवज़ा देने की इच्छा व्यक्त की।

इसके बाद अदालत ने कहा, "उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, प्रतिवादी संख्या 2 को आवेदक-दोषी को सीधे उसके बैंक खाते में 50,000/- रुपये (केवल पचास हज़ार रुपये) का मुआवज़ा देने का निर्देश दिया जाता है।"

अदालत ने कहा, "इसके अलावा, प्रतिवादी प्राधिकारी को सभी दोषियों के लिए उनके संबंधित दोषसिद्धि वारंट के अनुसार सेट-ऑफ अवधि की पुनर्गणना करने के लिए एक व्यापक अभ्यास करने का निर्देश दिया जाता है।"

अदालत ने कहा कि उचित सत्यापन के बाद, दोषियों के अद्यतन प्रवेश पत्र/टिकट और संबंधित जेल रिकॉर्ड 01.08.2025 के परिपत्र के अनुसार तैयार किए जाएंगे।

कोर्ट ने कहा,

"संबंधित न्यायिक अधिकारियों, जो जेल विजिटर हैं, को निर्देश दिया जाता है कि वे जेल विजिट के दौरान जेल रिकॉर्ड की जांच करें ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि कोई भी विचाराधीन कैदी या दोषी अपनी सज़ा पूरी होने या ज़मानत मिलने के बाद एक मिनट के लिए भी अवैध रूप से हिरासत में न रहे। उम्मीद है कि जेल अधिकारी आदर्श जेल नियमावली का पालन करते हुए सभी कैदियों के साथ मानवता और संवेदनशीलता से पेश आएंगे और दोषियों व कैदियों के पुनर्वास के लिए आवश्यक कदम उठाएँगे। जेल महानिरीक्षक यह सुनिश्चित करेंगे कि जेलों के भीतर "आश्रम" जैसा एक मैत्रीपूर्ण और करुणामय वातावरण बनाया जाए।"