कोर्ट कार्यवाही पर 'झूठी और विकृत' रिपोर्ट के लिए 'टाइम्स ऑफ इंडिया' और 'इंडियन एक्सप्रेस' को नोटिस जारी किया

गुजरात हाईकोर्ट ने न्यायालय की कार्यवाही को गलत तरीके से प्रस्तुत करने के लिए समाचार पत्रों, टाइम्स ऑफ इंडिया और इंडियन एक्सप्रेस के संपादकों को नोटिस जारी किया। न्यायालय ने पाया कि समाचार पत्रों की रिपोर्टों ने गलत धारणा दी कि सुनवाई के दौरान पीठ द्वारा की गई टिप्पणियाँ उसकी अंतिम राय थीं।

न्यायालय ने समाचार पत्रों से सुनवाई के "झूठे और विकृत" विवरण को प्रकाशित करने के लिए उनके खिलाफ कार्यवाही शुरू न करने का कारण बताने को कहा।

चीफ जस्टिस सुनीता अग्रवाल और जस्टिस प्रणव त्रिवेदी की खंडपीठ गुजरात माध्यमिक और उच्चतर माध्यमिक शिक्षा अधिनियम में संशोधन को चुनौती देने वाले विभिन्न भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यक स्कूलों द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।

13.08.2024 को टाइम्स ऑफ इंडिया द्वारा प्रकाशित रिपोर्ट का हवाला देते हुए चीफ जस्टिस अग्रवाल ने कहा,

"हमने न्यायालय में जो भी टिप्पणियां कीं, उन्हें इस तरह से छापा गया है जैसे कि वह आदेश हो। यूट्यूब कार्यवाही का उपयोग करके वे यही कर रहे हैं। न्यायालय में हमारी टिप्पणियां हमेशा दूषित होती हैं। यह खुली चर्चा का हिस्सा है और फिर समाचार रिपोर्ट आई जैसे कि हमने कोई राय बना ली हो। रिपोर्टर ने कुछ नहीं किया, वह बैठ गया, क्लिप देखी और फिर हमने जो कुछ भी कहा उसे फिर से लिखा। हालांकि, हमने जो कुछ भी कहा, वह प्रकाशित हुआ, लेकिन फिर इसने आम लोगों को यह आभास दिया कि हमने कोई राय बना ली है जो बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है। हम इस पर विचार करने जा रहे हैं।

सीनियर एडवोकेट मिहिर ठाकोर ने प्रस्ताव दिया कि न्यायालय "अवमानना ​​का नोटिस जारी करे।"

एडवोकेट जनरल कमल बी त्रिवेदी ने टिप्पणी की,

"कई बार एक तोड़-मरोड़ कर पेश किया जाता है।"

इस पर चीफ जस्टिस अग्रवाल ने जवाब दिया,

"हम न्यायिक आदेश पारित करते हैं, उन्हें कभी रिपोर्ट नहीं किया जाता। मुश्किल से एक या दो बार न्यायिक आदेश रिपोर्ट किए जाते हैं।"

ठाकोर ने आगे सुझाव दिया,

"न्यायालय में उचित आदेश पारित करें कि कुछ भी रिपोर्ट नहीं किया जाना चाहिए।"

इसके बाद चीफ जस्टिस अग्रवाल ने कहा,

"जिस तरह से इसे लिखा गया है, मानो हमने कोई आदेश पारित किया हो, हमारी न्यायिक राय जनता के लिए बनाई गई है।"

चर्चा जारी रही और चीफ जस्टिस ने सवाल किया,

"हम कार्यवाही कैसे करेंगे? चुप रहकर अदालती कार्यवाही नहीं की जा सकती। हम निर्णय कैसे लिखेंगे?"

एजी ने कहा कि गुजराती अखबार दिव्य भास्कर ने भी कार्यवाही का विकृत संस्करण प्रकाशित किया। मिहिर ठाकोर ने भी इस बात से सहमति जताई।

इसके बाद एडवोकेट जनरल ने टिप्पणी की,

"एक और समस्या यह है कि हम कार्यालय में हलफनामा दाखिल करते हैं, अगली सुबह हमने हलफनामे में जो कुछ भी कहा है, उसकी आलोचना अखबार में आ जाती है। हालांकि हम हलफनामे को किसी को नहीं दे रहे हैं। वे एक या दो वाक्य लेते हैं। इसे संदर्भ से बाहर रखते हैं और इसका परिणाम अजीब होता है।"

चीफ जस्टिस अग्रवाल ने टिप्पणी की,

"फिर वे प्रकाशित नहीं कर रहे हैं। सभी प्रतिलेखों को लाइव लॉ और बार एंड बेंच पर डालना समझ में आता है, क्योंकि लोग इसे पढ़ रहे हैं।"

एडवोकेट जनरल त्रिवेदी ने स्वीकार किया,

"आमतौर पर यह प्रामाणिक होता है और मुझे हमेशा उन लोगों से फोन कॉल आते हैं।"

इस पर ठाकोर ने कहा,

"लाइव लॉ पर भी हर बातचीत को विस्तार से उद्धृत किया जाता है।"

चीफ जस्टिस अग्रवाल ने निष्कर्ष निकाला,

"सही है। फिर वे इसे एक रिपोर्ट के रूप में प्रकाशित कर रहे हैं जैसे कि रिपोर्ट का अवलोकन ही निष्कर्ष है। फिर अंतिम पंक्ति में वे एक वाक्य में लिखेंगे - 'सुनवाई चल रही है।' ... हम रिपोर्टिंग बंद नहीं कर रहे हैं, लेकिन हम उन्हें नोटिस जारी करने जा रहे हैं।"

ठाकोर ने कहा कि रिपोर्ट का शीर्षक अलग धारणा देगा और उन्होंने कहा कि अधिकांश लोग केवल शीर्षक ही पढ़ते हैं।

ठाकोर ने तब कहा,

“नोटिस जारी किया जाना चाहिए, जिससे यह अपने आप में एक सबक हो और भविष्य में वे ऐसा न करें। सभी समाचार पत्र, जिससे स्वतः संयम हो सके।”

न्यायालय द्वारा जारी नोटिस:

“इस मामले में सुनवाई कई दिनों से चल रही है। कल, यानी 12.08.2024 को याचिकाकर्ताओं की ओर से उपस्थित सीनियर एडवोकेट के साथ विचार-विमर्श के दौरान, न्यायालय द्वारा कुछ टिप्पणियां की गईं, जिन्हें टाइम्स ऑफ इंडिया, अहमदाबाद के दिनांक 13.08.2024 के समाचार पत्र की रिपोर्ट में शीर्षक के साथ छापा गया, “राज्य शिक्षा में उत्कृष्टता के लिए अल्पसंख्यक स्कूलों को विनियमित कर सकता है: हाईकोर्ट”। उपशीर्षक के साथ, “राष्ट्रीय हितों में अधिकार छोड़ने होंगे।”

समाचार की रचना इस प्रकार की गई कि इसे पढ़ने से ऐसा प्रतीत होता है कि न्यायालय ने अल्पसंख्यकों द्वारा संचालित शैक्षणिक संस्थानों को विनियमित करने के अधिकार का प्रयोग करते हुए अल्पसंख्यक संस्थान के अपनी पसंद का शिक्षक नियुक्त करने के अधिकार के बारे में राय बनाई है। इसी प्रकार का समाचार इंडियन एक्सप्रेस में स्थानीय पृष्ठ पर शीर्षक के साथ प्रकाशित हुआ है, “सहायता प्राप्त करने वाले अल्पसंख्यक और बहुसंख्यक विद्यालयों को मानदंडों का पालन करना चाहिए: गुजरात हाईकोर्ट”

सुनवाई के दौरान विचार-विमर्श में न्यायालय की टिप्पणियों को जिस प्रकार प्रकाशित किया गया, उससे आम लोगों में यह धारणा बनती है कि न्यायालय ने एक राय बनाई, जो न्यायालय की कार्यवाही का गलत प्रतिनिधित्व है।

अखबार के संपादकों के इस दृष्टिकोण पर तुरंत रोक लगाई जानी चाहिए। इसलिए हम दोनों समाचार पत्रों के संपादकों को नोटिस जारी करते हैं कि वे इस बात का स्पष्टीकरण मांगें कि रिपोर्ट की विषय-वस्तु को किसने प्रमाणित किया है कि यह सुनवाई के दौरान की गई टिप्पणियां नहीं थीं, बल्कि सुनवाई के दौरान न्यायालय द्वारा बनाई गई राय थी। स्पष्टीकरण प्रस्तुत किया जाए कि रिपोर्ट की विषय-वस्तु को किसने प्रमाणित किया तथा न्यायालय की कार्यवाही का गलत और विकृत विवरण देने वाली गलत रिपोर्ट प्रकाशित करने के लिए उनके विरुद्ध कार्यवाही क्यों न की जाए।

अगली निर्धारित तिथि पर जवाब प्रस्तुत किया जाए।”