[हिंदू विवाह अधिनियम] वैवाहिक अपील दायर करने में देरी संतोषजनक नहीं हुई तो पुनर्विवाह पर रोक लागू नहीं: गुहाटी हाईकोर्ट

गुहाटी हाईकोर्ट ने बुधवार को एक महिला द्वारा दायर एक वादकालीन आवेदन को खारिज कर दिया, जिसमें वैवाहिक अपील को प्राथमिकता देने में 122 दिनों की देरी के लिए माफी मांगी गई थी, जिसने जिला अदालत द्वारा पारित एक एकपक्षीय तलाक डिक्री को चुनौती दी थी, इस आधार पर कि हिंदू विवाह अधिनियम (पुनर्विवाह) की धारा 15 का प्रतिबंध मामले में लागू नहीं होगा और देरी को संतोषजनक रूप से समझाया नहीं गया है।

जस्टिस पार्थिव ज्योति सैकिया की एकल पीठ आवेदक द्वारा दायर परिसीमा अधिनियम, 1963 की धारा 5 के तहत एक आवेदन पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 28 के तहत वैवाहिक अपील को प्राथमिकता देने में 122 दिनों की देरी के लिए माफी मांगी गई थी।

उपर्युक्त आवेदन दाखिल करने के लिए अग्रणी तथ्य यह है कि आवेदक (प्रतिवादी) के पूर्व पति ने हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13 के तहत एक आवेदन दायर किया जिसमें उसकी पत्नी (आवेदक) के साथ उसकी शादी के विघटन की डिक्री मांगी गई थी।

यह मामला जिला कोकराझार की अदालत में दायर किया गया था। जिला न्यायालय ने आवेदक को नोटिस जारी किया। वर्तमान आवेदक ने उक्त नोटिस प्राप्त किया, लेकिन केस नहीं लड़ा। इसलिए, जिला न्यायालय ने 17 जुलाई, 2021 को आवेदक के खिलाफ एकपक्षीय डिक्री पारित की।

वर्तमान आवेदक ने कानून द्वारा निर्धारित समय सीमा के भीतर उक्त डिक्री के खिलाफ अपील दायर नहीं की। 122 दिनों की देरी के बाद, आवेदक ने वर्तमान आवेदन के साथ अपील दायर करते हुए कहा कि कोविड-19 अवधि के दौरान, उसके पति ने उसे उत्तर प्रदेश राज्य के मथुरा भेज दिया था और इसलिए, वह ट्रायल कोर्ट के समक्ष केस लड़ने के लिए कोकराझार नहीं आ सकती थी।

देरी के बारे में, आवेदक ने कहा कि उसे अपने 8 साल के बेटे और उसके बूढ़े माता-पिता की देखभाल करनी है, इसलिए, देरी हुई। आवेदक की ओर से पेश वकील ने तेजिंदर कौर बनाम गुरमीत सिंह (1988) 2 एससीसी 90 में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा किया।

दूसरी ओर, प्रतिवादी ने प्रस्तुत किया कि जब आवेदक ने निर्धारित समय के भीतर अपील दायर नहीं की, तो उसने पुनर्विवाह किया। प्रतिवादी की ओर से पेश वकील ने कृष्णवेणी राय बनाम पंकज राय (2020) 11 SCC 253 में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा किया , जिसमें खा गया था कि

"हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 15 के तहत बार, यदि कोई हो, केवल तभी लागू होता है जब सीमा की अवधि के भीतर अपील दायर की जाती है, और बाद में अपील दायर करने में देरी की माफी पर नहीं, जब तक कि तलाक की डिक्री पर रोक नहीं लगाई जाती है या अदालत का अंतरिम आदेश होता है, जो अपील की पेंडेंसी के दौरान पार्टियों या उनमें से किसी को पुनर्विवाह करने से रोकता है।

कोर्ट ने कहा कि 17 जुलाई, 2021 को एकपक्षीय डिक्री पारित की गई थी और उसके बाद 90 दिनों के भीतर कोई अपील दायर नहीं की गई थी। इसलिए, 26 मई, 2022 को प्रतिवादी पति ने दोबारा शादी कर ली।

कोर्ट ने कहा, 'मेरी राय है कि हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 15 पर लगाई गई रोक मौजूदा मामले में लागू नहीं होगी। इसके अलावा, मुझे लगता है कि इस मामले में देरी को संतोषजनक ढंग से समझाया नहीं गया है।

नतीजतन, कोर्ट ने वादकालीन आवेदन को खारिज कर दिया।