विकिपीडिया ने मानहानि मामले में ANI के खिलाफ दिल्ली हाईकोर्ट से अपनी अपील वापस ली

विकिपीडिया प्लेटफॉर्म को होस्ट करने वाले विकिमीडिया फाउंडेशन ने गुरुवार को दिल्‍ली हाईकोर्ट से एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ अपनी अपील वापस ले ली, जिसमें उसे समाचार एजेंसी एएनआई के खिलाफ अपने विकिपीडिया पेज "एशियन न्यूज इंटरनेशनल" पर प्रकाशित कथित रूप से अपमानजनक बयानों को हटाने का निर्देश दिया गया था।

जस्टिस प्रतिभा एम सिंह और जस्टिस रजनीश कुमार गुप्ता की खंडपीठ ने अपील को वापस लेते हुए खारिज कर दिया और मामले में अगली सुनवाई की तारीख भी रद्द कर दी।

अपील वापस लेने की मांग करने वाला आवेदन विकिपीडिया द्वारा सुप्रीम कोर्ट के नवीनतम आदेश के मद्देनजर दायर किया गया था, जिसमें एएनआई के विकिपीडिया पेज से कथित रूप से "अपमानजनक और झूठी" सामग्री को हटाने का निर्देश देने वाले खंडपीठ के आदेश को खारिज कर दिया गया था।

सर्वोच्च न्यायालय, जो विकिपीडिया द्वारा दायर अपील पर विचार कर रहा था, ने कहा था कि निषेधाज्ञा पीठ का आदेश "बहुत व्यापक रूप से लिखा गया" था और इसे लागू नहीं किया जा सकता था।

हालांकि, शीर्ष न्यायालय ने ANI को विकिपीडिया पृष्ठ में विशिष्ट सामग्री के संबंध में निषेधाज्ञा देने के लिए उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश के समक्ष एक नया आवेदन करने की अनुमति दी थी।

अपने आदेश के माध्यम से, 08 अप्रैल को खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश के निर्देशों पर आंशिक रूप से रोक लगा दी, जिसमें विकिपीडिया को ANI पृष्ठ की सुरक्षा स्थिति को हटाने और उपयोगकर्ताओं और प्रशासकों को अपमानजनक सामग्री प्रकाशित करने से रोकने के आदेश के प्रवर्तन पर रोक लगा दी गई।

हालांकि, इसने कथित रूप से अपमानजनक सामग्री को हटाने के निर्देश को बरकरार रखा। इसने आगे निर्देश दिया कि यदि ANI ईमेल के माध्यम से विकिपीडिया को और अधिक अपमानजनक सामग्री की सूचना देता है, तो विकिपीडिया को आईटी नियमों का पालन करना चाहिए और इसे 36 घंटे के भीतर हटाना चाहिए, ऐसा न करने पर ANI न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकता है। इसे विकिमीडिया द्वारा चुनौती दी गई है।

पृष्ठभूमि

यह विवाद ANI द्वारा विकिपीडिया और उसके अधिकारियों के खिलाफ़ दायर मानहानि के मुकदमे से शुरू हुआ है, जिसमें ANI की विश्वसनीयता और संपादकीय नीतियों के बारे में “एशियन न्यूज़ इंटरनेशनल” शीर्षक वाले विकिपीडिया पेज पर प्रकाशित कथित रूप से अपमानजनक सामग्री शामिल है।

पेज पर मौजूद सामग्री में कहा गया है कि ANI की “वर्तमान केंद्र सरकार के लिए प्रचार उपकरण के रूप में काम करने, फर्जी समाचार वेबसाइटों के विशाल नेटवर्क से सामग्री वितरित करने और घटनाओं की गलत रिपोर्टिंग करने के लिए आलोचना की गई है।”

ANI ने आरोप लगाया कि सामग्री स्पष्ट रूप से झूठी, मानहानिकारक थी और समाचार एजेंसी की प्रतिष्ठा को धूमिल करने और इसकी साख को बदनाम करने के दुर्भावनापूर्ण इरादे से प्रकाशित की गई थी।

ANI ने 2 करोड़ रुपये का हर्जाना और सामग्री को हटाने की मांग की। न्यायालय ने विकिपीडिया को तीन व्यक्तियों के सब्सक्राइबर विवरण का खुलासा करने का भी निर्देश दिया, जिन्होंने ANI के विकिपीडिया पेज को संपादित किया था, एक आदेश जिसका विकिमीडिया ने विरोध किया।

इसके बाद, 11 नवंबर, 2024 को, दिल्‍ली हाईकोर्ट ने दोनों पक्षों द्वारा मामले को सुलझाने के लिए सहमति आदेश में प्रवेश करने के बाद व्यक्तियों के ग्राहक विवरण का खुलासा करने के निर्देश देने वाले एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ विकिमीडिया की अपील को बंद कर दिया।

2 अप्रैल, 2025 को, दिल्‍ली हाईकोर्ट के जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद ने एक आदेश पारित किया, जिसमें विकिमीडिया फाउंडेशन को ANI के विकिपीडिया पृष्ठ से कथित रूप से अपमानजनक बयानों को हटाने का निर्देश दिया गया। एकल न्यायाधीश ने ANI द्वारा मांगी गई अंतरिम निषेधाज्ञा को स्वीकार करते हुए कहा कि बयान पूर्व-दृष्टया अपमानजनक थे और निष्कर्ष निकाला कि विकिपीडिया एक तटस्थ मध्यस्थ होने का दावा करके जिम्मेदारी से बच नहीं सकता।

न्यायालय ने ANI के पृष्ठ पर लगाए गए सुरक्षा दर्जे को हटाने का भी निर्देश दिया और कहा कि पृष्ठ पर दिए गए बयान संपादकीय और राय के टुकड़ों से लिए गए थे, लेकिन लेखों के मूल इरादे का खंडन करने के लिए उन्हें तोड़-मरोड़ कर पेश किया गया था। न्यायाधीश ने आगे कहा कि विकिपीडिया ने यह सुनिश्चित करके ANI को नुकसान में डाल दिया है कि सामग्री को अन्य लोग संपादित नहीं कर सकते।

इस आदेश के खिलाफ विकिमीडिया की अपील में, 8 अप्रैल, 2025 को खंडपीठ ने नोट किया कि एकल न्यायाधीश ने विवादित सामग्री की मानहानिकारक प्रकृति और मानहानि के मुकदमे से संबंधित कानूनी स्थिति के बारे में विस्तृत तर्क दिए थे। पीठ ने कहा कि जब तक अपील पर अंतिम सुनवाई नहीं हो जाती, तब तक दी गई राहत केवल हटाने के आदेश तक ही सीमित रहेगी।