अमेजन ने 'Beverly Hills Polo Club' को 339.25 करोड़ रुपये का भुगतान करने के फैसले के खिलाफ दिल्ली हाईकोर्ट का रुख किया

अमेजन टेक्नोलॉजीज ने एकल न्यायाधीश के फैसले के खिलाफ दिल्ली हाईकोर्ट का रुख किया है , जिसमें लक्जरी लाइफस्टाइल ब्रांड, बेवर्ली हिल्स पोलो क्लब के ट्रेडमार्क उल्लंघन के लिए 339.25 करोड़ रुपये के मुआवजे और लागत का भुगतान करने के लिए कहा गया है।

जस्टिस सी हरिशंकर और जस्टिस अजय दिगपॉल की खंडपीठ ने दोनों पक्षों को विस्तार से सुनने के बाद फैसले पर रोक लगाने की अमेजन की याचिका पर फैसला सुरक्षित रख लिया।

मुख्य अपील को 09 अक्टूबर को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

एकल न्यायाधीश के आदेश के बारे में

यह टिप्पणी करते हुए कि अमेज़ॅन की कार्रवाइयां 'जानबूझकर और जानबूझकर उल्लंघन' की राशि हैं, एकल न्यायाधीश ने देखा था कि अमेज़ॅन ने "अस्पष्टता की जानबूझकर रणनीति, अलग-अलग टोपी पहनने का नाटक किया - एक मध्यस्थ के रूप में, एक खुदरा विक्रेता के रूप में, और एक ब्रांड मालिक के रूप में - सभी जिम्मेदारी को स्थानांतरित करने और ट्रेडमार्क उल्लंघन के लिए दायित्व से बचने के प्रयास में।

लाइफस्टाइल इक्विटीज सीवी और लाइफस्टाइल लाइसेंसिंग बीवी ने प्रस्तुत किया था कि वे बेवर्ली हिल्स पोलो क्लब (बीएचपीसी) पंजीकृत ट्रेडमार्क के असली मालिक थे। वे ट्रेडमार्क 'बीएचपीसी' के तहत वस्त्रों, परिधानों, सहायक उपकरणों, जूते, फर्नीचर, वस्त्र, घड़ियों और अन्य जीवन शैली और व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों सहित उत्पादों की एक विस्तृत श्रृंखला के निर्माण, वितरण और बिक्री के व्यवसाय में लगे हुए थे।

बीएचपीसी ट्रेडमार्क में एक लोगो होता है जिसमें एक चार्जिंग पोलो टट्टू होता है जिसमें एक घुड़सवार सवार होता है जो पोलो के खेल का प्रतीक होता है। वादी ने कहा कि चिह्न और लोगो का उपयोग अपने ब्रांड के एक विशिष्ट पहचानकर्ता के रूप में कार्य करता है और पोलो, लक्जरी और प्रीमियम जीवन शैली उत्पादों के खेल के साथ इसके सहयोग का प्रतीक है।

वादी ने आरोप लगाया कि अमेज़ॅन टेक्नोलॉजीज इंक 'सिंबल' लेबल के तहत परिधान उत्पादों के साथ काम कर रहा था, जिसमें बीएचपीसी लोगो डिवाइस के लगभग समान घोड़े के उपकरण का निशान था, जो उल्लंघन और अनधिकृत उपयोग की राशि थी। यह आरोप लगाया गया था कि क्लाउडटेल इंडिया प्राइवेट लिमिटेड ने उल्लंघन करने वाले परिधान उत्पादों के खुदरा विक्रेता के रूप में काम किया, जिससे उन्हें अमेज़ॅन सेलर सर्विसेज प्राइवेट लिमिटेड द्वारा प्रबंधित अमेज़ॅन वेबसाइट पर बिक्री के लिए उपलब्ध कराया गया।

12 अक्टूबर 2020 को, कोर्ट ने एड-अंतरिम निषेधाज्ञा जारी की थी, जिसमें अमेज़ॅन टेक्नोलॉजीज और क्लाउडटेल इंडिया को आक्षेपित चिह्न का उल्लंघन करने से रोक दिया गया था और अमेज़ॅन सेलर सर्विसेज को अपनी वेबसाइट से विवादित उत्पादों को हटाने का भी निर्देश दिया था।

02 मार्च, 2023 को, न्यायालय ने माना कि वादी किसी भी तरह से BHPC लोगो का उपयोग करने से Amazon Technologies के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा का हकदार था।

बीएचपीसी ने 155.59 मिलियन अमरीकी डालर (INR1260 करोड़ डॉलर) के नुकसान का दावा किया था। दलीलों और सबूतों के आधार पर, न्यायालय का विचार था कि बीएचपीसी 33.78 मिलियन अमरीकी डालर के प्रतिपूरक नुकसान और विज्ञापन और प्रचार खर्चों में वृद्धि की भरपाई के लिए अतिरिक्त 5 मिलियन अमरीकी डालर का हकदार था। इसके अलावा, अदालत ने कार्यवाही की लागत के लिए बीएचपीसी को 3.23 करोड़ रुपये दिए थे।

इस प्रकार, कुल मिलाकर, अदालत ने बीएचपीसी को 339.25 करोड़ रुपये के नुकसान और लागत का आदेश दिया, जिसका भुगतान अमेज़ॅन द्वारा वादी को किया जाना था।