दिल्ली हाईकोर्ट ने CBI को स्मृति ईरानी के 10वीं-12वीं रिकॉर्ड दिखाने का आदेश रद्द किया

Praveen Mishra

25 Aug 2025 5:30 PM IST

  • दिल्ली हाईकोर्ट ने CBI को स्मृति ईरानी के 10वीं-12वीं रिकॉर्ड दिखाने का आदेश रद्द किया

    दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को केंद्रीय सूचना आयोग (CIC) के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें सीबीएसई से पूर्व केंद्रीय मंत्री स्मृति ईरानी के दसवीं और बारहवीं कक्षा के रिकॉर्ड के निरीक्षण की अनुमति देने को कहा गया था।

    जस्टिस सचिन दत्ता ने कहा कि आरटीआई अधिनियम की धारा 3 के तहत प्रदत्त सूचना का अधिकार पूर्ण नहीं है, बल्कि धारा 8 (1) के तहत उल्लिखित छूट के अधीन है।

    अदालत ने कहा, 'कुछ मौकों पर कुछ जानकारी प्रकाशित करने मात्र से आरटीआई अधिनियम की धारा 8 (1) (j) के तहत व्यक्तिगत जानकारी को मिली कानूनी सुरक्षा कमजोर नहीं होती है'

    इसमें आगे कहा गया है कि वर्तमान मामले (WP(C) 1051/2017) में, आरटीआई के माध्यम से मांगी गई जानकारी के खुलासे में "कोई सार्वजनिक हित निहित नहीं है।

    "संबंधित शैक्षणिक योग्यताएं किसी भी सार्वजनिक पद पर रहने या आधिकारिक जिम्मेदारियों के निर्वहन के लिए किसी भी वैधानिक आवश्यकता की प्रकृति में नहीं हैं।

    न्यायमूर्ति दत्ता ने यह आदेश कई याचिकाओं पर पारित किया, जिनमें प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की स्नातक डिग्री के संबंध में सूचना का खुलासा करने के सीआईसी के आदेश को चुनौती देने वाली दिल्ली विश्वविद्यालय की याचिका भी शामिल है। कोर्ट ने विचाराधीन आदेश को भी रद्द कर दिया।

    मो. नौशाउद्दीन ने आरटीआई आवेदन दायर कर ईरानी की शैक्षणिक योग्यता के बारे में जानकारी मांगी थी।

    केंद्रीय सूचना आयोग ने 17 जनवरी, 2017 को सीबीएसई को निर्देश दिया कि वह रिकॉर्डों के निरीक्षण की सुविधा प्रदान करे और आरटीआई आवेदक द्वारा मांगे गए दस्तावेजों की प्रमाणित प्रतियां प्रदान करे।

    जस्टिस दत्ता ने अपने आदेश में कहा कि जनहित में बिना किसी सर्वोपरि शैक्षणिक विवरण का खुलासा करना व्यक्तिगत क्षेत्र में घुसपैठ के समान होगा जिसे उच्चतम न्यायालय के केएस पुट्टुस्वामी फैसले के बाद संवैधानिक रूप से संरक्षित किया गया है।

    अदालत ने कहा कि स्मृति ईरानी के बारे में सीआईसी का आदेश निजी स्कूल को संबंधित सार्वजनिक पदाधिकारी के रोल नंबर का पता लगाने और सीबीएसई को प्रदान करने का निर्देश जारी करने की सीमा तक जाता है।

    इसमें कहा गया है कि यह निर्देश आरटीआई अधिनियम के प्रावधानों को पूरी तरह से रद्द कर रहा है।

    अदालत ने कहा, "इन परिस्थितियों में, आक्षेपित आदेश जो WP (C) 600/2017 और WP(C) 1051/2017 की विषय वस्तु हैं, आरटीआई अधिनियम के प्रावधानों के साथ असंगत और असंगत होने के कारण, बनाए नहीं रखा जा सकता है और तदनुसार अलग रखा जाता है।

    Praveen Mishra

    Praveen Mishra

    प्रवीण मिश्रा Law Graduate हैं और लाइव लॉ हिंदी से जुड़े हैं। वे सुप्रीम कोर्ट, उच्च न्यायालयों, उपभोक्ता आयोगों और अन्य न्यायिक मंचों के महत्वपूर्ण फैसलों एवं कानूनी घटनाक्रमों पर लेखन करते हैं। उनका उद्देश्य जटिल कानूनी विषयों और न्यायिक निर्णयों को सरल, सटीक और तथ्यपरक भाषा में हिंदी पाठकों तक पहुंचाना है।

    Next Story