दंगों की साज़िश का हिस्सा नहीं, उमर खालिद और आसिफ तन्हा समेत सभी सह-आरोपियों से कोई संबंध नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट में शरजील इमाम

Praveen Mishra

8 May 2025 6:03 PM IST

  • दंगों की साज़िश का हिस्सा नहीं, उमर खालिद और आसिफ तन्हा समेत सभी सह-आरोपियों से कोई संबंध नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट में शरजील इमाम

    दिल्ली दंगों की बड़ी साजिश के मामले में आरोपी शरजील इमाम ने गुरुवार को दिल्ली हाईकोर्ट को बताया कि वह सभी सह-आरोपियों से पूरी तरह से अलग है और किसी भी तरह की साजिश या साजिश की बैठकों का हिस्सा नहीं है जैसा कि दिल्ली पुलिस आरोप लगा रही है।

    इमाम के वकील तालिब मुस्तफा ने UAPA मामले में उसकी जमानत याचिका पर सुनवाई करने वाली जस्टिस नवीन चावला और जस्टिस शैलिंदर कौर की खंडपीठ के समक्ष यह दलील दी।

    मुस्तफा ने कहा कि दंगों में इमाम की भूमिका, जैसा कि अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया है, 23 जनवरी, 2020 तक की बताई गई है और दिल्ली पुलिस द्वारा जिस अंतिम कृत्य को आधार बनाया गया है, वह बिहार में उनके द्वारा दिया गया भाषण है।

    उन्होंने कहा कि इमाम 15 जनवरी, 2020 तक दिल्ली में थे और उन पर 02-15 जनवरी, 2020 के बीच कुछ विरोध स्थलों पर कुछ वक्ताओं को भेजने के अलावा किसी भी साजिश की बैठक का हिस्सा होने का कोई आरोप नहीं है।

    मुस्तफा ने कहा कि इमाम के खिलाफ आरोप कि उन्होंने कुछ पर्चे तैयार किए, कुछ भाषण दिए, शाहीन बाग विरोध स्थल और एमएसजे व्हाट्सएप ग्रुप पर कुछ चैट की, सभी एक अन्य प्राथमिकी (FIR 22 of 2020) का हिस्सा हैं, जिसमें उन्हें पहले ही जमानत दी जा चुकी है।

    उन्होंने कहा कि साजिश का आरोप लगाते हुए इमाम के मोबाइल फोन से बरामद चैट में, किसी भी सह आरोपी व्यक्ति के साथ एक भी चैट नहीं थी, जिससे पता चलता है कि वह उनसे पूरी तरह से डिस्कनेक्ट हो गया था।

    वकील ने कहा, "मैं अकेला हूं जो सह आरोपी व्यक्तियों से कटा हुआ है।

    इसके अलावा, मुस्तफा ने कहा कि एमएसजे व्हाट्सएप ग्रुप चैट में ऐसा कुछ भी नहीं था जो दूर से भी यह बता सके कि इमाम की ओर से दिल्ली या भारत के किसी अन्य हिस्से में हिंसा भड़काने का कोई इरादा था और यह समूह केवल 15 जनवरी, 2020 तक सक्रिय था।

    उन्होंने यह भी कहा कि उक्त समूह में एक भी संदेश नहीं था जो यह दिखा सके कि कोई इरादा या संचार था जहां एक समुदाय दूसरे के खिलाफ काम कर रहा था, और इस प्रकार, किसी भी घृणास्पद भाषण या घृणा संदेश का कोई सवाल ही नहीं था।

    मुस्तफा ने अभियोजन पक्ष के इस आरोप का भी विरोध किया कि इमाम उमर खालिद या आसिफ इकबाल तन्हा से जुड़ा हुआ था, यह कहते हुए कि तर्क एक गवाह के बयान पर आधारित था जो एफआईआर दर्ज होने के 6 महीने बाद लिया गया था, केवल यह दिखाने के लिए कि वह किसी न किसी तरह से दूसरों से संबंधित था।

    उन्होंने यह कहकर निष्कर्ष निकाला कि इमाम जगह, समय और सह आरोपी व्यक्तियों के साथ पूरी तरह से डिस्कनेक्ट हो गया था और उसने निरंतर हिरासत में 5 साल से अधिक समय पूरा कर लिया है।

    मुस्तफा ने अदालत से इस मामले में दया का आह्वान करने के लिए कहा क्योंकि इमाम परिवार में एकमात्र कमाने वाला है और उसकी केवल बूढ़ी बूढ़ी मां है।

    मामले की अगली सुनवाई 21 मई को होगी।

    खंडपीठ उमर खालिद, शरजील इमाम, मोहम्मद अली खान और मोहम्मद अली खान की जमानत याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है। सलीम खान, शिफा उर रहमान, शादाब अहमद, अतहर खान, खालिद सैफी और गुलफिशा फातिमा।

    दिल्ली पुलिस के विशेष प्रकोष्ठ द्वारा भारतीय दंड संहिता, 1860 और गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम, 1967 के तहत विभिन्न अपराधों के तहत 2020 की प्राथमिकी 59 दर्ज की गई थी।

    इस मामले में ताहिर हुसैन, उमर खालिद, खालिद सैफी, इशरत जहां, मीरान हैदर, गुलफिशा फातिमा, शिफा-उर-रहमान, आसिफ इकबाल तन्हा, शादाब अहमद, तसलीम अहमद, सलीम मलिक, मोहम्मद अली खान, मोहम्मद अली अशरफ फायरिंग और मोहम्मद अली खान को आरोपी बनाया गया है। सलीम खान, अतहर खान, सफूरा जरगर, शरजील इमाम, फैजान खान और नताशा नरवाल।

    Next Story