सरकार की आलोचना करना आतंकवाद नहीं, राजनीतिक विरोध करना गैरकानूनी नहीं: सफ़ूरा जरगर ने कोर्ट में कहा

2020 के दिल्ली दंगों की बड़ी साजिश मामले में आरोपी सफूरा जरगर ने मंगलवार को दिल्ली की एक अदालत के समक्ष दलीलें दीं, जिसमें दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल द्वारा जांच की जा रही UAPA मामले में आरोप मुक्त करने की मांग की गई।

जरगर फिलहाल इस मामले में जमानत पर बाहर है।

एडवोकेट शाहरुख आलम ने कड़कड़डूमा अदालत के एडिसनल सेशन जज समीर बाजपेयी के समक्ष प्रस्तुत किया कि सरकार को शर्मिंदा करना न तो आतंकवादी अपराध है और न ही किसी अन्य कानून के तहत कोई अपराध है।

उन्होंने कहा, 'अगर मैं सरकार को शर्मिंदा भी करूं तो भी यह कोई अपराध नहीं है। आतंक [अपराध] की बात तो छोड़िए... सरकार के नागरिकों या नागरिकों द्वारा सरकार द्वारा शर्मिंदा किया जा रहा शर्मिंदगी, न तो यह एक आतंकवादी अपराध है, न ही यह किसी भी प्रकार का अपराध है,"

लोकतंत्र में सरकार नागरिकों से शर्मिंदा नहीं होती है। लोकतंत्र में, नागरिकों को उम्मीद है कि सरकार उन्हें शर्मिंदा नहीं करेगी।

आलम ने चार्जशीट में जरगर के खिलाफ लगाए गए आरोपों के माध्यम से अदालत को ले लिया। उन्होंने कहा कि अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया है कि राज्य को अस्थिर करने के लिए एक गैरकानूनी कार्य और साजिश थी, जो नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) के राजनीतिक रूप से चार्ज किए गए मुद्दे से स्वतंत्र था।

आलम ने कहा कि राजनीतिक विरोध या राजनीतिक अभियान गैरकानूनी कार्य नहीं हो सकता। उन्होंने कहा कि गैरकानूनी कृत्य केवल कुछ ऐसा हो सकता है जो विरोध से जुड़ा हुआ नहीं है, जिसका एकमात्र उद्देश्य विनाश करना है।

उन्होंने आगे कहा कि मृत्यु, चोट या संपत्ति को नुकसान पहुंचाने की कथित इच्छा के लिए कोई मकसद या उद्देश्य प्रस्तुत नहीं किया गया था।

उन्होंने कहा कि चूंकि आरोप पत्र में आरोप लगाया गया है कि मौत, चोट और संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के लिए फायर बम और एसिड हमलों का इस्तेमाल करके भारत की एकता को खतरे में डालने का काम किया गया था, इसलिए अभियोजन पक्ष को सीमा को पूरा करना होगा और सबूत पेश करना होगा कि मकसद सीएए के खिलाफ गुस्सा व्यक्त करना नहीं था बल्कि वास्तव में विनाश करना था।

"यहाँ समस्या क्या है? समस्या राजनीतिक अभियान और राजनीतिक विरोध नहीं है, बल्कि समस्या यह है कि इसमें गहरी साजिश थी जो भयावह थी और सामाजिक सौहार्द बिगाड़ने की थी।

आलम ने तर्क दिया कि सबूतों से पता चलता है कि जरगर का उद्देश्य सीएए का विरोध करना नहीं था, बल्कि विनाश करना था। साक्ष्य को उस सीमा को पूरा करना होगा, उसने कहा।

उसने आगे कहा कि अभियोजन पक्ष के लिए यह कहना पर्याप्त नहीं होगा कि जरगर विरोध प्रदर्शन में भाग ले रही थी या विरोध का आयोजन कर रही थी, लेकिन सबूतों को यह दिखाना होगा कि विनाश के लिए साजिश रचने का उसका मकसद था।

इस मामले की सुनवाई कल भी जारी रहेगी।

दिल्ली पुलिस के विशेष प्रकोष्ठ द्वारा भारतीय दंड संहिता, 1860 और गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम, 1967 के तहत विभिन्न अपराधों के तहत 2020 की प्राथमिकी 59 दर्ज की गई थी।

इस मामले में ताहिर हुसैन, उमर खालिद, खालिद सैफी, इशरत जहां, मीरान हैदर, गुलफिशा फातिमा, शिफा-उर-रहमान, आसिफ इकबाल तन्हा, शादाब अहमद, तसलीम अहमद, सलीम मलिक, मोहम्मद अली खान, मोहम्मद अली अशरफ फायरिंग और मोहम्मद अली खान को आरोपी बनाया गया है। सलीम खान, अतहर खान, सफूरा जरगर, शरजील इमाम, फैजान खान और नताशा नरवाल।