उच्च या प्रोफेशनल शिक्षा पाने का अधिकार एक मौलिक अधिकार, इसे हल्के में कम नहीं किया जा सकता: दिल्ली हाईकोर्ट

Shahadat

11 Jan 2026 6:10 PM IST

  • उच्च या प्रोफेशनल शिक्षा पाने का अधिकार एक मौलिक अधिकार, इसे हल्के में कम नहीं किया जा सकता: दिल्ली हाईकोर्ट

    दिल्ली हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि उच्च या प्रोफेशनल शिक्षा पाने का अधिकार किसी व्यक्ति का मौलिक अधिकार है जिसे हल्के में कम नहीं किया जा सकता।

    जस्टिस जसमीत सिंह ने कहा,

    "उच्च या प्रोफेशनल शिक्षा पाने का अधिकार, भले ही भारत के संविधान के भाग III में मौलिक अधिकार के रूप में साफ तौर पर नहीं बताया गया, लेकिन यह राज्य की एक सकारात्मक जिम्मेदारी है कि वह इस अधिकार को सुनिश्चित करे और इसे हल्के में कम करने की इजाज़त नहीं दी जा सकती।"

    कोर्ट ने उम्मीदवार हर्षित अग्रवाल द्वारा दायर याचिका मंज़ूरी की, जिसने 5 मई, 2024 को हुई NEET-UG, 2024 परीक्षा दी थी। उसे भीमा भोई मेडिकल कॉलेज और हॉस्पिटल, बालांगीर, ओडिशा में MBBS कोर्स में एडमिशन मिला था। उसे ऑल इंडिया रैंक 28,106 और जनरल कैटेगरी रैंक 11,234 मिली थी।

    याचिका में NTA को निर्देश देने की मांग की गई कि अग्रवाल को अपनी MBBS क्लास में शामिल होने दिया जाए। उसके पक्ष में भी वैसा ही आदेश जारी किया जाए जैसा कि एक दूसरे स्टूडेंट के पक्ष में दिया गया, जिसे उसके साथ ही MBBS कोर्स से निकाले गए छात्रों की उसी लिस्ट में शामिल किया गया।

    पेपर लीक मामले में सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) द्वारा जांच के बाद नाम हटाए गए।

    दूसरे उम्मीदवार, जिस पर अग्रवाल ने भरोसा किया, उस संदिग्ध लिस्ट में शामिल होने के बावजूद, सुप्रीम कोर्ट ने उसे अपनी पढ़ाई जारी रखने और एंड सेमेस्टर परीक्षा में बैठने की इजाज़त दी।

    CBI ने कथित NEET-UG 2024 परीक्षा में अनियमितताओं के संबंध में अग्रवाल को समन भी भेजा था। हालांकि, उसने NTA के कारण बताओ नोटिस का जवाब दिया, लेकिन उसका स्कोरकार्ड वापस ले लिया गया। इसके बाद कॉलेज ने उसका एडमिशन रद्द कर दिया।

    CBI ने दलील दी कि इस मामले में पहले ही चार्जशीट दायर की जा चुकी है। अग्रवाल उक्त चार्जशीट के अनुसार आरोपी नहीं था और उसे केवल एक गवाह के रूप में नामित किया गया।

    अग्रवाल को राहत देते हुए कोर्ट ने कहा कि उसे कॉलेज में उसकी मेरिट के आधार पर एडमिशन दिया गया। अगर इसे रद्द किया जाना है तो इसके लिए कुछ वैध, वास्तविक और ठोस कारण होने चाहिए। इसमें कहा गया कि CBI का यह बयान कि अग्रवाल आरोपी नहीं बल्कि सिर्फ़ गवाह थे, इससे यह साफ़ हो गया कि उनके द्वारा किसी भी तरह की गड़बड़ी करने का कोई शुरुआती सबूत नहीं है।

    कोर्ट ने कहा,

    "एंट्रेंस एग्जाम यानी NEET-UG पास करके याचिकाकर्ता को जो कीमती अधिकार मिला है, उसे बचाने की ज़रूरत है, क्योंकि एडमिशन रद्द करने और याचिकाकर्ता का नाम MBBS कोर्स से हटाने का कदम पूरी तरह से गलत आधार पर याचिकाकर्ता की पढ़ाई में रुकावट डाल रहा है।"

    कोर्ट ने अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे अग्रवाल को सिलेबस के अनुसार MBBS क्लास जारी रखने की इजाज़त दें।

    Title: HARSHIT AGRAWAL v. NATIONAL TESTING AGENCY AND ORS

    Next Story