धारा 14 के तहत याचिका दायर करने का अधिकार पूर्ण और किसी भी अन्य बात से अप्रभावित: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट की एक पीठ ने न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र को दी गई चुनौती पर सुनवाई करते हुए कहा कि न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र को समाप्त करने के लिए धारा 14 के तहत याचिका दायर करने का पक्षकार का अधिकार इसलिए समाप्त नहीं होता क्योंकि पक्षकार ने पहले न्यायाधिकरण के समक्ष धारा 16 के तहत आवेदन दायर किया था और हार गया था।

जस्टिस सी हरि शंकर की पीठ ने कहा कि मध्यस्थता अधिनियम मध्यस्थ कार्यवाही में किसी पक्षकार के अधिकार क्षेत्र को समाप्त करने के अधिकार को केवल इसलिए नहीं छीनता क्योंकि उसने पहले ही मध्यस्थ न्यायाधिकरण के समक्ष धारा 16 के तहत आवेदन दायर किया था और हार गया था।

पीठ ने आगे कहा कि एसबीपी एंड कंपनी बनाम पटेल इंजीनियरिंग लिमिटेड के पैरा 7 पर भरोसा करना गलत है। एसबीपी में सुप्रीम कोर्ट ने केवल इतना कहा है कि यदि किसी पक्षकार ने न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र पर सवाल उठाते हुए धारा 16 के तहत आवेदन दायर किया है और आवेदन खारिज कर दिया गया है, यदि पक्षकार खारिज किए जाने को चुनौती देना चाहता है, तो वह इसे अंतिम अवॉर्ड पारित होने के बाद ही चुनौती दे सकता है।

यह पैराग्राफ के अगले वाक्य से स्पष्ट था, जिसमें एक बिल्कुल विपरीत स्थिति की परिकल्पना की गई है जिसमें न्यायाधिकरण धारा 16 के आवेदन को स्वीकार करता है।

न्यायाधिकरण के इस निर्णय को सीधे धारा 37 के तहत चुनौती दी जा सकती है क्योंकि धारा 37(2)(ए) धारा 16(2) या धारा 16(3) के तहत आवेदन स्वीकार करने के आदेश के खिलाफ अपील की अनुमति देती है, लेकिन धारा 16 के आवेदन को खारिज करने की अपील की अनुमति नहीं देती है। एसबीपी के पैरा 7 में सुप्रीम कोर्ट ने जो माना है वह यह है कि यदि कोई पक्ष धारा 16(2) या धारा 16(3) के तहत आवेदन करता है, और उसे स्वीकार कर लिया जाता है, तो विपरीत पक्ष को धारा 37(2)(ए) के तहत अपील करने का वैधानिक अधिकार है।

यदि आवेदन खारिज कर दिया जाता है, तो आवेदन करने वाले पक्ष को धारा 37 के तहत न्यायाधिकरण के आदेश को चुनौती देने का कोई अधिकार नहीं है और उसे धारा 34 के तहत पारित होने वाले अंतिम अवॉर्ड की प्रतीक्षा करनी होगी। सुप्रीम कोर्ट ने एसबीपी के पैरा 7 में धारा 14 के तहत मध्यस्थ न्यायाधिकरण के अधिदेश को समाप्त करने की मांग करने के पक्ष के अधिकार को कम नहीं किया है।

केस टाइटल: Yves Saint Laurent v. Brompton Lifestyle Brands Private Limited & Anr.

केस नंबर: O.M.P. (T) (COMM.) 29/2023

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें