गोद लेने का अधिकार मौलिक अधिकार नहीं, भावी दत्तक माता-पिता अपनी पसंद की मांग नहीं कर सकते: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि गोद लेने के अधिकार को भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत मौलिक अधिकार की स्थिति तक नहीं बढ़ाया जा सकता, न ही इसे भावी दत्तक माता-पिता (पीएपी) को उनकी मांग करने का अधिकार देने के स्तर तक बढ़ाया जा सकता है।

जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा कि किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 के तहत जिला मजिस्ट्रेट द्वारा गोद लेने के अंतिम आदेश पारित होने से पहले किसी विशेष बच्चे को गोद लेने पर जोर देने का कोई अधिकार नहीं है।

अदालत ने पिछले साल सीएआरए द्वारा जारी किए गए कार्यालय ज्ञापन को चुनौती देने वाले विभिन्न पीएपी द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए ये टिप्पणियां कीं, जिसमें इसकी संचालन समिति संसाधन प्राधिकरण द्वारा लिए गए निर्णय की पुष्टि की गई, जिसमें कहा गया कि दो बच्चों वाले सभी संभावित माता-पिता, चाहे उनके रजिस्ट्रेशन की तारीख कुछ भी हो, दत्तक ग्रहण विनियम, 2022 के संदर्भ में सामान्य बच्चे को गोद लेने के लिए पात्र नहीं होंगे और केवल विशेष जरूरतों वाले बच्चे, या रिश्तेदारों के बच्चे और सौतेले बच्चों को गोद लेने का विकल्प चुन सकते हैं।

इस प्रकार याचिका में यह सवाल उठाया गया कि क्या रजिस्टर्ड भावी दत्तक माता-पिता के लंबित आवेदनों के लिए दत्तक ग्रहण विनियम, 2022 के पूर्वव्यापी आवेदन के निर्णय की पुष्टि करने वाली संचालन समिति संसाधन प्राधिकरण का निर्णय और उसके बाद का कार्यालय ज्ञापन वैध है।

दलीलों को खारिज करते हुए अदालत ने कहा कि पीएपी के जैविक बच्चों की संख्या को कम करने की नीति प्रेरणा के पीछे अधिकारियों की ओर से पेश वकील की दलीलों पर ध्यान दिया जाना चाहिए, जिससे उन्हें तीन से सामान्य दो बच्चे को गोद लेने से बाहर रखा जा सके।

अदालत ने कहा,

“भावी माता-पिता, जिनमें एक भी जैविक बच्चा नहीं है, उसके लिए लंबे इंतजार को गोद लेने के लिए उपलब्ध सामान्य बच्चों की संख्या और सामान्य बच्चे को गोद लेने की उम्मीद में पीएपी की संख्या के बीच गंभीर बेमेल की पृष्ठभूमि में देखा जाना चाहिए। इसलिए संतुलित दृष्टिकोण का स्वागत किया जाना चाहिए, जो एकल बच्चे वाले या उससे भी रहित माता-पिता के लिए गोद लेने की प्रत्याशा और बच्चे के हितों की प्रतीक्षा को कम करने का प्रयास करता है, जबकि पहले से मौजूद जैविक बच्चों की कम संख्या वाले परिवार के साथ मेल खाता है।“

जस्टिस प्रसाद ने इस तथ्य पर न्यायिक संज्ञान लिया कि कई निःसंतान जोड़े और बच्चे वाले माता-पिता हैं, जो एक और बच्चा गोद लेने में रुचि रखते हैं, वे सामान्य बच्चा गोद लेंगे, जबकि विशेष रूप से दिव्यांग बच्चे को गोद लेने की संभावना बहुत कम है।

अदालत ने कहा,

“यह नीति केवल यह सुनिश्चित करने के लिए लाई गई है कि विशेष आवश्यकता वाले अधिक से अधिक बच्चों को गोद लिया जाए। नीति की मंशा होने के नाते प्रतिवादी नंबर 2 द्वारा इसे लंबित आवेदनों पर लागू करने का निर्णय मनमाना नहीं कहा जा सकता।”

यह निष्कर्ष निकाला गया कि गोद लेने के प्री-रेफ़रल स्टेज में सामान्य बच्चे को गोद लेने का कोई निहित अधिकार याचिकाकर्ता पीएपी को पूर्वव्यापी रूप से अर्जित नहीं हुआ।

अदालत ने कहा,

“उस समग्र पृष्ठभूमि को ध्यान में रखते हुए, जिसके भीतर दत्तक ग्रहण नियम 2022 पेश किए गए, और इसके परिचालन प्रभाव को ध्यान में रखते हुए इस अदालत की राय है कि प्रश्न के तहत विनियमन 5(7) पूर्वव्यापी रूप से प्रक्रियात्मक है।”

इसमें कहा गया,

“गोद लेने की प्रक्रिया पूरी तरह से बच्चों के कल्याण के आधार पर संचालित होती है और इसलिए गोद लेने के ढांचे के भीतर आने वाले अधिकार पीएपी के अधिकारों को सबसे आगे नहीं रखते। किसी सामान्य बच्चे को गोद लेने के संबंध में विधायी आश्वासन के किसी निहित अधिकार के अभाव में प्री-रेफ़रल स्टेज में किसी सामान्य बच्चे को गोद लेने की कोई उम्मीद नहीं की जा सकती।''

इसके अलावा, पीठ ने फैसला सुनाया कि 2022 से पहले की स्थिति में कहीं भी तीन या अधिक जैविक बच्चों से कम वाले पीएपी के लिए सामान्य श्रेणी के बच्चे को गोद लेने पर विचार करने के लिए सकारात्मक अधिकार और जनादेश निर्धारित नहीं किया गया, क्योंकि यह केवल गैर-विचार का नकारात्मक अधिकार प्रदान करता है। कुछ मामलों में यानी तीन या अधिक पहले से मौजूद जैविक बच्चे होना।

अदालत ने कहा,

“गोद लेने के संबंध में याचिकाकर्ताओं द्वारा दावा किए गए परिणाम के रूप में कोई भी सकारात्मक अधिकार केवल तभी जमा होगा और लागू होगा जब जिला मजिस्ट्रेट किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण अधिनियम, 2015) की धारा 61 सपठित धारा 58 (3) के तहत अंतिम गोद लेने का आदेश पारित करेगा।“

इसमें कहा गया कि केवल उपयुक्त पीएपी के रूप में मान्यता, जो क़ानून और विनियमों के भीतर स्थापित प्रक्रिया से बाहर है, उसको सामान्य बच्चे को गोद लेने पर विचार करने के लिए निहित अधिकार प्राप्त करने के लिए नहीं बढ़ाया जा सकता।

अदालत ने कहा,

“इसलिए संचालन समिति के दिनांक 15.02.23 के आक्षेपित निर्णय और उसके बाद के कार्यालय ज्ञापन दिनांक 21.03.23 की पुष्टि के माध्यम से पहले से पंजीकृत पीएपी के लिए दत्तक ग्रहण विनियम 2022 का आवेदन, जिनके गोद लेने के अधिकार अभी तक शासनादेश के भीतर ठोस नहीं हुए हैं, अधिनियम को पूर्वव्यापी आवेदन नहीं कहा जा सकता।”

केस टाइटल: देबारती नंदी बनाम एमएस. तृप्ति गुरहा और अन्य और अन्य जुड़े मामले