नाबालिग से बलात्कार और हत्या के आरोपी को दिल्ली हाईकोर्ट से नहीं मिली जमानत

दिल्ली हाईकोर्ट ने 2018 में एक नाबालिग लड़की से बलात्कार और हत्या के आरोपी एक व्यक्ति को जमानत देने से इनकार कर दिया और कहा कि पोस्टमार्टम रिपोर्ट से स्पष्ट मेडिकल साक्ष्य मिले हैं जिससे पता चला है कि यह पीड़िता के "हिंसक और बार-बार यौन शोषण" का मामला था।

जस्टिस स्वर्ण कांत शर्मा ने कहा कि प्रथम दृष्टया, फोरेंसिक, इलेक्ट्रॉनिक, मेडिकल और दस्तावेजी साक्ष्य सहित सामग्री की ताकत आरोपी को जमानत देने के खिलाफ भारी है।

अदालत ने कहा, "इस प्रकार, पिछली चर्चा में बताए गए कारणों के लिए, और आरोपों की गंभीरता, अपराध की जघन्य और क्रूर प्रकृति, और आवेदक को अपराध के आयोग से जोड़ने वाली मजबूत प्रथम दृष्टया सामग्री को देखते हुए, यह अदालत इस स्तर पर आवेदक को जमानत देने का कोई आधार नहीं पाती है।

हालांकि, अदालत ने निचली अदालत को निर्देश दिया कि वह मामले में साक्ष्य दर्ज करने में तेजी लाए क्योंकि अभियोजन पक्ष ने जिन 36 गवाहों का हवाला दिया उनमें से 14 गवाहों से पूछताछ की गई जिन्होंने अभियोजन के मामले का समर्थन किया था।

आरोप है कि 2018 में आरोपी ने अपनी पत्नी के साथ साजिश रचकर, लगभग 10-12 साल की नाबालिग पीड़िता को नमाज के लिए ट्यूशन देने की आड़ में बहला-फुसलाकर अपने घर ले गया, उसे नशीला पदार्थ पिलाया और उसका बार-बार यौन उत्पीड़न किया।

यह आगे आरोप लगाया गया कि, पीड़िता की बिगड़ती हालत को देखते हुए, आरोपी ने गला घोंटकर उसकी हत्या कर दी।

यह भी आरोप लगाया गया कि आरोपी ने नाबालिग के शव को एक दूरस्थ इलाके में फेंक दिया और आपत्तिजनक सबूतों को नष्ट करने का प्रयास किया।

उसकी जमानत याचिका खारिज करते हुए जस्टिस शर्मा ने कहा कि आरोपी को अपराध से जोड़ने वाली महत्वपूर्ण कड़ियों में से एक उस स्थान के पास से प्राप्त सीसीटीवी फुटेज है जहां शव मिला था।

अदालत ने कहा, "एफएसएल के भौतिकी प्रभाग के विशेषज्ञ की राय के अनुसार, आरोपी के घर से बरामद पॉली बैग की संरचना और उपस्थिति पीड़ित के कपड़े ले जाने के लिए इस्तेमाल किए गए लोगों के समान पाई गई और घटनास्थल पर फेंक दी गई।

इसमें कहा गया है कि योनि और गुदा के आँसू और इकोस्मोसिस सहित जननांग की चोटों को नोट किया गया था, जो नाबालिग के हिंसक और बार-बार यौन शोषण के अनुरूप था और चोटों का समय और प्रकृति भी पीड़ित के लापता होने और उसके बाद की घटनाओं की समयरेखा के साथ संरेखित थी।

"संचयी रूप से देखा जाए, तो परिस्थितियां एक तंग और सुसंगत साक्ष्य श्रृंखला बनाती हैं: पीड़िता के आरोपी के घर में प्रवेश करने का आखिरी देखा गया सबूत यानी उसकी मां का बयान, सीसीटीवी फुटेज उस क्षेत्र में सूटकेस के साथ उसकी गतिविधियों को दिखा रहा है जहां शव को फेंक दिया गया था, उसके उदाहरण पर लेखों की बरामदगी, और डंपिंग साइट पर मिली वस्तुओं और आरोपियों से बरामद वस्तुओं के बीच समानता की एफएसएल पुष्टि अदालत ने निष्कर्ष निकाला, "सभी अपराध के आयोग में उसकी प्रत्यक्ष और सक्रिय भूमिका की ओर इशारा करते हैं।