महिलाओं को वैवाहिक घरों में कष्ट सहना चाहिए, यह मानसिकता अपराधियों को प्रोत्साहित करती है: दहेज हत्याओं पर दिल्ली हाईकोर्ट

दहेज हत्या के मामले में पति को जमानत देने से इनकार करते हुए दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि महिलाओं को अपने वैवाहिक घरों में कष्ट सहना चाहिए, क्योंकि विवाह के बाद यही “सही” काम है, यह मानसिकता अपराधियों को प्रोत्साहित करती है।

जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा,

“यह मानसिकता अपराधियों को प्रोत्साहित करती है और इसका फायदा उठाती है, जिसमें पति भी शामिल है, जो अपनी पत्नी की हत्या कर देता है, इस स्थिति का फायदा उठाते हुए कि पीड़ित पत्नी के पास जाने के लिए कोई और जगह नहीं है, क्योंकि उसके माता-पिता भी उसे यातना और शारीरिक शोषण के बावजूद उसके साथ रहने की सलाह दे रहे हैं। वर्तमान मामले जैसे मामलों में उदारतापूर्वक जमानत देने से ऐसी प्रथाओं और अपराधों को बढ़ावा मिल सकता है।”

न्यायालय ने कहा कि यद्यपि भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 304बी लगभग 40 वर्षों से अस्तित्व में है। फिर भी न्यायालय ऐसे मामलों से दुखी हैं, जिनमें महिलाओं को अभी भी परेशान किया जाता है, प्रताड़ित किया जाता है और उनकी हत्या की जाती है, केवल इसलिए क्योंकि उनका विवाह ऐसे परिवार में हुआ है, जो वैवाहिक संबंध के कारण अधिकार के रूप में धन और दहेज की मांग करता रहता है।

इसके अलावा, न्यायालय ने कहा कि पीड़ितों के परिवार अक्सर अपने बयानों में उल्लेख करते हैं कि उनकी बेटियों ने दहेज की मांग पूरी न होने के कारण प्रताड़ित किए जाने और अपनी जान को खतरा होने की शिकायत की थी।

हालांकि, न्यायालय ने कहा कि सामाजिक दबाव और सामाजिक कलंक के डर के कारण परिवार अक्सर अपनी बेटियों को अपने वैवाहिक घरों में रहने और समायोजित होने का प्रयास जारी रखने का सुझाव देते हैं या मजबूर करते हैं, जहां बाद में उन्हें मार दिया जाता है या आत्महत्या करने के लिए मजबूर किया जाता है।

न्यायालय ने कहा,

"ऐसे मामलों में दिए गए निर्णय समाज को यह बताने का माध्यम बनते हैं कि इन परिस्थितियों में किस तरह युवा जीवन दुखद रूप से खो सकते हैं और दहेज उत्पीड़न और धमकियों की शिकार महिलाओं को यह संदेश देना हमेशा उचित नहीं होता कि उन्हें अपने वैवाहिक घरों में कष्ट सहना चाहिए, क्योंकि शादी के बाद ऐसा करना "सही" है।"

न्यायालय ने भारतीय दंड संहिता की धारा 302, 304बी, 498ए और 34 के तहत अपराधों के लिए 2021 में दर्ज FIR में पति को जमानत देने से इनकार कर दिया। आरोप है कि उसने अपनी पत्नी की शादी के करीब दो महीने बाद हत्या कर दी।

जस्टिस शर्मा ने पति के इस तर्क को खारिज कर दिया कि दहेज की मांग के कारण पीड़िता की मौत के पीछे उसके खिलाफ कोई सबूत नहीं है। न्यायालय ने उसके इस तर्क पर भी आपत्ति जताई कि वह बहुत नशे में था और उसने अचानक उसकी हत्या कर दी, क्योंकि उनके बीच विवाद हुआ था।

न्यायालय ने कहा,

"इस आधार पर हत्या के मामले को महत्वहीन बनाना कि आरोपी और पीड़िता पति-पत्नी होने के कारण आपस में झगड़ रहे थे, इसलिए पति ने शराब के नशे में उसे मार डाला, न केवल अस्वीकार्य है बल्कि चौंकाने वाला भी है।"

न्यायालय ने यह भी कहा:

"कानून किसी भी व्यक्ति को दूसरे की हत्या करने का अधिकार नहीं देता है, और यदि पति अपनी पत्नी की हत्या इसलिए करता है, क्योंकि उसने शराब पी रखी थी और कथित तौर पर झगड़ा हुआ था, तो मामले को अलग श्रेणी में रखने और अलग आधार पर विचार करने की दलील देना आपराधिक न्यायशास्त्र के सिद्धांतों के खिलाफ होगा।"

केस टाइटल: कुलदीप सिंह बनाम दिल्ली राज्य सरकार